Определение Арбитражного суда Свердловской области от 06 июля 2020 года №А60-42092/2019

Дата принятия: 06 июля 2020г.
Номер документа: А60-42092/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о завершении реализации имущества гражданина и освобождении гражданина от исполнения обязательств


от 6 июля 2020 года Дело N А60-42092/2019


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.В.Ковалевой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.И.Антиповой, рассмотрел в судебном заседании ходатайство финансового управляющего Алексеева Глеба Глебовича о продлении срока реализации имущества гражданина в рамках дела по заявлению Новикова Игоря Владимировича (ИНН 662510863620; СНИЛС 048-623-859-88, 31.10.1978 г.р.; адрес: 623104, Свердловская область, г. Первоуральск, ул. Папанинцев, д.1, кв.43) о признании его несостоятельным (банкротом).
Без участия сторон.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
18.07.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Новикова Игоря Владимировича о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением от 22.07.2019 заявление Новикова Игоря Владимировича (ИНН 662510863620; СНИЛС 048-623-859-88, 31.10.1978 г.р.; адрес: 623104, Свердловская область, г. Первоуральск, ул. Папанинцев, д.1, кв.43) о признании его несостоятельным (банкротом) принято судом, возбуждено производство по делу.
Решением Арбитражного суда Свердловской области (резолютивная часть решения объявлена 28.08.2019) от 03.09.2019 заявление Новикова Игоря Владимировича (31.10.1978г.р., место рождения г. Певроуральск Свердловская область. ИНН 662510863620, СНИЛС 048-623-859-88, Свердловская область, г. Первоуральск, ул. Папанинцев, д. 1 кв. 43) о признании его несостоятельным (банкротом) обоснованным, введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 28.02.2020г.
Финансовым управляющим должника утвержден Алексеев Глеб Глебович (ИНН 662504337509, член Региональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих.
Определением от 03.03.2020 срок процедуры реализации имущества должника - Новикова Игоря Владимировича (31.10.1978г.р., место рождения г. Певроуральск Свердловская область. ИНН 662510863620, СНИЛС 048-623-859-88, Свердловская область, г. Первоуральск, ул. Папанинцев, д. 1 кв. 43) продлить до 28.03.2020.
Определением от 23.03.2020 судебное заседание отложено на 27.04.2020.
23.03.2020 в арбитражный суд через систему "Мой арбитр" поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника. Также представлены отчет финансового управляющего, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства.
Вместе с тем к ходатайству не приложены документы, подтверждающие направления отчета кредиторам должника (ПАО ВТБ Банк), сведения о направления запросов в государственные органов в отношении должника и его супруги.
Определением от 03.05.2020 судебное разбирательство отложено на 01.06.2020г.
К судебному заседанию от финансового управляющего Алексеева Глеба Глебовича поступило ходатайство о продлении срока реализации имущества гражданина на один месяц. Ходатайство мотивировано тем, что в настоящее время не рассмотрено требование ООО Фирма "Нерис".
Определением от 05.06.2020 срок процедуры реализации имущества Новикова Игоря Владимировича - до 28.06.2020, судебное заседание назначено на 26.06.2020.
Финансовый управляющий заявил ходатайство о завершении процедуры реализации имущества, с освобождением от дальнейшего исполнения обязательств должника, о перечислении финансовому управляющему с депозитного счета денежных средств в размере 25 000 руб.
Определением от 11.03.2020 судебное заседание отложено на 06.04.2020.
Определением суда от 03.03.2020 судебное заседание перенесено на 12.05.2020.
Рассмотрев заявление, арбитражный суд установил:
Статьей 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что реализация имущества гражданина - это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
В соответствии с п. 1 ст. 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи, согласно которому из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
В силу п. 1, 2 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
По истечении срока процедуры реализации имущества финансовым управляющим во исполнение требований п. 1 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) представлен отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина.
За время процедуры банкротства гражданина выполнены все предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" мероприятия.
Обязанность по ведению реестра возложена на финансового управляющего Алексеева Г.Г.
В обоснование своего заявления должник ссылается на наличие задолженности перед ПАО ВТБ Банк на общую сумму 505 913 руб. 18 коп., в том числе по исполнительному производству N35695/17/66004-ИП от 24.01.2018 в сумме 125 775 руб. 12 коп. (на основании исполнительного документа, выданного судебным участком N2 судебного района, в котором создан Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области по делу N2-4034/2017 от 08.11.2017), N35695/17/66004-ИП от 24.01.2018 в сумме 380 138 руб. 06 коп. (на основании исполнительного документа, выданного судебным участком N2 судебного района, в котором создан Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области по делу N2-4033/2017 от 08.11.2017).
Определением от (резолютивная часть определения объявлена 25.06.2020) требования кредитора общества с ограниченной ответственностью Юридическая фирма "Нерис" (ИНН 3664227526, ОГРН 1173668018501) включены в размере 487 497,36 руб., в том числе: 375 603,86 руб. долга, 106 570,87 руб. проценты, 5322,63 руб. госпошлина, в реестр требований кредиторов Новикова Игоря Владимировича в составе третьей очереди.
Дата закрытия реестра кредиторов "02" ноября 2019 г.
Конкурсная масса не сформирована. Требования кредиторов не погашены.
Должник осуществляет трудовую деятельность в Государственном бюджетном учреждение Свердловской области "Станции скорой помощи" среднемесячный доход Новикова Игоря Владимировича согласно справке 2-НДФЛ за 2019г составляет с учетом налоговых вычетов в среднем 25 000 рублей ежемесячно. На иждивении находятся трое несовершеннолетних детей.
Имущества, денежных средств за счет, которых должна быть сформирована конкурсная масса не выявлено.
При проведении финансового анализа и разработке заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника Новикова Игоря Владимировича, финансовый управляющий пришёл к следующим выводам:
- признаки преднамеренного банкротства Новикова Игоря Владимировича не обнаружены;
- признаки фиктивного банкротства Новикова Игоря Владимировича не обнаружены;
- сделки должника, имеющие признаки злоупотребления правом, не выявлены, основания для оспаривания сделок Новикова Игоря Владимировича отсутствуют.
Фактические обстоятельства по настоящему делу свидетельствуют о том, что наличие обязательств перед кредиторами Новикова Игоря Владимировича не скрывалось и не оспаривалось, имелось намерение погасить задолженность перед кредиторами при наличии финансовой возможности, что приводит суд к убеждению, что в данном случае злостное уклонение должником от исполнения обязательств не имеет место быть.
Сам факт неисполнения должником принятых на себя обязательств перед кредиторами в силу объективных обстоятельств, равно как и отсутствия у него для этого достаточного имущества, не может служить основанием для отказа в освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств, в связи с чем суд не усмотрел в поведении должника цели неправомерного освобождения от долгов и счел необходимым применить к нему реабилитационные процедуры и предоставить возможность восстановления платежеспособности путем освобождения от обязательств.
Таким образом, должник освобождается от обязательств, за исключением требований кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иных требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в том числе требований, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (они могут предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации), а также требований, возникших в связи с привлечением гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности (статья 10 настоящего Федерального закона); требований о возмещении гражданином убытков, причиненных им юридическому лицу, участником которого был или членом коллегиальных органов которого являлся гражданин (статьи 53 и 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), умышленно или по грубой неосторожности; о возмещении гражданином убытков, которые причинены умышленно или по грубой неосторожности в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения им как арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве; о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности, в случае наличия таковых.
Кроме того, финансовый управляющий просит перечислить с депозитного счета суда вознаграждение в сумме 25000 руб.
Согласно ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В силу ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Таким образом, Алексеева Глеба Глебовича необходимо выплатить 25000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего. Указанные денежные средства следует перечислить с депозитного счета суда по представленным финансовым управляющим реквизитам.
Руководствуясь ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Завершить процедуру реализации имущества в отношении гражданина Новикова Игоря Владимировича (ИНН 662510863620; СНИЛС 048-623-859-88, 31.10.1978 г.р.; адрес: 623104, Свердловская область, г. Первоуральск, ул. Папанинцев, д.1, кв.43).
2. Применить в отношении гражданина Новикова Игоря Владимировича положения ст. 213.28 Закона о банкротстве об освобождении от обязательств.
Перечислить арбитражному управляющему Алексееву Глебу Глебовичау с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области денежные средства в размере 25000 руб. 00 коп. в качестве вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества гражданина по следующим реквизитам:
Название банка-получателя: Филиал Точка ПАО Банка "Финансовая Корпорация Открытие"
Расчётный счёт: 40802810602500052745
Корреспондентский счёт: 30101810845250000999 в ГУ банка России по ЦФО
БИК: 044525999
ИНН:7706092528
КПП:770543002
ОКПО:04503985
ОГРН: 1027739019208
ОКТМО:45906000000
Назначение платежа: Перевод средств (депозита) по Делу должника N А60-42092/2019
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
Судья М.В. Ковалева

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать