Определение Арбитражного суда Свердловской области от 28 сентября 2020 года №А60-42066/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 сентября 2020 года Дело N А60-42066/2020

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.А. Крюкова
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Н. Ряскиным рассмотрел в судебном заседании дело N А60-42066/2020
по заявлению Махнёва Максима Аркадьевича об оспаривании действий (бездействий) старшего судебного пристава-исполнителя Сысертского районного отделения судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Юркевич Натальи Владимировны
заинтересованные лица: Управление федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, общество с ограниченной ответственностью "ОКТО" (ИНН 6670291797, ОГРН 1106670012426), Поротников Виктор Константинович,
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Махнёв Максим Аркадьевич (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением об оспаривании действий (бездействия) старшего судебного пристава-исполнителя Сысертского районного отделения судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Юркевич Натальи Владимировны.
Определением суда от 27.08.2020 в порядке, установленном статьями 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), арбитражным судом указанное заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в судебном заседании 31.08.2020.
В судебном заседании 31.08.2020 лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, арбитражный суд сведениями о надлежащем извещении участников арбитражного процесса не располагает.
Определением суда от 31.08.2020 в связи с отсутствием сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, судебное разбирательство отложено на основании ст. 158 АПК РФ.
В судебном заседании 28.09.2020 лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, ходатайств не заявили, о рассмотрении настоящего дела извещены надлежащим образом, в том публично, путем размещения информации о судебном заседании в системе "Картотека арбитражных дел".
Учитывая, что неявка участников арбитражного процесса не препятствует рассмотрению заявления в их отсутствие, арбитражный суд счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие лиц на основании ст. 156 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.
Как установлено судом, в рамках дела NА60-42066/2020 заявитель обратился с требованием о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава-исполнителя Сысертского РОСП Юркевич Н.В., выразившегося в не возбуждении в установленный законом срок исполнительного производства в отношении ООО "Окто" и Поротникова В.К. по заявлению Махнёва М.А. от 25.10.2019.
Вместе с тем, в рамках дела NА60-273/2020 заявлено тождественное требование о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава-исполнителя Сысертского РОСП Юркевич Н.В.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2020 по делу NА60-273/2020 заявление удовлетворено, а именно: бездействие старшего судебного пристава-исполнителя Сысертского РОСП УФССП России по Свердловской области Юркевич Н.В., выразившееся в не возбуждении в установленный законом срок исполнительного производства в отношении ООО "Окто" и Поротникова Виктора Константиновича по заявлению Махнёва Максима Аркадьевича от 25.10.2019, признано незаконным.
Таким образом, прекращение по заявлению в рамках настоящего дела подлежит прекращению в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2020 по делу NА60-273/2020.
Руководствуясь ст. 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по делу прекратить.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья Ю.А. Крюков
Текст документа сверен по:
Рассылка