Определение Арбитражного суда Свердловской области от 25 сентября 2020 года №А60-42050/2020

Дата принятия: 25 сентября 2020г.
Номер документа: А60-42050/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 сентября 2020 года Дело N А60-42050/2020

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Л. Зориной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.Д.Жигаловой, рассмотрел в судебном заседании дело NА60-47327/2019 по иску
общества с ограниченной ответственностью "Холдинг Кабельный Альянс" (ИНН 6658388288, ОГРН 1116658014032)
к акционерному обществу "Северский трубный завод" (ИНН 6626002291, ОГРН 1026601606118)
о взыскании 2005802 руб. 53 коп.,
при участии в судебном заседании
от истца: не явился, извещен,
от ответчика: не явился, извещен.
Отводов составу суда не заявлено.
ООО "ХКА" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с АО "СТЗ" 2005802 руб. 53 коп., в том числе 1985549 руб. 92 коп. - задолженности за товар, поставленный по универсальным передаточным документам от 28.05.2020г. NN УЕКП0003221, УЕКП0003131 на основании договора поставки от 08.06.2012г. N 117/5-121/927/УЕ244, и 20252 руб. 61 коп. - неустойки за просрочку оплаты за период с 29.06.2020г. по 19.08.2020г.
Истец заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, представил подписанный сторонами текст мирового соглашения.
Ответчик также завил ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Истцом и ответчиком заявлены письменные ходатайства о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, круг лиц, участвующих в деле и обстоятельств, подлежащих доказыванию, определен, в связи с чем суд завершив предварительное заседание, перешел в судебное заседание первой инстанции в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Утвердить мировое соглашение в редакции, подписанной сторонами 03.10.2019г.:
"Общество с ограниченной ответственностью "Холдинг Кабельный Альянс" (Истец) в лице представителя Векшина Вячеслава Владимировича, действующего на основании доверенности N 7 от 31.12.2019г., с одной стороны, и Акционерное общество "Северский трубный завод" (Ответчик), в лице представителя Рогозиной Вероники Николаевны, действующей на основании доверенности N СТ-140 от 18.12.2019г., с другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1). Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 139, 140 АПК РФ в целях урегулирования спора, возникшего в связи с невыполнением Ответчиком своих обязательств по договору поставки N 117/5-121/927 от 08.06.2012г.
2). Стороны пришли к соглашению, что на момент заключения мирового соглашения сумма долга Ответчика перед Истцом по договору поставки N 117/5-121/927 от 08.06.2012г. (УЕКП0003221. УЕКП0003131), составляет 1 985 549 (Один миллион девятьсот восемьдесят пять тысяч пятьсот сорок девять) руб. 92 коп.
3). По настоящему мировому соглашении, в целях урегулирования спора, Ответчик обязуется уплатить Истцу денежную сумму в размере 1 985 549 (Один миллион девятьсот восемьдесят пять тысяч пятьсот сорок девять) руб. 92 коп. в следующие сроки:
- сумму 992 774 (Девятьсот девяносто две тысячи семьсот семьдесят четыре) руб. 96 коп. - в срок но 30 сентября 2020 года;
- сумму 992 774 (Девятьсот девяносто две тысячи семьсот семьдесят четыре) руб. 96 коп. - срок по 30 октября 2020 года.
4). Ответчик обязан возместить Истцу 30% уплаченной государственной пошлины в размере 9 908,70 руб. в срок по 30 октября 2020г., оставшаяся часть 70% в размере 23 120,30 руб. основании ст. 141 АПК РФ, подп. 3 п.1. ст. 333.40 НК РФ возмещается Истцу из федерального бюджета.
5). Истец отказывается от всех иных требований к Ответчику, в рамках делаN А60-42050/2020 свыше сумм, указанных в настоящем мировом соглашении.
б). В случае просрочки перечисления Ответчиком денежных средств, указанных в п. п. 3, 4 настоящего соглашения на расчётный счёт Истца и в согласованные сторонами сроки, Истец вправе на основании п.2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
7). Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч.2 ст. 150 и ч.3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны.
8). Стороны ходатайствуют перед Арбитражным судом Свердловской области, руководствуясь ст.ст. 138-141 АПК РФ, утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу N А60-42050/2020 прекратить.
9). Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Свердловской области. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Свердловской области".
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Холдинг Кабельный Альянс" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 23120 руб. 30 коп., излишне уплаченную по платежному поручению от 20.08.2020г. N8286.
4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
6. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Н.Л. Зорина
Текст документа сверен по:
Рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать