Дата принятия: 04 июня 2020г.
Номер документа: А60-4200/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения
от 4 июня 2020 года Дело N А60-4200/2020
[Исковые требования о взыскании задолженности и пени оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.А. Мезриной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.О. Абрамовой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ФИРМА "ГРАЖДАНПРОЕКТ" (ИНН 6662063740, ОГРН 1026605401129) к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙМАКСИМУМ" (ИНН 6659127867, ОГРН 1056603213677) о взыскании 1 262 266 руб. 23 коп.,
при участии в судебном заседании
от истца: Некрасов Д.Л. представитель по доверенности от 04.03.2019
от ответчика: Прищепа Е.И. представитель по доверенности от 27.12.2019
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙМАКСИМУМ" с требованием о взыскании сумму задолженности в размере 1 262 266 руб. 23 коп., пени в размере 429 170 руб. 52 коп.
Определением 05.02.2020 арбитражный суд в порядке, установленном ст. ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял исковое заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании.
12.03.2020 от ответчика поступило встречное исковое заявление, просит взыскать с истца пени за просрочку выполнения работ в размере 1 204 796 руб. 00 коп.
В предварительном судебном заседании - 16.03.2020 ответчик представил отзыв, истец настаивал на заявленных требованиях.
В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству. Определением от 16 марта 2020 назначено судебное заседание.
12.03.2020 от Ответчика по первоначальному иску ООО "СТРОЙМАКСИМУМ" заявил встречное исковое заявление о взыскании пени за просрочку выполнения работ в размере 1 204 796 руб. 00 коп.
Определением от 16.03.2020 встречное исковое заявление принято к производство.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
В силу Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18 марта 2020 года суды в период с 19 марта по 10 апреля 2020 года рассматривают только категории дел безотлагательного характера, а также дела в порядке приказного и упрощенного производства.
В связи с тем, что рассматриваемое дело не относится к категории дел безотлагательного характера, суд полагает необходимым отложить судебное заседание. Определением от 28 апреля 2020 судебное заседание отложено.
29.05.2020 от истца по первоначальному иску представил отзыв на встречное исковое заявление.
В судебном заседании - 04.06.2020 стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Утвердить мировое соглашение от 04.06.2020, заключенное, между ООО "ФИРМА "ГРАЖДАНПРОЕКТ" (ИНН 6662063740, ОГРН 1026605401129) - истец и ООО "СТРОЙМАКСИМУМ" (ИНН 6659127867, ОГРН 1056603213677)- ответчик следующего содержания:
"Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) общество с ограниченной ответственностью "Фирма Тражданпроект" в лице представителя Некрасова Д.Л., действующего на основании доверенности от 04.03.2019, с одной стороны, и ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) общество с ограниченной ответственностью "Строймаксимум" в лице представителя Прищепа Е.И., действующей на основании доверенности от 27.12.2019, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А60-4200/2020, рассматриваемому Арбитражным судом Свердловской области (судья Е.А. Мезрина), возникшего в связи с ненадлежащим исполнением заключенного между Сторонами договора на выполнение проектных и изыскательских работ от 23.10.2017 N 527 (далее - Договор), руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Стороны признают, что ООО "Строймаксимум" имеет перед ООО
"Фирма Тражданпроект" задолженность по оплате выполненных работ по Договору в размере 1 180 000,00 (один миллион сто восемьдесят тысяч) руб.
2. Задолженность, указанную в пункте 1 настоящего мирового соглашения, ООО "Строймаксимум" обязуется выплатить ООО "Фирма Тражданпроект" в срок до 05.11.2020 в следующем порядке:
1платеж - в срок до 05.06.2020 в сумме 200 000 руб.;
2платеж - в срок до 05.07.2020 в сумме 200 000 руб.;
3платеж - в срок до 05.08.2020 в сумме 200 000 руб.;
4платеж - в срок до 05.09.2020 в сумме 200 000 руб.;
5платеж - в срок до 05.10.2020 в сумме 200 000 руб.;
6платеж - в срок до 05.11.2020 в сумме 180 000 руб.
3. ООО "Строймаксимум" перечисляет денежные средства в счет оплаты задолженности, указанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения, на расчетный счет ООО "Фирма Тражданпроект" по следующим реквизитам: р/с 40702810762190008925 в ПАО "УБРиР" г. Екатеринбург, к/с 30101810900000000795, БИК 046577795.
4. В случае нарушения сроков выплаты задолженности, установленных пунктом 2 настоящего мирового соглашения, ООО "Строймаксимум" обязуется оплатить ООО "Фирма Тражданпроект" неустойку в размере 0,1% от размера невыплаченной суммы за каждый день просрочки.
5. ООО "Строймаксимум" имеет право на досрочное исполнение обязательств по оплате суммы задолженности, указанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения.
6. ООО "Фирма Тражданпроект" отказывается от требований к ООО "Строймаксимум" о взыскании задолженности по Договору в размере 1 262 266,23 руб. и неустойки в размере 429 170,52 руб.
7. ООО "Строймаксимум" отказывается от требования к ООО "Фирма Тражданпроект" о взыскании неустойки по Договору в размере 1 204 796,00 руб.
8. ООО "Фирма Тражданпроект" обязуется в 3-х дневный срок со дня утверждения Арбитражным судом Свердловской области настоящего мирового соглашения обратиться с заявлением об отказе от взыскания с ООО "Строймаксимум" судебных расходов на оплату услуг представителя по делу N А60-9584/2019 Арбитражного суда Свердловской области (судья Т.С. Зырянова).
9. Расходы по оплате услуг представителей сторон, иные расходы (включая любые понесенные по делу издержки), прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
10. Часть суммы госпошлины, уплаченной Сторонами при подаче первоначального и встречного исков, которая не возвращается им в порядке подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, составляет расходы соответствующей стороны и не подлежит возмещению за счет средств другой стороны.
11. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
12. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом.
13. Мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону, не является кабальной сделкой.
14. При условии точного и своевременного исполнения Сторонами своих обязательств, вытекающих из настоящего соглашения, спор по делу N А60-4200/2020 считается урегулированным.
15. Настоящее мировое соглашения составлено в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для сторон настоящего мирового соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
16. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Свердловской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
17. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение в соответствии со статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и прекратить производство по делу N А60-4200/2020 на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
18. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны."
2. Производство по делу прекратить.
Возвратить ООО "ФИРМА "ГРАЖДАНПРОЕКТ" (ИНН 6662063740, ОГРН 1026605401129) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 20 939 руб. 80 коп., уплаченную по платежному поручению (квитанции) N 113 от 26.12.2019, подлинное платежное поручение остается в материалах дела.
Возвратить ООО "СТРОЙМАКСИМУМ" (ИНН 6659127867, ОГРН 1056603213677) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 17 533 руб. 60 коп., уплаченную по платежному поручению (квитанции) N 345 от 10.3.2020, подлинное платежное поручение остается в материалах дела.
3.Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
4. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Е.А. Мезрина
