Определение Арбитражного суда Свердловской области от 03 июня 2020 года №А60-41979/2018

Дата принятия: 03 июня 2020г.
Номер документа: А60-41979/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу


от 3 июня 2020 года Дело N А60-41979/2018


[Исковые требования о взыскании задолженности и пени оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.М. Классен, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Я.В. Хаировой, рассмотрел в судебном заседании 03.06.2020г дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества "МРСК УРАЛА" (ИНН 6671163413, ОГРН 1056604000970) к Нижнетагильскому Муниципальному унитарному предприятию "Нижнетагильские тепловые сети" (ИНН 6623075742, ОГРН 1116623000780) о взыскании 5 992 814 руб. 11 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился,
от ответчика: не явился.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Открытое акционерное общество "МРСК УРАЛА" (истец) обратилось в суд с иском к Нижнетагильскому Муниципальному унитарному предприятию "Нижнетагильские тепловые сети" (ответчик) о взыскании задолженности в размере 5 702130 руб. 31 коп. за период май 2018г в рамках договора NНТ-01645 от 28.04.2018г, а также пени в сумме 25823 руб. 15 коп. за период с 10.06.2018г по 10.07.2018г. с продолжением начисления по день фактической оплаты.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 26.09.2018г. производство по делу NА60-41979/2018 приостановлено до признания Нижнетагильского Муниципального унитарного предприятия "Нижнетагильские тепловые сети" (ИНН 6623075742, ОГРН 1116623000780) банкротом или прекращения производства по делу о банкротстве N А60-44715/2018.
Арбитражный суд считает необходимым назначить судебное заседание для разрешения вопроса о возобновлении производства по делу.
Определением суда от 03.06.2020г производство по делу N А60-41979/2018 возобновлено.
19.03.2020 г ОАО "МРСК" представило в Арбитражный суд Свердловской области ходатайство об уточнении суммы иска, согласно которому просит взыскать с НТ МУП "НТТС" неустойку за просрочку оплаты отпущенной электрической энергии (мощности) 22 511 руб. 31 коп. за период с 10.06.2018г. по 11.07.2018г. (в адрес НТ МУП "НТТС" поступило 25.03.2020 года).
Судом установлено, что неустойка за просрочку оплаты отпущенной электрической энергии (мощности) в мае 2018 года включена в реестр требований кредиторов определением Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-44715/2018 от 06.12.2018 года, при этом период начисления неустойки определен с 25.05.2018г. по 11.07.2018г. в сумме 58355,97 руб.
Период начисления неустойки, указанный в ходатайстве истца об изменении исковых требований от 17.03.2020г. по делу А60-41979/2018, входит в период неустойки начисленной в рамках дела N А60-44715/2018.
Таким образом, имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, что является основанием для прекращения производства по делу в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того, истец в ходатайстве, направленном в суд 02.06.2020г, указал на то, что не поддерживает ранее поданное ходатайство об уточнении исковых требований; полагает, что производство по делу подлежит прекращению.
На основании вышеизложенного, производство по делу N А60-41979/2018 подлежит прекращению, так как сумма основного долга ответчиком погашена полностью, а требования о взыскании суммы пени за просрочку исполнения обязательств включены в реестр требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) НТ МУП "НТТС"N А60-44715/2018.
На основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом (заявителем), подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Производство по делу N А60-41979/2018 прекратить.
2.Возвратить Открытому акционерному обществу "МРСК УРАЛА" (ИНН 6671163413, ОГРН 1056604000970) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 52 964 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению N26886 от 17.07.2018г. Подлинное платежное поручение возвратить истцу.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судья Н.М. Классен

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать