Определение Арбитражного суда Свердловской области от 04 сентября 2020 года №А60-41920/2020

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 04 сентября 2020 года Дело N А60-41920/2020
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Селивёрстовой рассмотрел заявление взыскателя ОАО "ОТСК" (ИНН 6658447960, ОГРН 1136658039100, юридический адрес 620102, Свердловская область, город Екатеринбург, улица Московская, 48Г, дата регистрации 17.12.2013, банковские реквизиты КПП 665801001, Уральский Банк ПАО СБЕРБАНК, БИК 046577674, кор.счет 30101810500000000674, расчетный счет 40702810616540045563)
к должнику - ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ, ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ И ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (620014, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД ЕКАТЕРИНБУРГ, УЛИЦА ШЕЙНКМАНА, СТРОЕНИЕ 84, , ОГРН: 1046604426890, Дата присвоения ОГРН: 01.12.2004, ИНН: 6672176609, КПП: 667101001, р/с 40105810900000010001 Банк Уральское ГУ Банка России, БИК 046577001)
о выдаче судебного приказа на взыскание денежных сумм в размере 65 668, 79 руб.,
Суд установил:
ОАО "ОТСК" обратился в суд с заявлением к должнику - ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ, ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ И ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по оплате коммунального ресурса за май 2020 года в размере 64 261, 22 руб., пени за период с 11.06.2020 по 16.08.2020 в размере 1407,57 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1313 руб.
Согласно п. 1 ст. 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает пятьсот тысяч рублей.
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 127.1 настоящего Кодекса, а также в случаях, если заявлено требование, не предусмотренное статьей 229.2 настоящего Кодекса.
Одним уз условий выдачи судебного приказа является бесспорность заявленных требований.
Согласно п. 31 Постановления Пленума ВАС РФ от 27 декабря 2016 г. N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" судебный приказ подлежит отмене арбитражным судом, если от должника в десятидневный срок поступили возражения относительно его исполнения.
До вынесения судебного приказа, 03.09.2020г., от должника в суд поступили возражения относительно выдачи судебного приказа.
Учитывая вышеизложенное, суд отказывает в принятии заявления ОАО "ОТСК" о выдаче судебного приказа, поскольку от должника поступили возражения относительно выдачи судебного приказа, что, в свою очередь, свидетельствует об отсутствии бесспорности заявленного требования.
Отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа мировым судьей, арбитражным судом по основаниям, указанным в части третьей статьи 125 ГПК РФ, части 3 статьи 229.4 АПК РФ, препятствует повторному обращению с таким же заявлением о выдаче судебного приказа (часть третья статьи 134 ГПК РФ, часть 4 статьи 127.1 АПК РФ). В этих случаях лицо вправе обратиться в суд в порядке искового производства либо производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, с указанием на то, что в принятии заявления о выдаче судебного приказа отказано.
В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 в случае возвращения заявления о выдаче судебного приказа, отказа в его принятии уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению взыскателю в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.
В силу пункта 5 параграфа 1 раздела 2 Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 в случае, если при обращении в арбитражный суд документы были представлены в электронном виде, то они не возвращаются заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Отказать в принятии заявления ОАО "ОТСК" о выдаче судебного приказа.
2. Возвратить ОАО "ОТСК" из федерального бюджета госпошлину в сумме 1313 руб., уплаченную по платежному поручению (по квитанции) N 060498 от 12.08.2020.
3. Отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа препятствует повторному обращению в суд с таким же заявлением о выдаче судебного приказа к тому же должнику, о том же предмете и по тем же основаниям.
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Е.В. Селивёрстова
Текст документа сверен по:
Рассылка