Определение Арбитражного суда Свердловской области от 25 августа 2020 года №А60-41893/2020

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 25 августа 2020 года Дело N А60-41893/2020
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Фоминой, ознакомившись с исковым заявлением индивидуального предпринимателя Лаптевой Юлии Анатольевны (ИНН 740270124851, ОГРН 319745600113171)
к обществу с ограниченной ответственностью "Скандинавияавто" (ИНН 6678019497, ОГРН 1126678015441)
о взыскании 26 000 руб. долга, 1 012 руб. 90 коп. неустойки,
Суд установил:
Индивидуальный предприниматель Лаптева Ю.А. обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Скандинавияавто" о взыскании 26 000 руб. долга, 1 012 руб. 90 коп. неустойки.
В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно пп. 1 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду или подсудно суду общей юрисдикции.
Согласно положениям главы 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подсудность дел арбитражным судам подразделяется на родовую (статья 34), территориальную общую (статья 35), альтернативную (статья 36), договорную (статья 37) и исключительную (статья 38).
В соответствии со статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
Подсудность, установленная статьями 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству (статья 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 7.2 договора N02/ю/19 на оказание услуг от 15.08.2019 сторонами определена договорная подсудность - по месту нахождения истца.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ место нахождения истца, индивидуального предпринимателя Лаптевой Ю.А.: Челябинская область, Каслинский район, рабочий поселок Вишневогорск, ул.Советсвкая, д.65, кв.31.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 16.03.98г. N 9-П право каждого на судебную защиту посредством независимого и беспристрастного суда, компетенция которого установлена законом, означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным составом суда; статья 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 15.01.09г. N 144-О-П).
Поскольку местом нахождения истца является Челябинская область, Каслинский район, рабочий поселок Вишневогорск, Арбитражному суду Свердловской области данное дело неподсудно, исковое заявление следует возвратить.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Возвратить исковое заявление индивидуального предпринимателя Лаптевой Юлии Анатольевны.
2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Лаптевой Юлии Анатольевне (ИНН 740270124851, ОГРН 319745600113171) из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченную по платежному поручению от 18.08.2020 N 82.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Приложение: Исковое заявление на 1 листе и приложенные к нему документы на 33 листах, в том числе платежный документ на уплату госпошлины от 18.08.2020 N 82.
Судья И.В. Фомина
Текст документа сверен по:
Рассылка