Определение Арбитражного суда Свердловской области от 22 сентября 2020 года №А60-41775/2020

Дата принятия: 22 сентября 2020г.
Номер документа: А60-41775/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 сентября 2020 года Дело N А60-41775/2020

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Селивёрстовой, ознакомившись с заявлением взыскателя Общества с ограниченной ответственностью "ТДЦ Свердловск" (ИНН 6678083439, ИНН 6678083439, ОГРН 1176658057586, адрес: 620107, обл. Свердловская, г. Екатеринбург, ул. Героев России, д. 2, этаж 3, оф. 61, банковские реквизиты: р/с 40702810424220000330 в филиале N 6602 Банка ВТБ (ПАО) г. Екатеринбург, к/с 30101810165770000501, БИК 046577501)
к должнику - Индивидуальный предприниматель Лиокумович Владимир Сергеевич (ОГРНИП: 313667107800020, ИНН: 666401400121, Адрес 620016 Область Свердловская Город Екатеринбург Поселок Совхозный Улица Городская д. 10, Дата рождения 1954-09-03, Место рождения г.Березовский Свердловской области)
о выдаче судебного приказа на взыскание денежных сумм в размере 16 402, 47 руб.,
УСТАНОВИЛ:
ООО "ТДЦ СВЕРДЛОВСК" обратился в суд с заявлением к должнику - Индивидуальный предприниматель Лиокумович Владимир Сергеевич о выдаче судебного приказа на взыскание денежных сумм в размере 16 402, 47 руб.
Дело рассмотрено в порядке приказного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Арбитражным судом 04.09.2020г. выдан судебный приказ на взыскание с должника в пользу взыскателя задолженности по оплате коммунальных услуг за нежилое помещение по договору NУ35-ТДЦ/2017 от 01.11.2017 в размере 16 402, 47 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1000 руб.
В соответствии с ч. 4 ст. 229.5 АПК РФ должник в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.
От должника 16.09.2020г. поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, не согласен с расчетом задолженности, ссылается на оплату коммунальных услуг. Возражения представлены с соблюдением установленного срока.
В силу ч. 5 ст. 229.5 судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 184, 185, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отменить судебный приказ от 04.09.2020г. по делу NА60-41775/2020.
2. Разъяснить взыскателю ООО "ТДЦ СВЕРДЛОВСК", что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
3. Судебный приказ от 04.09.2020г. по делу NА60-41775/2020 отозвать как утративший силу.
Судья Е.В. Селивёрстова
Текст документа сверен по:
Рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать