Определение Арбитражного суда Свердловской области от 25 сентября 2020 года №А60-41719/2020

Дата принятия: 25 сентября 2020г.
Номер документа: А60-41719/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 сентября 2020 года Дело N А60-41719/2020

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи П.Б. Ванина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пономаревой Е.И. рассмотрел в судебном заседании дело NА60-41719/2020 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ПО УРАЛПРОФИЛЬ" (ИНН 6658375440, ОГРН 1116658000470)
к акционерному обществу "СЕВЕРСКИЙ ТРУБНЫЙ ЗАВОД" (ИНН 6626002291, ОГРН 1026601606118)
о взыскании 8 903 190 руб. 46 коп..,
при участии в судебном заседании:
от истца - Кузнецова Н.А., представитель по доверенности от 10.08.2020г.;
от ответчиков - не явились, извещены.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением с требованием о взыскании с ответчика 8 903 190 руб. 46 коп., в том числе 8 230 108 руб. 00 коп. основного долга по оплате товара, поставленного по договору поставки N 117/5-121 от 17.01.2019г. и 673 082 руб. 46 коп. неустойки, начисленной согласно п. 6.11 договора поставки по состоянию на 11.08.2020.
Истец обратился с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.
Ответчик направил ходатайство об утверждении мирового соглашения.
С согласия сторон суд завершил предварительное заседание и на основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 70% государственной пошлины, уплаченной истцом за рассмотрения настоящего искового заявления в сумме 47 261 руб. 20 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
"Общество с ограниченной ответственностью "ПО УралПрофиль", именуемое далее "Истец", в лице представителя Кузнецовой Натальи Алексеевны, действующего на основании Доверенности б/н от 10.08.2020 г., с одной стороны, и
Акционерное общество "Северский трубный завод", именуемое далее "Ответчик", в лице представителя Рогозиной Вероники Николаевны, действующей на основании Доверенности N СТ-140 от 18.12.2019 г., с другой стороны, именуемые совместно "Стороны", заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 139, ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в целях урегулирования спора, возникшего в связи с невыполнением Ответчиком своих обязательств по договору N 117/5-118/26 от 17.01.2019 г. (Спецификация N 1 от 17.01.2019 г., Спецификация N 3 от 15.01.2020 г.), по договору N 117/5-121/998 от 06.08.2019 г.
2. Стороны пришли к соглашению, что на дачу заключения мирового соглашения, сумма просроченной задолженности Ответчика перед Истцом составляет 8 219 468 (Восемь миллионов двести девятнадцать тысяч четыреста шестьдесят восемь) рублей 00 копеек:
- по договору N 117/5-118/26 от 17.01.2019 г. (Спецификация N 1 от 17.01.2019 г., Спецификация N 3 от 15.01.2020г.) - 5 918 108 (Пять миллионов девятьсот восемнадцать тысяч сто восемь) рублей 00 копеек;
- по договору N 117/5-121/998 от 06.08.2019 г. - 2 301 360 (Два миллиона триста одна тысяча триста шестьдесят) руб. 00 коп.
3. По настоящему мировому соглашению, в целях урегулирования спора, Ответчик обязуется уплатить Истцу денежную сумму в размере 8 219 468 (Восемь миллионов двести девятнадцать тысяч четыреста шестьдесят восемь) рублей 00 копеек, следующим образом:
- сумму 2 054 867 рублей в срок по 30 сентября 2020 г.;
- сумму 2 054 867 рублей в срок по 30 октября 2020 г.;
- сумму 2 054 867 рублей в срок по 30 ноября 2020 г;
- сумму 2 054 867 рублей в срок по 28 декабря 2020 г.
4. По настоящему мировому соглашению в срок до 30 октября 2020 г. Ответчик обязуется уплатить Истцу неустойку в размере 350 000 (Триста пятьдесят тысяч) руб. 00 коп,, в том числе 200 000 рублей по договору N 117/5-118/26 от 17.01.2019 г. и 150 000 рублей по договору N 117/5-121/998 от 06.08.2019 г.
5. По настоящему мировому соглашению, в целях урегулирования спора. Ответчик обязуется возместить Истцу представительские расходы в размере 40 000 (Сорок тысяч) руб. 00 коп. в срок до 30 октября 2020 г.
6. Судебные расходы распределяются между Сторонами следующим образом:
- 70 % уплаченной Истцом государственной пошлины - 47 261 (Сорок семь тысяч двести шестьдесят один) руб. 20 коп., возвращается Истцу из федерального бюджета на основании ст. 141 АПК РФ, пи, 3 п. 1. ст. 333.40 НК РФ.
- 30 % уплаченной Истцом государственной пошлины - 20 254 (Двадцать тысяч двести пятьдесят четыре) руб. 80 коп., уплачивается Ответчиком Истцу, в срок до 30 октября 2020 г.
7. Истец отказывается от всех иных требований к Ответчику в рамках дела N А60-41719/2020 свыше сумм, указанных в настоящем мировом соглашении.
8. В случае просрочки перечисления Ответчиком денежных средств, указанных в пп.3, 4,5,6 настоящего соглашения, на расчётный счёт Истца и в согласованные сторонами сроки Истец вправе на основании п.2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа н принудительное исполнение настоящего мирового соглашения.
9. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч.2 ст. 150 и ч.3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны,
10. Стороны ходатайствуют перед Арбитражным судом Свердповской области утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу N А60-41719/2020 прекратить.
11. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Свердловской области.
12. Мировое соглашение вступает в силу после ею утверждения Арбитражным судом Свердловской области.".
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ПО УРАЛПРОФИЛЬ" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 47 261 руб. 20 коп., уплаченную по платежному поручению N 223 от 18.08.2020.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
5. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья П.Б. Ванин
Текст документа сверен по:
Рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать