Дата принятия: 12 августа 2020г.
Номер документа: А60-4168/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 12 августа 2020 года Дело N А60-4168/2020
[Исковые требования о взыскании задолженности удовлетворить частично]
(Извлечение)
Резолютивная часть решения объявлена 05 августа 2020 года
Полный текст решения изготовлен 12 августа 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи О.Г. Дякиной при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чиниловой Ю.Г. рассмотрел в судебном заседании дело NА60-4168/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью "РЕГИОНАЛЬНЫЕ КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ" (ИНН 6620011148, ОГРН 1069620004190) к обществу с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГЕТИК" (ИНН 6681005494, ОГРН 1146681001587) о взыскании 2 568 124 руб. 98 коп.,
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "РКЦ "Парус" (ИНН 6681008135)
при участии в судебном заседании
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен.
от третьего лица: не явился, извещен.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
Общество с ограниченной ответственностью "РЕГИОНАЛЬНЫЕ КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГЕТИК" о взыскании задолженности в размере 2 568 124 руб. 98 коп.
Определением суда от 02 марта 2020 года исковое заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 06 апреля 2020 года.
В целях исполнения Указа Президента Российской Федерации, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Совета судей Российской Федерации, а также с целью недопущения нарушения процессуальных прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, в том числе на доступ к правосудию, в условиях сложившейся чрезвычайной ситуации, принимая во внимание невозможность проведения судебного заседания 17.04.2020, приостановил производство по делу N А60-4168/2020.
В связи с тем, что в настоящее время устранены обстоятельства, вызвавшие приостановление производство по делу, производство по делу возобновлено. Суд назначил предварительное судебное заседание на 08 июня 2020 года.
В предварительное судебное заседание 08 июня 2020 года явку обеспечил представитель истца, заявил ходатайство об уточнении исковых требований. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 2 507 459 руб. 48 коп., пени в размере 53 385 руб. 64 коп., за период с 11.10.2019 по 23.01.2020 г. Ходатайство судом рассмотрено, удовлетворено в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, доказательства надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания по всем известным адресам в материалах дела отсутствуют.
В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и назначил основное судебное заседание на 10 июля 2020 года.
В судебное заседание 10 июля 2020 года явку обеспечили представители истца и ответчика.
Истец настаивает на заявленных требованиях.
Ответчик заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - общество с ограниченной ответственностью "РКЦ "Парус" (ИНН 6681008135). Истец против привлечения третьего лица не возражает. Ходатайство судом рассмотрено, удовлетворено.
Определением суда от 10.07.2020 на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "РКЦ "Парус" (ИНН 6681008135), судебное заседание отложено на 05 августа 2020 года.
04 августа 2020 года от истца поступило ходатайство об уменьшении суммы исковых требований. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 1 020 599 руб. 30 коп., пени в размере 10 510 руб. 49 коп., за период с 11.10.2019 по 23.01.2020 г. исходя из действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ 4,25 %. Ходатайство судом рассмотрено, удовлетворено в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
04 августа 2020 года от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ходатайство судом рассмотрено, удовлетворено.
04 августа 2020 года от ответчика поступил отзыв на исковое заявление с приложением контррасчетов задолженности. Отзыв приобщен к материалам дела.
05 августа 2020 года от ответчика поступило дополнение к отзыву на исковое заявление с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. Дополнение к отзыву приобщено к материалам дела. Ходатайство судом рассмотрено, удовлетворено.
В судебное заседание 05 августа 2020 года лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили.
Дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Из материалов дела следует, что между истцом (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ответчиком (абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения N054/ВВ от 20.10.2015, по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения: холодную (питьевую) воду. Абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном договором. Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов (п.1 договора).
Согласно ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.
В соответствии с п.2 ст.14 Федерального закона от 07.12.2011 N416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Законом N416-ФЗ, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.
В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В силу ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В период с 01.09.2019 по 31.10.2019 истцом ответчику в рамках договора N054/ВВ от 20.10.2015 оказаны услуги водоснабжения и водоотведения.
В соответствии с произведенным истцом расчетным способом с применением норматива потребления (ввиду непредставления сведений ответчиком) стоимость поставленного ресурса и оказанных услуг составила 2 507 459 рубля 48 коп., в том числе:
- на общедомовые нужды -13 556 руб. 50 коп. (из них сентябрь 2019 года - 6778 руб. 25 коп., октябрь 2019 года - 6 778 руб. 25 коп.),
- холодное водоснабжение - 1 070 690 руб. 70 коп. ( сентябрь 2019 года - 535 345 руб. 35 коп., октябрь 2019 года - 535 345 руб. 35 коп.),
- водоотведение - 1 423 212 руб. 28 коп. ( сентябрь 2019 года - 711 606 руб. 14 коп., октябрь 2019 года - 711 606 руб. 14 коп.).
В процессе рассмотрения дела истец уточнил заявленные требования в связи с получением от ответчика информации о количестве проживающих граждан и применением в расчетах показаний индивидуальных приборов учета.
Согласно уточненному расчету, подготовленному с учетом возражений ответчика, стоимость поставленного ресурса составила 1 020 599 руб. 30 коп., в том числе
- на общедомовые нужды -13 358 руб. 39 коп. (из них сентябрь 2019 года - 6720 руб. 68 коп., октябрь 2019 года - 6 637 руб. 71 коп.),
- холодное водоснабжение - 474 045 руб. 85 коп. ( сентябрь 2019 года - 234 863 руб. 01 коп., октябрь 2019 года -239 182 руб. 84 коп.),
- водоотведение - 533 195 руб. 06 коп. ( сентябрь 2019 года - 261 217 руб. 18 коп., октябрь 2019 года - 271 977 руб. 88 коп.).
Согласно п.1 ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу п.2 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с п.8 договора N054/ВВ от 20.10.2015 абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
В соответствии со ст.307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Ответчик признает доводы истца в отношении применения повышающего коэффициента в отношении холодной воды, но не согласно с предъявленными расчетами с применением повышающего коэффициента по водоотведению, представив контррасчет задолженности в размере 931 849 руб. 54 коп.
По расчету ответчика стоимость услуг по водоотведению без превышающего коэффициента составляет за сентябрь 2019 года - 218 789 руб. 13 коп., за октябрь 2019 года - 225 656 руб. 17 коп., всего на сумму 444445 руб. 30 коп.
Таким образом, спор между сторонами возник в связи с несогласием ответчика с примененным истцом порядком определения объема принятых сточных вод. Спор по факту поставки ресурса и оказанию услуг по приему сточных вод, а также объему принятого коммунального ресурса и его стоимости отсутствует.
Учитывая, что водоснабжение и услуги по приему сточных вод оказывались ответчику в целях их предоставления гражданам, суд приходит к выводу, что при рассмотрении спора помимо специальных норм ГК РФ, норм Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 N 776 (далее - Правила N 776), необходимо руководствоваться положениями Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354).
Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В части 11 статьи 20 Федерального закона N 416-ФЗ закреплено, что в случае отсутствия у абонента прибора учета сточных вод объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников централизованного водоснабжения, при этом учитывается объем поверхностных сточных вод в случае, если прием таких сточных вод в систему водоотведения предусмотрен договором водоотведения.
Правила N 776 распространяются на отношения, возникающие при предоставлении коммунальных услуг, в той части, в которой такие отношения не урегулированы жилищным законодательством Российской Федерации.
В пункте 23 Правил N 776 определено, что при отсутствии у абонента прибора учета или неисправности прибора учета (в том числе при демонтаже прибора учета в связи с его поверкой, ремонтом или заменой), нарушении сроков представления показаний приборов учета, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом организации, осуществляющей водоотведение, о временном прекращении сброса сточных вод, объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников водоснабжения, в том числе определенному расчетным способом в соответствии с разделом III Правил.
В пункте 26 Правил N 776 установлен порядок определения объема сточных вод в отсутствие прибора учета в многоквартирном доме, согласно которому объем сточных вод, принятый от собственников или пользователей помещений в многоквартирных домах, в которых в качестве способа управления выбрано непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирных домах или в которых не выбран способ управления, а также управляющих организаций, товариществ собственников жилья, жилищных кооперативов или иных специализированных потребительских кооперативов, в качестве коммунального ресурса из многоквартирного дома, не оборудованного соответствующим коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется в соответствии с Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124).
Согласно подпункту "а" пункта 21 Правил N 124 объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).
Согласно подпункту "в" пункта 21 Правил N 124 объем коммунального ресурса, поставляемого за расчетный период (расчетный месяц) по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, определяется по приведенной в данном пункту формуле.
В соответствии с п. 42 Правил N 354 (в редакции постановлений Правительства Российской Федерации от 29 июня 2016 г. N 603, от 26 декабря 2016 г. N 1498) при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента, величина которого в 2016 г. принимается равной 1,4, а с 1 января 2017 г. - 1,5. Этот коэффициент не применяется при наличии акта обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды и (или) электрической энергии, подтверждающего отсутствие технической возможности установки такого прибора учета, начиная с расчетного периода, в котором составлен такой акт.
Следовательно, применение повышающего коэффициента к нормативу потребления соответствующей коммунальной услуги обусловлено, во-первых, наличием предусмотренной действующим законодательством обязанности по оснащению помещения приборами учета используемых воды, электрической энергии, во-вторых, отсутствием в помещении таких приборов учета, когда имеется техническая возможность их установки. При этом отсутствие такой технической возможности доказывает собственник помещения (п. 26 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019).
В соответствии с абзацем 6 пункта 42 Правил N 354 размер платы за коммунальную услугу по водоотведению, предоставленную за расчетный период в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета сточных бытовых вод, рассчитывается исходя из суммы объемов холодной и горячей воды, предоставленных в таком жилом помещении и определенных по показаниям индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета холодной и (или) горячей воды за расчетный период, а при отсутствии приборов учета холодной и (или) горячей воды - в соответствии с формулой 4 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива водоотведения.
Исходя из совокупного толкования приведенных норм, суд приходит к выводу о том, что в случае, если многоквартирный дом не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета сточных вод, то законом предусмотрен лишь один вариант определения объема отведенных стоков - объем стоков равен объему водоснабжения.
В связи с отсутствием в многоквартирных домах, находящихся в управлении ответчика, общедомовых приборов учета сточных вод истцом при расчете суммы задолженности также применен не базовый, а повышающий коэффициент.
Вместе с тем применение истцом повышающего коэффициента к объему водопотребления является необоснованным.
Руководствуясь статьей 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 306, которыми введены повышающие коэффициенты с 01.01.2015, частью 1 статьи 157 ЖК РФ, постановлением Правительства РФ от 29.06.2016 N 603, исходит из того, что с 30.06.2016 повышающий коэффициент, величина которого в 2016 году принимается равной 1,4, а с 01.01.2017-1,5 применяется в порядке, установленном Правилами N 354 путем включения данного коэффициента в формулы расчета размера платы только за коммунальные услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению и отоплению. Правила N 306 и Правила N 354 не допускают возможность применения повышающих коэффициентов к нормативам потребления услуги по водоотведению.
Проверив представленный ответчиком контррасчет задолженности, суд признает его соответствующим действующему законодательству.
Учитывая вышеизложенное, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору N054/ВВ от 20.10.2015 по оплате поставленного ресурса и оказанных услуг подлежат удовлетворению частично в общем размере 931849 руб. 54 коп.
В рамках настоящего дела истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 11.10.2019 по 23.01.2020, начисленной на основании п.6.2 ст.13, п.6.2 ст.14 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении".
По правилам статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
В соответствии с частью 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Аналогичная ответственность установлена частью 6.3 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 N416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по водоотведению.
Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации (ответ на вопрос N 3), изложенным в Обзоре судебной практики N 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, при взыскании законной неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате потребления энергетических ресурсов в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на день вынесения судебного решения.
В связи с частичным удовлетворением требований, суд произвел перерасчет суммы законной неустойки исходя из удовлетворенной сумм основного долга. По расчету суда размер неустойки составил 9623 руб. 58 коп.
В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В связи с тем, что требования истца удовлетворены частично, судебные расходы по уплате государственной пошлины на основании ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.
Истцу при обращении в суд с иском по настоящему делу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, в связи с чем по результатам рассмотрения судом спора по существу государственная пошлина подлежат взыскания с ответчика непосредственно в бюджет Российской Федерации.
Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "РЕГИОНАЛЬНЫЕ КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ" удовлетворить частично.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГЕТИК" в пользу общества с ограниченной ответственностью "РЕГИОНАЛЬНЫЕ КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ" 931 849 руб. 54 коп. основного долга и 9623 руб. 58 коп. неустойки.
3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГЕТИК" в бюджет Российской Федерации государственную пошлину в размере 21 284 руб. 61 коп.
4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РЕГИОНАЛЬНЫЕ КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ" бюджет Российской Федерации государственную пошлину в размере 2026 руб. 49 коп.
5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья О.Г. Дякина
