Определение Арбитражного суда Свердловской области от 27 августа 2020 года №А60-41666/2020

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 27 августа 2020 года Дело N А60-41666/2020
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Ю. Грабовской, действующей в порядке взаимозаменяемости судьи М.Ю. Яних, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Уральский Двор" (ИНН 6670094037, ОГРН 1056603695004) о признании общества с ограниченной ответственностью "Завод Вездеходно-Буровых Машин (ИНН 6686087613, ОГРН 1169658132930) несостоятельным (банкротом),
Суд установил:
В Арбитражный суд Свердловской области 20.08.2020 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Уральский Двор" о признании общества с ограниченной ответственностью "Завод Вездеходно-Буровых Машин несостоятельным (банкротом).
Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.
Согласно п. 1 ст. 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
Заявление по форме и содержанию не соответствует требованиям, предъявляемым ст. 37, 39, 40 Закона о банкротстве, ст. 125, ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Перечень документов, прилагаемых к заявлению кредитора, определен ст. 40 Закона о банкротстве, являющейся по отношению к положениям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации специальной. При этом, как следует из п. 1 указанной статьи, к заявлению помимо предусмотренных в ней документов, прилагаются документы, названные в ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В частности, к заявлению в силу п. 7 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом. К таким документам, как следует из ч. 2.1 ст. 7 Закона о банкротстве, относится доказательство опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.
В соответствии с п. 2.1 ст. 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.
По истечении тридцати дней со дня опубликования указанного уведомления сведения, содержащиеся в нем, утрачивают силу.
Между тем заявителем представлено уведомление о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом опубликованное 17.08.2020, то есть не менее чем за пятнадцать дней до обращения в арбитражный суд.
Обращение в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом является одним из способов защиты нарушенного права.
Опубликование не менее чем за пятнадцать дней до обращения в арбитражный суд уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом является условием возникновения у кредитора права на реализацию специального способа защиты.
Применение обозначенной нормы сопряжено с необходимостью установления баланса интересов, заключающегося в возбуждении производства по делу о банкротстве без излишнего затягивания, с одной стороны, и защитой прав кредиторов на определение кандидатуры арбитражного управляющего в деле о банкротстве должника, с другой стороны.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о его принятии установит, что не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона.
При таких обстоятельствах заявление подлежит возвращению.
Уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит возврату на основании подпункта 2 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 129, 184, 223Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Уральский Двор" о признании общества с ограниченной ответственностью "Завод Вездеходно-Буровых Машин" несостоятельным (банкротом) возвратить заявителю.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Уральский Двор" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 рублей, уплаченную по чек-ордеру от 18.08.2020.
3. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья М.Ю. Грабовская
Текст документа сверен по:
Рассылка