Дата принятия: 24 августа 2020г.
Номер документа: А60-41617/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 августа 2020 года Дело N А60-41617/2020
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Фоминой, ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Олимп" (ИНН 8622022879, ОГРН 1128622000539)
к обществу с ограниченной ответственностью "Элемент-трейд" (ИНН 6674121179, ОГРН 1036605217252)
о взыскании по договору оказания услуг 546 078 руб. долга,
Суд установил:
20 августа 2020 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Олимп" к обществу с ограниченной ответственностью "Элемент-трейд" о взыскании по договору оказания услуг 546 078 руб. долга.
Согласно пп. 1 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду или подсудно суду общей юрисдикции.
Согласно положениям главы 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подсудность дел арбитражным судам подразделяется на родовую (статья 34), территориальную общую (статья 35), альтернативную (статья 36), договорную (статья 37) и исключительную (статья 38).
В соответствии со статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
Подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству (статья 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 6.2 договора-оферты N02/В на оказание услуг по уборке снега от 13 марта 2014 год, при не урегулировании в процессе переговоров спорных вопросов, споры разрешаются в Арбитражном суде Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в порядке, установленном действующим законодательством.
Таким образом, стороны согласовали договорную подсудность и спор, вытекающий из договора-оферты N02/В на оказание услуг по уборке снега от 13 марта 2014 год и дополнительного соглашения N1 от 01 февраля 2016 года, неподсуден Арбитражному суду Свердловской области.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Возвратить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Олимп" от 20.08.2020.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Олимп" (ИНН 8622022879, ОГРН 1128622000539) из федерального бюджета 13 921 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 20.04.2020 N 13.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Приложение: Исковое заявление на 2 листах и приложенные к нему документы на 48 листах, в том числе платежный документ на уплату госпошлины от 20.04.2020 N 13 и почтовый конверт.
Судья И.В. Фомина
Текст документа сверен по:
Рассылка
