Определение Арбитражного суда Свердловской области от 14 июля 2020 года №А60-41579/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 о прекращении производства по делу


от 14 июля 2020 года Дело N А60-41579/2019


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.А. Курченко, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания П.И.Кардаполовой, рассмотрел заявление Саакяна Юрия Альбертовича о прекращении производства по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Трейд-Агро" (ИНН 6671125111, ОГРН 1026605246293) о признании Саакяна Юрия Альбертовича (ИНН 314668534400071, 02.06.1972 г.р., адрес: 620100, г. Екатеринбург, ул. Мичурина, д. 239 кв. 133) несостоятельным (банкротом),
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Уральская Строительная Компания" (ИНН 6670317413), общество с ограниченной ответственностью "Екапром" (ИНН 6685038356),
при участии в судебном заседании:
от должника: - Саакян Ю.А., лично, предъявлен паспорт;
- Акбашева О.И., представитель по доверенности от 09.08.2019, предъявлен паспорт.
Представителям лица, участвующим в деле, разъяснены процессуальные права и обязанности. Отводов составу суда не заявлено.
16.07.2019 в адрес Арбитражного суда Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Трейд-Агро" (ИНН 6671125111, ОГРН 1026605246293) о признании Саакяна Юрия Альбертовича (02.06.1972 г.р., адрес: 620100, г. Екатеринбург, ул. Мичурина, д. 239 кв. 133) несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 19.07.2019 заявление принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 26.08.2019.
Определением суда от 18.12.2019 (резолютивная часть объявлена 11.12.2019) заявление общества с ограниченной ответственностью "Трейд-Агро" (ИНН 6671125111, ОГРН 1026605246293) о признании Саакяна Юрия Альбертовича (02.06.1972 г.р., адрес: 620100, г. Екатеринбург, ул. Мичурина, д. 239 кв. 133) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Чувашев Александр Николаевич, член Ассоциации "Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих "Меркурий" (адрес: 620000, г.Екатеринбург, пр.Ленина, д.39, а/я 463).
17.12.2019 от Саакяна Ю.А. поступило ходатайство о прекращении производства по делу с приложением платежных поручений.
Определением суда от 24.12.2019 заявление принято к производству и назначено судебное заседание на 20.01.2020.
Определением суда от 25.01.2020 судебное заседание отложено до 19.02.2020.
Определением суда от 20.02.2020 судебное заседание отложено до 18.03.2020. К участию в деле привлечены общество с ограниченной ответственностью "Уральская Строительная Компания", общество с ограниченной ответственностью "Екапром" в качестве третьих лиц, не заявляющих требований относительно предмета спора.
От общества с ограниченной ответственностью "Екапром" 03.03.2020 поступили ходатайство о прекращении производства по делу, документы. Документы приобщены к материалам заявления.
11.03.2020 от общества с ограниченной ответственностью Уральская Строительная Компания" поступило ходатайство о прекращении производства по делу. Документы приобщены к материалам заявления.
В судебном заседании 18.03.2020 Саакяном Ю.А. представлен документ (почтовое отправление, направленное ООО "Трейд-Агро" в адрес Саакяна Ю.А. 20.02.2020, которое было вскрыто в присутствии почтового работника), оригинал почтового конверта представлен на обозрение суда, из которого следует, что при получении почтового конверта от ООО "Трейд-Агро" и вскрытии его в почтовом отделении обнаружено, что в конверте содержалась выкопировка положений Конституции РФ, но не заявление ООО "Трейд-Агро" о включении требований в реестр требований кредиторов.
Определением суда от 25.03.2020 рассмотрение заявления отложено до 17.04.2020, из Октябрьского РОСП г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской обла¬сти истребованы дополнительные сведения.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.04.2020 производство по делу приостановлено в целях исполнения Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821 до наступления рабочих дней и отмены ограничений к рассмотрению дела, связанных с обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (covid-19).
12.05.2020 из Октябрьского РОСП г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской обла¬сти поступили запрашиваемые сведения, которые приобщены к материалам заявления.
Определением суда от 23.06.2020 возобновлено производство по заявлению Саакяна Юрия Альбертовича о прекращении производства по делу N А60-41579/2019, судебное заседание назначено на 08.07.2020.
В настоящем судебном заседании Саакян Ю.А. просил приобщить к материалам заявления дополнительные документы. Ходатайство удовлетворено, документы приобщены.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.
В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве в деле о банкротстве гражданина применяются процедуры реструктуризации долгов, реализации имущества, а также мировое соглашение. По общему правилу по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом в качестве первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, вводится процедура реструктуризации долгов гражданина.
Под реструктуризацией долгов понимается реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов (абзац 17 статьи 2 Закона о банкротстве).
В соответствии с положениями абзаца 7 части 1 статьи 57 Закона о банкротстве Арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Как следует из разъяснений, изложенных в абзаце 4 пункта 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу абзаца шестого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований. По смыслу этой нормы в процедуре наблюдения прекращение производства по делу по данному основанию возможно только после истечения срока для заявления требований (пункт 1 статьи 71 Закона). Если к моменту рассмотрения судом в ходе любой процедуры банкротства вопроса о прекращении производства по делу по рассматриваемому основанию имеются предъявленные, но еще не рассмотренные требования, то для применения данного основания достаточно отказа от требований всех кредиторов, уже включенных в реестр, и не требуется отказа от заявленных, но не включенных в реестр требований.
Указанные разъяснения применяются также при прекращении производства по делу на основании абзаца седьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Кроме того, для прекращения производства по делу по данному основанию необходимо, чтобы требования кредиторов были погашены только в части, включенной в реестр; не требуется погашения процентов, предусмотренных пунктом 2 статьи 81, пунктом 2 статьи 95 и пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве, и текущих платежей (абз. 5 п. 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
Из анализа указанной нормы следует, что основанием прекращения производства по делу о банкротстве является полное погашение всех требований, включенных в реестр требований должника.
Дело о банкротстве гражданина может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии банкротства на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Следовательно, именно факт удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, закон устанавливает как основание для прекращения процедуры несостоятельности (банкротства) должника.
Судом установлено, что на момент вынесения оспариваемого определения в реестр требований кредиторов включены требования ООО "Трейд-Агро" в сумме 10 322 337 руб. 00 коп.
В материалы дела Саакяном Ю.А. представлены платёжные поручения N248 от 16.12.2019 в сумме 3 300 000 руб. (плательщик ООО "УралСтройКом"), N629 от 16.12.2019 в сумме 7 022 337 руб. 00 коп. (плательщик ООО "ЕкаПром").
Из ответа Октябрьского районного отдела судебных приставов г.Екатеринбурга УФССП по Свердловской области от 15.04.2020 следует, что в Октябрьском районном отделе на исполнении находится исполнительное производство N47351/14/05/66, возбужденное на основании исполнительного документа, выданного Арбитражным судом Свердловской области по делу NА60-52308/2018, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: 10 322 337 руб. в валюте по ОКВ: 643, в отношении должника (тип должника: физическое лицо): Саакяна Юрия Альбертовича, ИНН 771901406675, ОГРН 314668534400071, родившегося 02.06.1972 года, в пользу взыскателя: ООО "Трейд-Агро".
16.12.2019 на депозитный счет Октябрьского районного отдела поступили денеж¬ные средства в сумме 3 300 000,00 руб. (п/п N 248 от 16.12.2019). 16.12.2019 на депозитный счет Октябрьского районного отдела поступили денеж¬ные средства в сумме 7 022 337,00 руб. (п/п N 629 от 16.12.2019).
Лица, перечислившие денежные средства, - ООО "УралСтройКом", ООО "ЕкаПром", привлечены к участию в обособленном споре. От указанных лиц поступили отзывы на заявление Саакяна Ю.А. о прекращении производства по делу, из содержания которых следует, что лица поддерживают ходатайство о прекращении производства по делу, претензий к Саакяну Ю.В. не имеют, указывают, что организации имеют устойчивое финансовое положение, признаков банкротства не имеют, просроченная кредиторская (дебиторская) задолженность отсутствует.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что перечисление суммы, включенной в реестр требований кредиторов должника, на счет подразделения судебных приставов-исполнителей, расценивается как исполнение требования, дальнейшее исполнение в пользу взыскателя осуществляет судебный пристав-исполнитель.
В связи с изложенным, принимая во внимание, что требование ООО "Трейд-Агро", являющегося единственным кредитором, требования которого включены в реестр требований кредиторов должника, удовлетворено путем перечисления денежных средств на депозитный счет подразделения службы судебных приставов-исполнителей, двухмесячный срок для предъявления требований истек, суд считает, что производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании ст. 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в связи с погашением требований кредиторов.
Суд, с учетом имеющихся в материалах дела, документов, полагает, что должник с учетом его текущего финансового состояния, наличия движимого и недвижимого имущества, и разумных прогнозов его развития способен будет расплатиться по обязательствам.
При этом суд приходит к выводу о том, что прекращение производства по делу не приведет к нарушению прав кредиторов, требования которых не включены в реестр требований кредиторов, поскольку прекращение производства по делу предоставляет возможность должнику восстановить свою платежеспособность, а также рассчитаться по своим обязательствам с кредиторами, требования которых не были включены в реестр требований кредиторов.
Кроме того, после прекращения производства по делу кредитор вправе в самостоятельном порядке по собственному усмотрению предъявить свои требования к должнику в установленном законом порядке.
Суд также принимает во внимание пояснения Саакяна Ю.А., из которых следует, что решением Арбитражного суда Свердловской области от 22.01.2020 по делу А60-63491/2019 с ООО "Трейд-Агро" в пользу Саакяна Ю.А. взыскано 3 071 000 руб., в настоящее время возбуждено исполнительное производство.
Руководствуясь ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
определил:
1. Производство по делу NА60-41579/2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Трейд-Агро" (ИНН 6671125111, ОГРН 1026605246293) о признании Саакяна Юрия Альбертовича (ИНН 314668534400071, 02.06.1972 г.р., адрес: г. Екатеринбург, ул. Мичурина, д. 239 кв. 133) несостоятельным (банкротом) прекратить.
2. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья С.А. Курченко