Определение Арбитражного суда Свердловской области от 14 октября 2020 года №А60-41517/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 октября 2020 года Дело N А60-41517/2020

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Махониной В.А., рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "МАШДЕТАЛЬ" (ИНН 6672326886, ОГРН 1106672019915)
к обществу с ограниченной ответственностью "БУХГАЛТЕРИЯ" (ИНН 6670205607, ОГРН 1086670008919)
о взыскании неосновательного обогащения.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, о принятии заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.
Отводов суду не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "МАШДЕТАЛЬ" (далее - истец, ООО "МАШДЕТАЛЬ") обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "БУХГАЛТЕРИЯ" (далее - ответчик, ООО "БУХГАЛТЕРИЯ") с требованием о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование неосновательного обогащения на стороне ответчика в тексте иска приведены доводы о том, что истец находится в процедуре банкротства, введена процедура банкротства - внешнее управление - определение от 25.12.2019 по делу NА60-65696/2018. В ходе исполнения обязанностей арбитражного управляющего, управляющим установлены обстоятельства о перечислении на расчетный счет ответчика денежных средств и отсутствием у арбитражного управляющего всех документов по финансово-хозяйственной деятельности ООО "МАШДЕТАЛЬ", установлено наличие долга, поскольку ООО "БУХГАЛТЕРИЯ" не выполнено встречного обязательства на эквивалентную сумму.
Определением от 24.08.2020 иск принят судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
До истечения процессуальной даты завершения рассмотрения дела, истец представил заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, поскольку ответчиком представлены документы о выполнении ООО "БУХГАЛТЕРИЯ" обязательств по оказанию ООО "МАШДЕТАЛЬ" услуг по бухгалтерскому обслуживанию. Услуги оказаны и денежные средства перечислены в рамках договора от 01.07.2012 N 07/12-2.
При рассмотрении заявления о прекращении производства по делу, суд пришел к следующим выводам.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, уменьшение размера исковых требований, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и такой отказ принят арбитражным судом.
По форме и содержанию рассматриваемое заявление соответствует требованиям действующего законодательства.
Судом при рассмотрении заявления установлено, что отказ от иска заявлен представителем в пределах представленных ему полномочий, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.
В связи с чем, суд считает необходимым его принять, производство по делу прекратить (статья 49, пункт 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 пункта 1 статьи 150, статей 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ от иска. Производство по делу прекратить.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
3. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
4. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья В.А. Махонина
Текст документа сверен по:
Рассылка