Определение Арбитражного суда Свердловской области от 25 июня 2020 года №А60-41419/2019

Дата принятия: 25 июня 2020г.
Номер документа: А60-41419/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о завершении реализации имущества гражданина и освобождении гражданина от исполнения обязательств


от 25 июня 2020 года Дело N А60-41419/2019


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.В. Ковалевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.В. Кадочниковой, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Лаптева Алексея Юрьевича (ИНН 490906174075, СНИЛС 081-487-024-70, 27.08.1972 г.р., адрес: 620027, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Луначарского, д.33, кв. 39) о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании
от должника: Д.Д. Тишкова, представитель по доверенности от 24.10.2018г.
Лицо, явившееся в судебное заседание, заявило об отсутствии необходимости разъяснения процессуальных прав и обязанностей.
Отводов составу суда не заявлено.
16.07.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Лаптева Алексея Юрьевича о признании его несостоятельным (банкротом).
Заявитель просит:
1. Признать Лаптева Алексея Юрьевича несостоятельным (банкротом).
1. Признать заявление должника - Лаптева Алексея Юрьевича обоснованным и ввести реализацию имущества гражданина.
2. Утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации НП "ЦФОП АПК" - Некоммерческое партнерство "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса", ИНН: 7707030411 (адрес: 107031, г. Москва, ул. Б. Дмитровка, д. 32, стр. 1).
3. Установить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 рублей.
Определением от 19.07.2019 заявление Лаптева Алексея Юрьевича (ИНН 490906174075, СНИЛС 081-487-024 70, 27.08.1972 г.р., адрес: 620027, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Луначарского, д.33, кв. 39) о признании его несостоятельным (банкротом) принято судом, возбуждено производство по делу.
Решением арбитражного суда Свердловской области от 04.09.2019 (Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2019 года) заявление Лаптева Алексея Юрьевича о признании его несостоятельным (банкротом) признано судом обоснованным, введена процедура реализации имущества гражданина сроком, до 26.02.2020г.
Финансовым управляющим должника утвержден Перепелкин Сергей Владимирович ( ИНН 662341041887, номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 12420, адрес для направления корреспонденции: 620000 г. Екатеринбург, ул. Главпочтамт, а/я 800), члена Некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса".
Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 12.02.2020г.
Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника Лаптева Алексея Юрьевича процедуры реализации имущества опубликовано в газете АО "Коммерсантъ" N167(6647) от 14.09.2019, объявление N 66230052691 , стр. 124 и включено в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, сообщение N 4114939 от 30.08.2019.
Определением от 18.02.2020 срок реализации имущества должника Лаптева Алексея Юрьевича продлен до 12.06.2020, судебное заседание назначено на 09.06.2020.
К судебному заседанию от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника.
Между тем, отчет финансового управляющего о своей деятельности направлен кредиторам 05.06.2020, сведения о его получении в материалах дела отсутствуют.
Определением от 11.06.2020 судебное заседание отложено на 17.06.2020г.
Финансовый управляющий заявил ходатайство о завершении процедуры реализации имущества, с освобождением от дальнейшего исполнения обязательств должника, о перечислении финансовому управляющему с депозитного счета денежных средств в размере 25 000 руб.
Возражений не заявлено.
Рассмотрев заявление, арбитражный суд установил:
Статьей 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что реализация имущества гражданина - это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
В соответствии с п. 1 ст. 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи, согласно которому из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
В силу п. 1, 2 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
По истечении срока процедуры реализации имущества финансовым управляющим во исполнение требований п. 1 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) представлен отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина.
За время процедуры банкротства гражданина выполнены все предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" мероприятия.
Обязанность по ведению реестра возложена на финансового управляющего Перепелкина Сергея Владимировича.
В обоснование своего заявления должник ссылается на наличие задолженности перед кредиторами на общую сумму 1 122 650 руб. 36 коп., в том числе перед:
- ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора N1203-Р-3315541660 от 10.09.2014 в размере 180 952 руб. 12 коп., а также на основании кредитного договора N40241413 от 24.11.2017 в размере 400 907 руб. 34 коп.;
- АО "Тинькофф Банк" на основании кредитного договора N0251778494 от 16.06.2017 в размере 67 420 руб. 82 коп.;
- Баком ВТБ (ПАО) на основании кредитного договора N633/0002-0056775 от 06.06.2012 в размере 311 605 руб. 49 коп.;
- ПАО КБ "Восточный" на основании кредитного договора N17/8825/000000/400560 от 21.11.2017 в размере 11 283 руб. 92 коп.;
- ООО МФК "Займер" на основании договора займа N40241413 от 24.11.2017 в размере 46 638 руб. 30 коп.;
- ООО "РСВ" на основании договора займа N1704115516/1 от 31.08.2018 в размере 3771 руб. 50 коп.;
- ООО МФК "Саммит" на основании договора займа N071 18 0 1808161411 от 16.08.2018 в размере 80 870 руб. 87 коп.;
- ООО "Сириус Трейд" на основании договора займа N9221044464 в размере 19 200 руб.
Реестр требований кредиторов сформирован в общей сумме 1 058 144,54 руб.
Дата закрытия реестра кредиторов 14.11.2019г.
Финансовым управляющим проведена опись имущества должника, в состав конкурсной массы включено имущество, обремененное залогом по требованиям конкурсного кредитора: Лада 111940, VTN ХТА11194080055032, 2008г.в., рег.N Н506МА 45 (залогодержатель ООО "МОЛЛ-АВТО-ДОМБАРД").
Конкурсным кредитором утверждено положение о порядке реализации заложенного имущества, а также определена начальная стоимость этого имущества.
На основании решения конкурсного кредитора финансовым управляющим организованы торги, торги признаны несостоявшимися . Назначен повторный аукцион, торги признаны несостоявшимися.
Решением от 22.05.2020 исх. N6 конкурсным кредитором ООО "МОЛЛ-АВТО-ДОМБАРД" принято решение оставить за собой автомобиль ЛАДА 111940, VTN ХТА11194080055032, 2008года выпуска, цвет: светло-серый, гос.рег. номер Н506МА45.
29.05.2020 с конкурсным кредитором ООО "МОЛЛ-АВТО-ДОМБАРД" заключено соглашение о передаче имущества должника б/н от 29.05.20 в счет погашения своих требований. Автомобиль передан по акту приема-передачи от 29.05.2020.
В порядке, установленном ст. 138 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсным кредитором ООО "МОЛЛ-АВТО-ДОМБАРД" перечислены денежные средства в конкурсную массу.
За счет денежных средств, поступивших в конкурсную массу, частично погашена задолженность перед конкурными кредиторами: ООО "МОЛЛ-АВТО-ДОМБАРД", ПАО Сбербанк, Банк ВТБ (ПАО) на сумму 159 685,60 руб., что составляет 15,09%.
Иного имущества, денежных средств за счет, которых должна быть сформирована конкурсная масса не выявлено.
Расходы финансового управляющего за время реализации имущества составили 47 791,32 руб. (публикации, почтовые расходы), погашены в полном объеме.
Проведен анализ финансового состояния должника: Основные выводы
1. Вывод о целесообразности введения соответствующей процедуры банкротства гражданина. В целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов целесообразно признание гражданина банкротом и введение в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.
2. Вывод о возможности (невозможности) покрытия судебных расходов. Покрытие судебных расходов возможно за счет средств должника.
3. Вывод о возможности (невозможности) восстановления платежеспособности должника. Восстановить платежеспособность должника невозможно.
На основе проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, а также наличия/отсутствия оснований для оспаривания сделок Должника были сделаны следующие выводы:
а) об отсутствии признаков преднамеренного банкротства;
б) об отсутствии признаков фиктивного банкротства;
в) об отсутствии оснований для оспаривания сделок Должника.
Фактические обстоятельства по настоящему делу свидетельствуют о том, что наличие обязательств перед кредиторами Лаптева Алексея Юрьевича не скрывалось и не оспаривалось, имелось намерение погасить задолженность перед кредиторами при наличии финансовой возможности, что приводит суд к убеждению, что в данном случае злостное уклонение должником от исполнения обязательств не имеет место быть.
Сам факт неисполнения должником принятых на себя обязательств перед кредиторами в силу объективных обстоятельств, равно как и отсутствия у него для этого достаточного имущества, не может служить основанием для отказа в освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств, в связи с чем суд не усмотрел в поведении должника цели неправомерного освобождения от долгов и счел необходимым применить к нему реабилитационные процедуры и предоставить возможность восстановления платежеспособности путем освобождения от обязательств.
Таким образом, должник освобождается от обязательств, за исключением требований кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иных требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в том числе требований, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (они могут предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации), а также требований, возникших в связи с привлечением гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности (статья 10 настоящего Федерального закона); требований о возмещении гражданином убытков, причиненных им юридическому лицу, участником которого был или членом коллегиальных органов которого являлся гражданин (статьи 53 и 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), умышленно или по грубой неосторожности; о возмещении гражданином убытков, которые причинены умышленно или по грубой неосторожности в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения им как арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве; о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности, в случае наличия таковых.
Кроме того, финансовый управляющий просит перечислить с депозитного счета суда вознаграждение в сумме 25000 руб.
Согласно ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В силу ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Таким образом, Перепелкину Сергею Владимировичу необходимо выплатить 25000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего. Указанные денежные средства следует перечислить с депозитного счета суда по представленным финансовым управляющим реквизитам.
Руководствуясь ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Завершить процедуру реализации имущества в отношении гражданина Лаптева Алексея Юрьевича (ИНН 490906174075, дата и место рождение: 27.08.1972 г. Магадан, СНИЛС 081-487-024-70, 27.08.1972 г.р., адрес: 620027, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Луначарского, д.33, кв. 39).
2. Применить в отношении гражданина Лаптева Алексея Юрьевича положения ст. 213.28 Закона о банкротстве об освобождении от обязательств.
Перечислить арбитражному управляющему Перепелкину Сергею Владимировичу с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области денежные средства в размере 25000 руб. 00 коп. в качестве вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества гражданина, по следующим реквизитам:
получатель: Переп?лкин Сергей Владимирович Номер счета: 40817810116541449171 Наименование банка получателя: ОТДЕЛЕНИЕ N7003 ПАО СБЕРБАНК Г.ЕКАТЕРИНБУРГ БИК: 046577674, Корр. сч?т: 30101810500000000674 ИНН: 7707083893 КПП: 667102008
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
Судья М.В. Ковалева

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать