Определение Арбитражного суда Свердловской области от 21 мая 2020 года №А60-41355/2019

Дата принятия: 21 мая 2020г.
Номер документа: А60-41355/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 о завершении реализации имущества гражданина и освобождении гражданина от исполнения обязательств


от 21 мая 2020 года Дело N А60-41355/2019


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.А.Курченко, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.В.Геновой, рассмотрел дело по заявлению Комаровской Марины Анатольевны (ИНН 740701897070, СНИЛС 055-741-403- 55, адрес: Свердловская область, г. Заречный, д. Курманка, ул. Толмачева, д.105; дата рождения: 28.10.1973) о признании ее несостоятельным (банкротом),
при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Управления социальной политики по г.Заречному в лице отдела опеки и попечительства.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru. Отводов составу суда не заявлено.
15.07.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Комаровской Марины Анатольевны о признании ее несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 19.07.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Решением 26.09.2019 (резолютивная часть решения объявлена 23.09.2019) Комаровская Марина Анатольевна признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утверждена Бабушкина Мария Николаевна, член Ассоциации саморегулируемая организация "Объединение арбитражных управляющих "Лидер", к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление социальной политики по г.Заречному в лице отдела опеки и попечительства.
10.03.2020 от третьего лица поступило ходатайство в рассмотрении дела в его отсутствие (удовлетворено, приобщено).
10.03.2020 от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации должника, приобщении отчета. Документы приобщены к материалам дела.
Определением от 18.03.2020 рассмотрение ходатайства финансового управляющего отложено.
Определением от 18.03.2020 рассмотрение ходатайства финансового управляющего отложено в связи с тем, что отчет в адрес кредиторов не был направлен.
Определением суда от 23.03.2020 дата судебного заседания перенесена на основании Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18 марта 2020 года, в соответствии с которыми суды в период с 19 марта по 10 апреля 2020 года рассматривают только категории дел безотлагательного характера, а также дела в порядке приказного и упрощенного производства.
25.03.2020 от финансового управляющего поступило ходатайство о приобщении документов (список почтовых отправлений в адрес конкурсных кредиторов).
Определением суда от 30.04.2020 дата судебного заседания перенесена на 18.05.2020.
06.05.2020 от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов (документы приобщены к материалам дела).
18.05.2020 от представителя должника поступило ходатайство о завершении процедуры реализации гражданина и о рассмотрении дела в отсутствие представителя должника.
18.05.2020 от финансового управляющего поступило ходатайство о приобщении документов, свидетельствующих об отсутствии имущества у супруга должника. Документы приобщены к материалам дела.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Согласно отчету финансового управляющего все мероприятия процедуры реализации имущества должника завершены.
Финансовый управляющий направил соответствующие запросы в государственные регистрирующие и контролирующие органы, ответы получены.
Проведен анализ финансовой деятельности должника, по результатам которого сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, необходимости завершения процедуры реализации имущества.
В ходе процедуры банкротства Комаровская М. А. к уголовной и административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве не привлекалась.
По результатам процедуры реализации сделаны выводы, что признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют; восстановление платежеспособности в рамках процедуры реализации имущества, переход на процедуру реструктуризации долгов невозможен.
По полученным сведениям финансовым управляющим установлено, что у должника в собственности движимого имущества не имеется.
Согласно справке ГИБДД за Комаровской М.А. зарегистрировано транспортное средство ВАЗ 21101, 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ХТА21101050806958, государственный регистрационный знак А921МХ196.
При этом к заявлению приложен договор купли-продажи данного транспортного средства, заключенный 27.06.2015 между Комаровской М.А. и Габдулиным В.Н.
Должник состоит в браке, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей, родившихся в 2003 и 2004 гг.
Из представленных финансовым управляющим сведений, за супругом транспортных средств, недвижимого имущества не зарегистрировано (уведомление от 15.02.2019, сведения из ГИБДД).
Имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, отсутствует.
Должник осуществляет трудовую деятельность в МКОУ ГО Заречный "Среднеобразовательная школа N6" в должности учителя начальных классов.
В реестр кредиторов включены требования 2 кредиторов, реестр требований кредиторов Комаровской М.А. сформирован в сумме 829 588 руб. 25 коп., закрыт 05.12.2019.
Расчеты с кредиторами произведены 10.03.2020 и 27.04.2020, в сумме 141 582 руб. 11 коп., что составляет 17,07 % от общей суммы основного долга.
Текущие расходы, включая расходы на публикацию сведений в ЕФРСБ, газете "Коммерсантъ", почтовые расходы, составили 12 971 руб. 59 коп. Должником данные расходы оплачены в полном объеме.
Согласно представленным в материалы дела документам на дату судебного заседания и в течение всего срока процедуры Комаровская М.А статуса индивидуального предпринимателя не имеет.
Результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, принадлежащих или ранее принадлежавших Комаровской М.А, не выявлено.
Таким образом, все возможные мероприятия в ходе процедуры реализации имущества, введенной в отношении Комаровской М.А., финансовым управляющим выполнены.
В силу п. 1-3 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
По итогам рассмотрения отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные п.п. 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Какие-либо доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения имущества должника и формирования конкурсной массы, не представлены.
Возражений от конкурсных кредиторов, должника относительно содержания отчета финансового управляющего, ходатайства о завершении процедуры реализации в суд не поступило.
С учетом изложенного, процедура реализации подлежит завершению на основании ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый п.4 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
Если обстоятельства, указанные в п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего.
Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные статьей 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Основания для применения п. 4 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в данном случае не установлены.
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина (п. 3 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Таким образом, должник освобождается от обязательств, за исключением требований кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иных требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в том числе требований, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (они могут предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации), а также требований, возникших в связи с привлечением гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности (статья 10 настоящего Федерального закона); требований о возмещении гражданином убытков, причиненных им юридическому лицу, участником которого был или членом коллегиальных органов которого являлся гражданин (статьи 53 и 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), умышленно или по грубой неосторожности; о возмещении гражданином убытков, которые причинены умышленно или по грубой неосторожности в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения им как арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве; о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности, в случае наличия таковых.
Согласно ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет 25000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Согласно п.3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Должником на депозитный счет арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000 рублей.
Таким образом, с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области надлежит перечислить вознаграждение финансовому управляющему должника Бабушкиной Марии Николаевне в размере 25 000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Процедуру реализации имущества Комаровской Марины Анатольевны (ИНН 740701897070, СНИЛС 055-741-403-55, адрес: Свердловская область, г. Заречный, д. Курманка, ул. Толмачева, д.105; дата рождения: 28.10.1973) завершить.
2. Применить в отношении Комаровской Марины Анатольевны (ИНН 740701897070, СНИЛС 055-741-403-55, адрес: Свердловская область, г. Заречный, д. Курманка, ул. Толмачева, д.105; дата рождения: 28.10.1973) положения п. 3 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" об освобождении от обязательств.
3. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области финансовому управляющему должника Бабушкиной Марии Николаевне 25 000 руб., поступившие по чеку-ордеру по реквизитам, представленным финансовым управляющим.
4. С даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.
5. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения. Обжалование определения арбитражного суда приостанавливает исполнение этого определения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение. В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья С.А. Курченко

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать