Определение Арбитражного суда Свердловской области от 13 октября 2020 года №А60-41264/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 октября 2020 года Дело N А60-41264/2020

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.А.Страшковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А. Кореньковым, рассмотрел в судебном заседании дело NА60-41264/2020
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЛУИС+УРАЛ" (ИНН 6671289991, ОГРН 1096671008312)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Диалог-Екатеринбург" ОГРН 1046603132014 ИНН 6659099592 620141 г. Екатеринбург ул. Артинская д. 23а, оф. 401
о взыскании долга по договору поставки N83/07/15 от 01.07.2015 в сумме 156576 руб. 55 коп., в том числе 133315 руб. 57 коп. - долг, а также 23260 руб. 98 коп. - пени за период с 13.05.2020 по 24.07.2020
при участии в судебном заседании:
от истца: Соломенина Н.Б., представитель по доверенности N1-ЕКБ от 17.05.2019, паспорт, диплом
от ответчика: Седельников А.С., представитель по доверенности N14/20 от 20.04.2020, паспорт, диплом
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "ЛУИС+УРАЛ" (ИНН 6671289991, ОГРН 1096671008312) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажная компания "Смарт" с требованием о взыскании долга по договору поставки N83/07/15 от 01.07.2015 в сумме 156576 руб. 55 коп., в том числе 133315 руб. 57 коп. - долг, а также 23260 руб. 98 коп. - пени за период с 13.05.2020 по 24.07.2020.
Определением от 26.08.2020 исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Свердловской области с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.
В соответствии с п. 21 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства" если стороны сообщили суду о намерении урегулировать спор, рассматриваемый в порядке упрощенного производства, посредством заключения мирового соглашения и каждая из сторон до истечения срока рассмотрения дела в порядке упрощенного производства направит в арбитражный суд в том числе в электронном виде подписанный ею проект мирового соглашения, арбитражный суд, не переходя к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения в соответствии с частью 2 статьи 141 АПК РФ.
24.09.2020 общества с ограниченной ответственностью "ЛУИС+УРАЛ" обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения по делу NА60-41264/2020.
Определением от 25.09.2020 назначено судебное заседание для решения вопроса об утверждении мирового соглашения.
В судебном заседании 13.10.2020 представитель истца ходатайствовала о замене ненадлежащего ответчика Общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажная компания "Смарт" ОГРН 1126679028354 ИНН 6679024669 на надлежащего ответчика Общество с ограниченной ответственностью "Диалог-Екатеринбург" ОГРН 1046603132014 ИНН 6659099592 620141 г. Екатеринбург ул. Артинская д. 23а, оф. 401.
В силу ч. 1 ст. 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
Учитывая вышеназванные обстоятельства, суд считает необходимым произвести замену ответчика Общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажная компания "Смарт" ОГРН 1126679028354 ИНН 6679024669 на Общество с ограниченной ответственностью "Диалог-Екатеринбург" ОГРН 1046603132014 ИНН 6659099592.
В настоящем судебном заседании представители сторон ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержали.
Рассмотрев ходатайство об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст.140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п.2.1 ст.140 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
Пунктами 13-15 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" предусмотрено, что в силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом Кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).
Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
Вместе с тем мировое соглашение в обязательном порядке должно содержать согласованные сторонами сведения о его условиях, которые должны быть четкими, ясными и определенными, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (часть 2 статьи 140 АПК РФ) с тем, чтобы не было неясностей и споров по поводу его содержания при исполнении, а само мировое соглашение было исполнимым с учетом правил о принудительном исполнении судебных актов. Если взаимные уступки сторон мирового соглашения, по мнению суда, не являются равноценными, данное обстоятельство не является основанием для отказа в его утверждении.
Из смысла и содержания норм, регламентирующих примирение сторон, а также из задач судопроизводства в арбитражных судах следует, что утвержденное судом мировое соглашение основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой окончательное прекращение гражданско-правового спора (полностью либо в соответствующей части).
С учетом положений части 2 статьи 9 АПК РФ, если стороны при заключении мирового соглашения прямо не оговорили в нем иные правовые последствия для соответствующего правоотношения (включающего как основное обязательство, из которого возникло заявленное в суд требование (требования), так и дополнительные), такое соглашение сторон означает полное прекращение спора, возникшего из этого правоотношения. В связи с этим последующее выдвижение в суде новых требований из того же правоотношения, независимо от того, возникло такое требование из основного либо из дополнительного обязательства, не допускается.
В силу ч.4 ст.110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
В ч.2.2 ст.140 АПК РФ указано, что мировое соглашение может быть заключено в отношении вопроса о распределении судебных расходов.
В соответствии с абз. 2 п. 3 ч. 1, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 11911 руб. (платежное поручение N2575 от 18.08.2020).
В связи с изложенным, государственная пошлина в размере 3573 руб. 30 коп. (30% от уплаченной госпошлины), подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, 8337 руб. 70 коп. (70% от уплаченной госпошлины), уплаченная по платежному поручению N2575 от 18.08.2020 - подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "ЛУИС+УРАЛ" (ИНН 6671289991, ОГРН 1096671008312) из федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 49, 104, 110, 138-142, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях:
"Истец - Общество с ограниченной ответственностью "ЛУИС+Урал" (ООО "ЛУИС+Урал", далее "Истец"), в лице Генерального директора Марковского А.И., действующего на основании Устава, с одной стороны, и "Ответчик" - Общество с ограниченной ответственностью "Диалог-Екатеринбург" (ООО "Диалог-Екатеринбург, далее "Ответчик"), в лице Управляющего - индивидуального предпринимателя Селиванова Александра Анатольевича, действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А60-41264/2020, рассматриваемому Арбитражным судом Свердловской области, руководствуясь ст.ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Ответчик признает задолженность за поставленный товар перед Истцом в размере 390 840 (триста девяносто тысяч восемьсот сорок) рублей 77 копеек по договору от 28 января 2020г. N ЛУ2020/0128-4.
2. По настоящему Соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскания заявленных в исковом заявлении пени по Договору от 28 января 2020г. N ЛУ2020/0128-4.
Истец также отказывается от предъявления в будущем к Ответчику каких-либо штрафных санкций (в том числе пени за периоды, не вошедшие в исковое заявление) и/или убытков, прямо или косвенно вытекающих из предмета спора по делу N А60-41264/2020.
3. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, распределяются в следующем порядке:
3.1. Государственная пошлина:
- в соответствии с под. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, что составляет 8 337 (восемь тысяч триста тридцать семь) рублей 70 копеек;
- Ответчик возмещает Истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 процентов суммы уплаченной государственной пошлины, что составляет 3 573 (три тысячи пятьсот семьдесят три) рубля 30 коп.;
- при необходимости Ответчик производит доплату государственной пошлины по делу в доход федерального бюджета.
3.2. Судебные расходы на представителя:
Ответчик возмещает истцу судебные расходы на представителя в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей 00 копеек.
4. Ответчик обязуется исполнить свои обязательства перед Истцом, указанные в п. 1 и 3 настоящего Соглашения не позднее "30" сентября 2020 года путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца.
5. Досрочное погашение задолженности Ответчиком не является нарушением сроков погашения задолженности, установленных в п. 4 настоящего соглашения.
6. При условии надлежащего исполнения обязательств по настоящему Соглашению Ответчиком, иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
7. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца.
8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Свердловской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
11. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
12. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.
Денежные средства, Ответчиком во исполнение настоящего мирового соглашения должны быть перечислены на банковский счет ООО "ЛУИС+Урал" по следующим реквизитам:
Юридический адрес: 620100, г. Екатеринбург, ул. Сибирский тракт, 12 стр.6 оф. 119
Фактический адрес: 620100, г. Екатеринбург, ул. Сибирский тракт, 12 стр.6 оф. 119
Телефон: (343) 298-20-28
ИНН 6671289991 КПП 668501001
р/сч 40702810038260000945 к/сч 30101810100000000964
ФИЛИАЛ "ЕКАТЕРИНБУРГСКИЙ" АО "АЛЬФА-БАНК" Г. ЕКАТЕРИНБУРГ БИК 046577964
Датой исполнения мирового соглашения полностью или в части считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет ООО "ЛУИС+Урал". В платежном поручении просим указывать назначение платежа "во исполнение мирового соглашения от "22" сентября 2020г. по делу N А60-41264/2020г."
2. Производство по делу NА60-41264/2020 прекратить.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЛУИС+УРАЛ" (ИНН 6671289991, ОГРН 1096671008312) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 8337 руб. 70 коп., уплаченную по платежному поручению N2575 от 18.08.2020. Подлинное платежное поручение подлежит хранению в материалах дела.
4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья В.А. Страшкова
Текст документа сверен по:
Рассылка