Дата принятия: 01 сентября 2020г.
Номер документа: А60-41174/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 01 сентября 2020 года Дело N А60-41174/2020
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Дёминой Т.А., ознакомившись с заявлением ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ОХРАНА" ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ВОЙСК НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ИНН 7719555477, ОГРН 1057747117724) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ШАМИРА" (ИНН 7703810192, ОГРН 1147746453678) о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности в размере 20 715 руб. 76 коп. по договору на оказание услуг по техническому обслуживанию комплекса технических средств охраны на объектах N 6792N00598 от 01.04.2017 за период с 01.08.2017 по 31.03.2018,
Суд установил:
В силу п. 1 ч. 1 ст. 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса, а также в случаях, если дело неподсудно данному арбитражному суду.
Судом установлено, что сторонами в п. 8.1 договора сторонами согласовано, что все споры должны разрешаться путем переговоров, а в случае невозможности достичь соглашения - в установленном законодательством Российской федерации порядке.
В силу ст. 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по адресу или месту жительства ответчика.
Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 17.08.2020 местом нахождения ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ШАМИРА" указан адрес: 123557, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК ТИШИНСКИЙ Б., ДОМ 26, КОРПУС 13-14, Э 1 ПОМ XII ОФИС 1/1Н.
Рассматриваемый спор возник между сторонами из обязательственных правоотношений, не является спором о правах на недвижимое имущество. Поэтому в соответствии со ст. 35 АПК РФ должен рассматриваться по общим правилам территориальной подсудности.
В связи с изложенным заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ШАМИРА" о выдаче судебного приказа подлежит возвращению заявителю, так как дело неподсудно Арбитражному суду Свердловской области.
Поскольку заявление поступило в арбитражный суд в электронном виде, его фактический возврат не производится.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Возвратить заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ШАМИРА" о выдаче судебного приказа.
2. Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ШАМИРА" (ИНН 7703810192, ОГРН 1147746453678) из федерального бюджета госпошлину в сумме 1 000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 16.07.2020 N 3485.
3. Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с таким же заявлением о выдаче судебного приказа после устранения допущенного нарушения.
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Приложение: Заявление о выдаче судебного приказа на 1 л. и приложенные к нему документы на 35 л., в том числе платежный документ на уплату госпошлины от 16.07.2020 N 3485.
Судья Т.А. Дёмина
Текст документа сверен по:
Рассылка
