Определение Арбитражного суда Свердловской области от 24 июля 2020 года №А60-41154/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
  о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве)


от 24 июля 2020 года Дело N А60-41154/2019


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Н. Водолазской, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Г.А. Захаровой, рассмотрев заявление Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия "Нижнетагильские тепловые сети" (ИНН 6623075742, ОГРН 1116623000780) о признании Товарищества собственников жилья "Красноармейская 163/40" (ИНН 6623056066, ОГРН 1096623000451) несостоятельным (банкротом),
с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Ермак" (ИНН 6623106415, ОГРН 1146623008180)
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Шумкова Ю.А., доверенность от 10.01.2020.
иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились.
Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
15 июля 2019 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия "Нижнетагильские тепловые сети" (ИНН 6623075742, ОГРН 1116623000780) о признании Товарищества собственников жилья "Красноармейская 163/40" (ИНН 6623056066, ОГРН 1096623000451) несостоятельным (банкротом).
Заявитель просит:
- признать Товарищество собственников жилья "Красноармейская 163/40" (ИНН 6623056066, ОГРН 1096623000451) несостоятельным (банкротом),
- утвердить временным управляющим Срывкина Сергея Михайловича (ИНН 661701651906, регистрационный номер 11916 в сводном реестре), члена Ассоциации "Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих зарегистрированная в едином государственном реестре саморегулируемых организаций арбитражных управляющих" (ИНН 52600111551, адрес: 109029, г. Москва, ул. Скотопрогонная, д.29/1).
- включить требование кредитора НТ МУП "Нижнетагильские тепловые сети" в реестр требований кредиторов ТСЖ "Красноармейская 163/40" в составе третьей очереди в размере 882 267 руб. 32 коп., в том числе 659 771 руб. 17 коп. - сумма основного долга; 190 020 руб. 16 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, сумма государственной пошлины - 32 475 руб. 99 коп.
Определением суда от 22.07.2019 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 30.08.2019 13:40.
При изготовлении определения о принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) к рассмотрению от 22.07.2019 судом допущена опечатка в части указания даты судебного заседания, а именно указано 30.08.2019 13:40, тогда как следовало указать 30.07.2019 13:40.
Определением от 30.07.2019 опечатка, допущенная в определении от 22.07.209 по делу NА60-41154/2019, исправлена, указана дата судебного заседания - 30.07.2019 13:40.
Определением суда от 01.08.2019 рассмотрение заявления отложено на 09.09.2019 10:40.
К судебному заседанию от заявителя поступило ходатайство об уточнении заявленных требований, просит, в том числе:
- включить требование кредитора НТ МУП "Нижнетагильские тепловые сети" в реестр требований кредиторов ТСЖ "Красноармейская 163/40" в составе третьей очереди в размере 898 794 руб. 52 коп., в том числе 659 771 руб. 17 коп. - сумма основного долга; 206 547 руб. 36 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, сумма государственной пошлины - 32 475 руб. 99 коп. Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 АПК РФ.
Определением суда от 16.09.2019 судебное заседание отложено на 23.09.2019.
В судебном заседании 23.09.2019 объявлен перерыв до 25.09.2019 10:00, после перерыва судебное заседание продолжено 25.09.2019 в том же составе суда.
В судебном заседании 25.09.2019 представитель НМУП "Нижнетагильские тепловые сети" представил пояснения относительно невозможности финансирования процедуры банкротства и отсутствия возможности покрытия судебных расходов в связи с делом о банкротстве.
Вместе с тем, от заявителя поступило ходатайство об уточнении заявленных требований, просит признать Товарищество собственников жилья "Красноармейская 163/40" несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре отсутствующего должника. Уточнение принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.
Определением суда от 03.10.2019 судебное заседание отложено до 21.10.2019 10:15.
К судебному заседанию от заявителя поступило ходатайство об уточнении заявленных требований, просит, в том числе:
- включить требование кредитора НТ МУП "Нижнетагильские тепловые сети" в реестр требований кредиторов ТСЖ "Красноармейская 163/40" в составе третьей очереди в размере 900 428 руб. 52 коп., в том числе 659 771 руб. 17 коп. - сумма основного долга; 208 181 руб. 36 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, сумма государственной пошлины - 32 475 руб. 99 коп. Уточнение приняты судом в порядке статьи 49 АПК РФ.
В судебном заседании от заявителя поступило ходатайство о привлечении третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - общество с ограниченной ответственностью "Ермак" (ИНН 6623106415, ОГРН 1146623008180, 622016 Свердловская область, город Нижний Тагил, улица Ермака, 61 офис 2).
Ходатайство о привлечении к участию в деле третьего лица судом рассмотрено и удовлетворено в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением суда от 21.10.2019 судебное заседание отложено до 21.11.2019 11:20.
21.11.2019 в судебном заседании от заявителя поступило ходатайство об уточнении заявленных требований, просит, в том числе:
- включить требование кредитора НТ МУП "Нижнетагильские тепловые сети" в реестр требований кредиторов ТСЖ "Красноармейская 163/40" в составе третьей очереди в размере 897 967 руб. 01 коп., в том числе 659 771 руб. 17 коп. - сумма основного долга; 205 719 руб. 85 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, сумма государственной пошлины - 32 475 руб. 99 коп. Уточнение приняты судом в порядке статьи 49 АПК РФ
Кроме того, заявитель просит признать Товарищество собственников жилья "Красноармейская 163/40" несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре отсутствующего должника.
Определением суда от 28.11.2019 (резолютивная часть определения объявлена 21 ноября 2019 года) требования Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия "Нижнетагильские тепловые сети" (ИНН 6623075742, ОГРН 1116623000780) о признании Товарищества собственников жилья "Красноармейская 163/40" (ИНН 6623056066, ОГРН 1096623000451) несостоятельным (банкротом) признаны обоснованными. Товарищество собственников жилья "Красноармейская 163/40" (ИНН 6623056066, ОГРН 1096623000451) признано несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев - до 21.05.2020.
Конкурсным управляющим Товарищества собственников жилья "Красноармейская 163/40" (ИНН 6623056066, ОГРН 1096623000451) утверждён Срывкин Сергей Михайлович (ИНН 661701651906, адрес для направления корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, а/я 631), являющегося членом Ассоциации "Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих зарегистрированная в едином государственном реестре саморегулируемых организаций арбитражных управляющих" (ИНН 52600111551, адрес: 109029, г. Москва, ул. Скотопрогонная, д.29/1).
Соответствующие сведения публикованы в газете "Коммерсантъ" N231 (6711) от 14.12.2019, стр. 22.
Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 19.05.2020 10:00.
К судебному заседанию от конкурсного управляющего ТСЖ "Красноармейская 163/40" поступили дополнительные документы, в том числе отчет о деятельности конкурсного управляющего и о результатах процедуры банкротства, а также ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве, в связи с отсутствием достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.
Определением суда от 20.05.2020 судебное заседание отложено до 16.06.2020 10:30.
В судебном заседании 16.06.2020 объявлен перерыв до 23.06.2020, после перерыва судебное заседание продолжено 23.06.2020 12:50.
В силу абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
В силу положений пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N91 от 17.12.2009 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
Определением суда от 03.07.2020 судебное заседание отложено до 17.07.2020 12:45 суд предложил кредиторам письменно сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве.
В настоящем судебном заседании, представитель конкурсного управляющего пояснил, что у должника отсутствует имущество, достаточное для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, кредиторы согласие на финансирование процедуры банкротства в отношении должника не выразили.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
В силу статьи 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" и статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом с особенностями, предусмотренными законодательством, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном ст. 28 данного Закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
В соответствии с абз. 8 п. 1 ст. 57 Закон о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", в случае, если в ходе рассмотрения дела о банкротстве обнаружится, что имеющегося у должника имущества недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
В определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования.
В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Исходя из приведенных норм Закона о банкротстве и разъяснений законодательства, в предмет доказывания по спору о прекращении производства по делу о банкротстве входит установление следующих обстоятельств: отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; отсутствия письменного согласия участвующих в деле лиц на финансирование расходов по делу о банкротстве.
Согласно позиции, изложенной в пункте 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
19.05.2020 конкурсным управляющим Срывкиным С.М. в суд подано ходатайство о прекращении производства по делу NА60-41154/ о признании Товарищества собственников жилья "Красноармейская 163/40" (ИНН 6623056066, ОГРН 1096623000451) несостоятельным (банкротом) на основании п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве, поскольку имущества должника недостаточно для покрытия расходов, связанных с проведением в отношении ООО ТСЖ "Красноармейская процедур, применяемых в деле о банкротстве, а также частичного погашения требований кредиторов.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, суд установил, что у должника отсутствует имущество, необходимое для возмещения расходов по делу о банкротстве.
Так, согласно представленному конкурсным управляющим Срывкиным С.М. отчету, у должника отсутствует недвижимое имущество. Согласно ответу Гостехнадзора техника за предприятием не зарегистрирована.
Фонд Социального Страхования Свердловское региональное отделение Филиал N 23 сообщил об отсутствии задолженности по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний по уплате страховых взносов. Управление Росрезерва по Уральскому федеральному округу сообщило, что должник не является ответственным хранителем материальных ценностей государственного материального и задолженности перед Управлением Росрезерва по Уральскому федеральному округу по операциям с материальными ценностями государственного материального резерва не имеет. Согласно ответу ГУ МВД России по Свердловской области транспортные средства за должником не регистрировались.
Проведенный временным управляющим анализ финансового состояния должника показал, что финансовое состояние Товарищества собственников жилья "Красноармейская 163/40" является неудовлетворительным, структура имущества и обязательств организации, её финансовые результаты ставят под сомнение способность организации вести нормальные расчеты с кредиторами, отвечать по своим обязательствам за счет имеющегося имущества. На основании проведенного анализа конкурсным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и удовлетворении всех требований кредиторов.
Из материалов дела следует, что в реестр требований кредиторов должника включены требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Свердловской области, ОАО "МРСК Урала", Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия "Нижнетагильские тепловые сети".
27.05.2020 конкурным управляющим Срывкиным С.М. проведено собрание кредиторов Товарищества собственников жилья "Красноармейская 163/40". Кредиторы согласие на финансирование процедуры не представили.
Определением суда от 03.07.2020 суд предложил кредиторам письменно сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве.
Вместе с тем кредиторы письменное согласие на финансирование процедуры банкротства ТСЖ "Красноармейская 163/40" в суд не направили.
Действующим законодательством не предусмотрено осуществление любых предусмотренных Законом о банкротстве мероприятий в ходе введенных в отношении должника процедур банкротства в отсутствие согласия на финансирование таких процедур кем-либо из участвующих в деле лиц в случае отсутствия у должника средств, достаточных для такого финансирования.
Отказ заинтересованных лиц от финансирования процедуры либо невнесение давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве.
Принимая во внимание отсутствие у должника средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве (обратного в материалы дела не представлено), непредставление лицами, участвующими в деле о банкротстве, согласия на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, заявление конкурсного управляющего о прекращении производства по делу о банкротстве признано судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Производство по делу NА60-41154/2019 по заявлению Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия "Нижнетагильские тепловые сети" (ИНН 6623075742, ОГРН 1116623000780) о признании Товарищества собственников жилья "Красноармейская 163/40" (ИНН 6623056066, ОГРН 1096623000451) несостоятельным (банкротом) прекратить.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья С.Н. Водолазская