Дата принятия: 27 мая 2020г.
Номер документа: А60-4112/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
от 27 мая 2020 года Дело N А60-4112/2020
[Исковые требования о признании требования недействительным оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Е. Калашника при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.С.Новиковой рассмотрел в судебном заседании дело N А60-4112/2020, по заявлению индивидуального предпринимателя Хлупиной Ольги Анатольевны (ИНН 661800775451, ОГРН 308662024100032), далее - предприниматель Хлупина О.А.), к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 27 по Свердловской области, далее - инспекция, налоговый орган), Управлению Федеральной налоговой службы по Свердловской области (далее - Управление ФНС), о признании недействительными требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от 06.07.2018 N 12025, от 03.10.2019 N 42353, решения от 02.12.2019.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, в судебное заседание не явились.
Отводов суду не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Предприниматель Хлупина О.А. обратилось в Арбитражный суд Свердловской области, с заявлением о признании недействительными требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от 06.07.2018 N 12025, от 03.10.2019 N 42353, решения от 02.12.2019.
Определением суда от 14.02.2020 назначено предварительное судебное заседание на 23.03.2020.
До начала судебного заседания со стороны инспекции в материалы дела поступил отзыв, согласно которому заинтересованное лицо возражает против удовлетворения заявленных требований.
Определением суда от 23.03.2020 предварительное судебное заседание отложено на 24.04.2020.
К дате судебного заседания со стороны предпринимателя Хлупиной О.А. поступило заявление об отказе от иска.
Налоговым органом подано ходатайство о прекращении производства по заявлению.
Судебное заседание 21.04.2020 не состоялось по причине объявления нерабочих дней до 30.04.2020.
В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
В силу Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020 суды в период с 19.03.2020 по 10.04.2020 рассматривают только категории дел безотлагательного характера, а также дела в порядке приказного и упрощенного производства.
В связи с тем, что рассматриваемое дело не относится к категории дел безотлагательного характера, суд полагает необходимым отложить судебное заседание.
Определением суда от 08.05.2020 предварительное судебное разбирательство отложено на 20.05.2020.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В силу ст. 49 названного Кодекса отказ от иска принимается судом при условии, если это не противоречит закону или не нарушает права других лиц.
Судом рассмотрен поступивший от предпринимателя Хлупиной О.А. отказ от иска и признан не противоречащим закону, не нарушающим права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах данный отказ от иска судом принимается, производство по делу подлежит прекращению.
По правилам подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
При таких обстоятельствах уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 210 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Поскольку оригинал документа об уплате государственной пошлины с отметкой банка об исполнении на сумму 600 руб. не представлен в материалы дела, вопрос о возврате государственной пошлины при вынесении настоящего определения в данной части не рассматривается.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Производство по делу N А60-4112/2020 прекратить.
2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Хлупиной Ольге Анатольевне из федерального бюджета государственную пошлину в размере 210 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 28.01.2020 N 365. Подлинное платежное поручение остается в материалах дела.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. В случае прекращения производства по делу, повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
6. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья С.Е. Калашник