Дата принятия: 19 августа 2020г.
Номер документа: А60-41117/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 августа 2020 года Дело N А60-41117/2020
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.Е. Яковлевой, ознакомившись с заявлением
Федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (ИНН 7719555477, ОГРН 1057747117724)
к Местной общественной организации "Комитет солдатских матерей г. Екатеринбурга" (ИНН 6671146030, ОГРН 1046605601041)
о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности в размере 7 322 руб. 05 коп.,
Суд установил:
Федеральное государственное унитарное предприятие "Охрана" Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации обратилось в суд с заявлением к Местной общественной организации "Комитет солдатских матерей г. Екатеринбурга" о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору N 6781S00038 от 29.12.2017 г. в размере 7 322 руб. 05 коп.
Рассмотрев заявление, суд приходит к выводу о том, что оно оформлено с нарушением требований п. 4 ч. 2 ст. 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит возвращению на основании ч. 1 ст. 229. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 4 ч. 2 ст. 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в заявлении о выдаче судебного приказа должны быть указаны требования взыскателя и обстоятельства, на которых они основаны.
К заявлению о выдаче судебного приказа приложен договор N 6781S00038 от 29.12.2017 г., действие которого, согласно пункту 6.1 указанного договора, закончилось 31.12.2018 г. Между тем период оказания услуг и, соответственно, возникновение задолженности, который указан взыскателем в заявлении, определен с декабря 2019 г. по июль 2020 г. При этом в подтверждение задолженности, наряду с указанным договором, представлен акт сверки взаимных расчетов, не подписанный со стороны должника, за период январь-июль 2020 г.
Кроме того, в нарушение требований ч.3 ст.229.3 АПК РФ к заявлению о выдаче судебного приказа не приложен документ, подтверждающий полномочия представителя, подписавшего заявление, а именно копия диплома о высшем юридическом образовании.
При указанных обстоятельствах, ввиду непредставления документов, подтверждающих обоснованность требования взыскателя, усматриваются основания, предусмотренные ст.229.4 АПК РФ, для возвращения заявления о выдаче судебного приказа
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Возвратить заявление Федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации о выдаче судебного приказа.
2. Возвратить Федеральному государственному унитарному предприятию "Охрана" Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (ИНН 7719555477, ОГРН 1057747117724) из федерального бюджета госпошлину в сумме 1 000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 16.07.2020 N 3486.
3. Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с таким же заявлением о выдаче судебного приказа после устранения допущенного нарушения.
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Приложение:
1. Заявление о выдаче судебного приказа на 1 листе, с приложениями, в том числе оригинал платежного поручения от 16.07.2020 N 3486.
Судья Ю.Е. Яковлева
Текст документа сверен по:
Рассылка
