Определение Арбитражного суда Свердловской области от 03 сентября 2020 года №А60-40868/2020

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 03 сентября 2020 года Дело N А60-40868/2020
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Ю. Абдрахмановой, ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "ФЭНСТЕР УРАЛ" (ИНН 6658448106, ОГРН 1136658039231) к обществу с ограниченной ответственностью "УРАЛ-МЕХОБРАБОТКА" (ИНН 6685036535, ОГРН 1136685012650) о взыскании 18500 руб.,
Суд установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ФЭНСТЕР УРАЛ" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "УРАЛ-МЕХОБРАБОТКА" о взыскании о взыскании 18500 руб.
В силу ч. 5 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.
Под претензионным или иным досудебным порядком урегулирования спора понимается одна из форм защиты гражданских прав, которая заключается в попытке урегулирования спорных вопросов непосредственно между предполагаемыми кредитором и должником по обязательству до передачи дела в арбитражный суд. Соблюдение как претензионного, так и иного досудебного порядка урегулирования спора в случаях, когда соблюдение данного порядка обязательно в силу закона или договора, при обращении с исковым заявлением в арбитражный суд должно быть подтверждено документально (п. 8 ч. 2 ст. 125 и п. 7 ч. 2 статьи 126 АПК РФ).
При этом после направления претензии спор подлежит передаче на разрешение арбитражного суда по истечении 30-ти дней со дня направления претензии (требования), если иной срок не предусмотрен законом или договором.
В рассматриваемом случае исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ФЭНСТЕР УРАЛ" поступило в 17.08.2020г., определением от 24.08.2020г. было оставлено без движения в связи с непредставлением доказательств соблюдения досудебного претензионного порядка.01.09.2020г. истец представил копию претензии от 28.08.2020г., а также квитанцию от 31.08.2020 о ее направлении в адрес ответчика.
Указанное свидетельствует о том, что претензия направлена 31.08.2020, то есть после подачи иска в суд, с нарушением указанных выше требований .
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона.
Как следует из представленных в материалы дела заявителем материалов, иск подан в суд 17.08.2020г. и оставлен без движения, поскольку истцом не представлены доказательства соблюдения претензионного порядка, претензия направлена ответчику 31.08.2020, то есть, не до, а после подачи иска в суд. К моменту подачи ходатайства о приобщении дополнительных документов во исполнение определения об оставлении иска без движения срок для ответа на претензию не истек с учетом даты направления копии претензии.
Таким образом, имеется основание для возвращения искового заявления, в связи с несоблюдением обязательного досудебного порядка.
Исковое заявление и приложенные к нему документы, поступившие в электронном виде, возвращению на материальном носителе не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Возвратить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ФЭНСТЕР УРАЛ" от 17.08.2020.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ФЭНСТЕР УРАЛ" из федерального бюджета госпошлину в размере 2000 руб., уплаченную по платежному поручению от 04.08.2020 N 47.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Е.Ю. Абдрахманова
Текст документа сверен по:
Рассылка