Дата принятия: 21 сентября 2020г.
Номер документа: А60-40866/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 сентября 2020 года Дело N А60-40866/2020
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Высоцкой, ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Птицефабрика Артемовская" (ИНН 6670473300, ОГРН 1186658074129)
к индивидуальному предпринимателю Бабайловой Елене Петровне (ИНН 664800460979, ОГРН 319665800223001)
о взыскании 4 709 руб. 84 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Птицефабрика Артемовская" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Бабайловой Елене Петровне о взыскании 4 709 руб. 84 коп.
Данное исковое заявление по форме и содержанию оформлено с нарушением требований ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и определением от 20.08.2020 было оставлено без движения сроком до 18.09.2020.
К установленному судом сроку обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения, не были устранены.
Направляя по адресу регистрации истца определение об оставлении заявления без движения, а также размещая сведения о движении дела в картотеке арбитражных дел, суд принял все меры к тому, чтобы истец получил определение об оставлении заявления без движения незамедлительно и имел возможность к установленному судом сроку устранить имеющиеся в заявлении недостатки.
По данным сайта Почты России, направленное в адрес истца определение об оставлении иска без движения было получено адресатом 28.08.2020 (почтовый идентификатор 62099149119285).
Кроме того, в силу ч. 1 ст. 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии искового заявления к производству решается в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в арбитражный суд. Заявитель не имел сведений о принятии заявления к производству в течение длительного периода (с 17.08.2020 по 21.09.2020).
Поэтому истец, действуя разумно и добросовестно (статьи 9 и 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), мог принять меры к своевременному получению информации о движении дела.
В соответствие с п. 4 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем не устранены, у суда имеются основания для возвращения заявления.
Поскольку истец при подаче иска не представил доказательств уплаты госпошлины, то вопрос о ее возврате из федерального бюджета арбитражным судом не рассматривается.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", если исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба или представление и приложенные к ним документы поданы в суд в электронном виде и судьей вынесено определение (постановление) об отказе в принятии или о возвращении такого обращения, то поданные в электронном виде документы не прилагаются к копии соответствующего определения (постановления) (статьи 134, 135 ГПК РФ, статьи 127.1, 129 АПК РФ, статьи 128, 129 КАС РФ, часть 4 статьи 389.6, статьи 401.5, 412.4 УПК РФ).
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Птицефабрика Артемовская" направлено в Арбитражный суд Свердловской области посредством заполнения формы через систему "Мой Арбитр", в связи с чем заявление на бумажном носителе возврату заявителю не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Птицефабрика Артемовская".
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Е.В. Высоцкая
Текст документа сверен по:
Рассылка
