Дата принятия: 23 сентября 2020г.
Номер документа: А60-40832/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 сентября 2020 года Дело N А60-40832/2020
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.А. Крюкова, ознакомившись с заявлением взыскателя индивидуального предпринимателя Журавлёва Александра Игоревича (ИНН 664001122370, ОГРНИП 315665800082330, адрес: 622016, Свердловская обл., г. Нижний Тагил, ул. Ермака, д. 29, кв. 6, банковские реквизиты: р/с 40802810100220008365, Банк "Нейва" ООО, г. Екатеринбург, БИК 046577774, к/с 30101810400000000774)
к должнику обществу с ограниченной ответственностью "Строитель" (ИНН 6679091834, ОГРН 1169658048361, адрес: 620010, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД ЕКАТЕРИНБУРГ, УЛИЦА ГРИБОЕДОВА, ДОМ 32К20, КОМНАТА 910, дата регистрации: 26.04.2016, банковские реквизиты: р/с 40702810500020044614, филиал N6602 Банка ВТБ (ПАО), г. Екатеринбург, БИК 046577501, к/с 30101810165770000501)
о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору строительного подряда от 14.01.2016 N2/10 в размере 205 943 руб. 24 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.09.2018 по 30.07.2020 в размере 26 369 руб. 11 коп., а также расходов на уплату государственной пошлины в размере 3 823 руб.,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Журавлёв Александр Игоревич обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Строитель" о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору строительного подряда от 14.01.2016 N2/10 в размере 205 943 руб. 24 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.09.2018 по 30.07.2020 в размере 26 369 руб. 11 коп., а также расходов на уплату государственной пошлины в размере 3 823 руб.
Дело рассмотрено в порядке приказного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В соответствии с ч. 4 ст. 229.5 АПК РФ должник в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.
Копия судебного приказа направлена 25.08.2020, возвращена 03.09.2020 без повторной попытки вручения адресату.
В арбитражный суд 18.09.2020 от должника поступили возражения, в соответствии с которыми должник возражает относительно исполнения судебного приказа. Возражения направлены в суд должником 15.09.2020.
Возражения представлены суду с соблюдением установленного срока.
В силу ч. 5 ст. 229.5 АПК РФ судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 184, 185, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отменить судебный приказ от 20.08.2020 по делу NА60-40832/2020.
2. Разъяснить взыскателю, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
3. Судебный приказ от 20.08.2020 по делу NА60-40832/2020 отозвать как утративший силу.
Судья Ю.А. Крюков
Текст документа сверен по:
Рассылка
