Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07 августа 2020 года №А60-4055/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 7 августа 2020 года Дело N А60-4055/2020


[Исковые требования о взыскании задолженности удовлетворить]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 31 июля 2020 года
Полный текст решения изготовлен 07 августа 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Высоцкой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Д.И. Сергеевой рассмотрел в судебном заседании дело N А60-4055/2020 по первоначальному иску ООО "ГЕОТЕХ" (ИНН 6679093461, ОГРН 1169658060417) к ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ КУШВИНСКИЙ ТРУБНЫЙ ЗАВОД (ИНН 6681006508, ОГРН 1156681000849) о взыскании 791 910 руб. 00 коп.,
по встречному иску ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ КУШВИНСКИЙ ТРУБНЫЙ ЗАВОД (ИНН 6681006508, ОГРН 1156681000849) к ООО "ГЕОТЕХ" (ИНН 6679093461, ОГРН 1169658060417) о взыскании 856 800 руб. 00 коп.
при участии в судебном заседании
от ООО "ГЕОТЕХ": Коротовских И.Л., генеральный директор на основании протокола N 1 от 19.05.2016, приказа N 1 от 25.05.2016; Сафонов Е.Ю., представитель по доверенности N б/н от 13.01.2020,
от ООО ТД "Кушвинский трубный завод": Лукин В.В., представитель по доверенности N 2/2020 от 03.01.2020.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Истец по первоначальному иску ООО "ГЕОТЕХ" обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО ТД "КУШВИНСКИЙ ТРУБНЫЙ ЗАВОД" о взыскании 791 910 руб. 00 коп. - задолженности по договору N 30-18 от 01.11.2018.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 12.03.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Ответчик по первоначальному иску ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ КУШВИНСКИЙ ТРУБНЫЙ ЗАВОД заявил встречное исковое заявление к ООО "ГЕОТЕХ" о возврате 856 800 руб. 00 коп. в связи с поставкой некачественного товара.
Определением от 12.05.2020 встречное исковое заявление принято к производству для совместного рассмотрения с первоначальным иском.
Определением арбитражного суда от 12.05.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание на 15.06.2020.
Определением арбитражного суда от 15.06.2020 назначил основное судебное заседание на 21.07.2020.
29.07.2020, 30.07.2020 от ООО ТД "Кушвинский трубный завод" поступили дополнения к встречному исковому заявлению.
В судебном заседании ООО "ГЕОТЕХ" заявило ходатайство о приобщении дополнения к отзыву на встречное исковое заявление. Ходатайство удом удовлетворено, дополнения приобщены к материалам дела.
Других ходатайств и заявлений в суд не поступало.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Между обществом с ограниченной ответственностью "ГЕОТЕХ" (поставщик) (далее - ООО "ГЕОТЕХ", истец по первоначальному иску) и обществом с ограниченной ответственностью Торговый дом "Кушвинский трубный завод" (покупатель) (далее - ООО ТД "Кушвинский трубный завод", ответчик по первоначальному иску) заключен договор поставки продукции N 30-18 от 01.11.2018, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить металлопродукцию (далее - продукция), наименование, количество и комплектация которой согласовываются сторонами и указываются в приложениях (спецификациях), являющихся неотъемлемыми частями настоящего договора (п. 1.1 Договора).
Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Согласно п. 2.1 Договора поставка каждой партии продукции по настоящему договору осуществляется поставщиком на следующих условиях:
либо железнодорожным транспортом по отгрузочным реквизитам, указанным покупателем в приложении к настоящему договору;
либо транспортом покупателя на условиях самовывоза со склада поставщика;
либо транспортом поставщика за счет покупателя.
Днем поставки является дата, указанная в отгрузочных документах.
В случае поставки продукции железнодорожным транспортом, поставка производится в течение 3 - дней на условиях франко-станция назначения, с момента получения поставщиком оплаты либо в иной указанный в спецификации срок (п. 2.3 Договора).
В случае поставки автомобильным транспортом на условиях самовывоза транспортом покупателя, поставка производится на условиях франко-склад-склад поставщика (п. 2.5 Договора).
Между сторонами подписана спецификация N 7 от 16.01.2019, согласно которой установлены условия по оплате и сроки по поставке.
Так спецификацией N 7 о 16.01.2019 установлен срок поставки: февраль 2019 года.
Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар, что подтверждается представленным в материалы дела универсальным передаточным документом N 5 от 21.02.2019.
Представленный в материалы дела универсальный передаточный документ подписан сторонами, содержат наименование, количество и цену передаваемого товара, подписан сторонами без замечаний.
Сумма поставки составила 2 295 000 руб. 00 коп.
Истцом обязательства по договору поставки выполнены в полном объеме, таким образом, у ответчика возникла обязанность по оплате поставленного товара.
Так согласно п. 3 спецификации N 7 от 16.01.2019 оплата производится в следующем порядке:
- предоплата 30 % от стоимости товара, указанного в п. 2 настоящего приложения, производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика;
- оплата 70 % стоимости товара производится по факту отгрузки каждой партии товара в течение двух рабочих дней.
Ответчик произвел частичную оплату товара в размере 1 503 090 руб. 00 коп., с учетом частичной оплаты долг за поставку составил 791 910 руб. 00 коп.
Долг подтверждается представленным в материалы дела актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2019 по 11.11.2019.
Поскольку ответчик не произвел оплату за поставленный товар, истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить оставшуюся сумму долга. Однако ответа не поступило, долг по настоящее время не погашен.
На основании изложенного истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
Ответчик по первоначальному иску обратился в арбитражный суд со встречным исковым заявлением, согласно которому просит взыскать с ООО "ГЕОТЕХ" денежные средства в размере 856 800 руб. 00 коп. в связи с поставкой некачественного товара.
В обосновании заявленного встречного искового заявления ООО ТД "Кушвинский трубный завод" указывает, что истцом по первоначальному иску поставлен товар ненадлежащего качества.
Согласно п. 1 ст. 518 ГК РФ покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества.
В соответствии с аб. 2 п. 2 ст. 475 ГК РФ в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы.
В силу п. 1 ст. 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.
Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика (п. 2 ст. 513 ГК РФ).
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" порядок приемки товаров по количеству и качеству, установленный Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству, утвержденной Постановлением Госарбитража СССР от 15.06.65 N П-6 (далее - Инструкция N П-6), и Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству, утвержденной Постановлением Госарбитража СССР от 25.04.66 N П-7 (далее - Инструкция N П-7), может применяться покупателем (получателем) только в случаях, когда это предусмотрено договором поставки.
Стороны в договоре в п. 5.2 согласовали, что приемка продукции по количеству и качеству, а также используемых при отгрузке многооборотных средств упаковки осуществляется в соответствии с инструкциями П-6, П-7, регламентирующими порядок приемки, которые утверждены постановлением Госарбитража при Совете Министров СССР от 15.06.1965 и от 25.04.1966 соответственно (при этом вызов представителя Поставщика при наличии замечаний обязателен), и Правилами обращения возвратной деревянной и картонной тары (утверждены постановлением Госснаба СССР от 21.01.1991 N1).
Пунктом п. 5.3 Договора предусмотрено, что качество продукции полностью соответствует ГОСТ, ТУ, РОСТ завода-изготовителя и подтверждается прилагаемыми сертификатами качества. Поставщик несет ответственность за качество продукции, поставляемой по настоящему договору в пределах норм, указанных в прилагаемом сертификате качества. Продукция принимается покупателем или иным указанным лицом, в соответствии с сопроводительными документами (товарной накладной, счетами-фактурами, сертификатами качества).
Как указывает истец по встречному иску, при эксплуатации товара конечным потребителем ТОО "КазГеомаш" было выявлено, что поставленная ООО "ГЕОТЕХ" продукция низкого качества и не пригодна для дальнейшей эксплуатации, так как ниппель замкового соединения после проведения 3-4 спуск-подъемных операций приходит к непригодности, по причине того, что нижняя часть завальцовывается до середины.
Согласно ст. 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.
Истец по встречному иску указывает, что в адрес ООО "ГЕОТЕХ" была направлена телеграмма N 113, с содержанием того, что ответчику по встречному иску было предложено 01.08.2019 обеспечить явкой уполномоченного представителя для составления многостороннего акта и принятия рекламаций по качеству поставленного товара.
Представитель со стороны ООО "ГЕОТЕХ" на составление акта не явился, в связи, с чем истцом по встречному иску был составлен акт в одностороннем порядке.
Так согласно акту о выявленных недостатках товара от 01.08.2019 общее количество бракованных замков составило 280 шт.
В акте о выявленных недостатках товара от 01.08.2019 указаны дефекты при эксплуатации продукции поставленной ответчиком по встречному иску:
- ниппель замкового соединения после проведения 3-4 спускоподъемных операций приходит к непригодности, а именно нижняя часть завальцовывается до середины;
- закусывание резьбы замкового соединения. При многочисленных попытках раскрутить резьбу не удается, тем самым раскручивается мелская резьбовая часть трубы, в результате замковое соединение приходит в непригодность;
- несоответствие ниппеля замкового соединения ГОСТу - у ниппеля с торцевой части корпуса резьба начинается без отступа, так как у стандартного ниппеля замка торцевая часть резьбы начинается с небольшого отступа;
- несоответствие муфты замкового соединения ГОСТу - муфты замкового соединения на мелкой части резьбы имеют отступы, как в нижней, так и в верхней части. У стандартной муфты мелкая часть резьбы полностью нарезана, не имея отступов;
- замковые соединения поставлены без смазывающего материала резьбовых частей.
Кроме того согласно акту выявленные недостатки являются неустранимыми. Поскольку стоимость одного замка составляет 2 295 руб. 00 коп., общая стоимость некачественного товара составляет 856 800 руб. 00 коп.
Поскольку ответчиком по встречному иску был поставлен не качественный товар, истцом по встречному иску была направлена претензия с требованием вернуть денежные средства за некачественный поставленный товар.
Вместе с тем ответчик возражает против удовлетворения заявленных встречных исковых требований, указывает на то что, истцом по встречному иску не соблюдены условия приемки продукции, а соответственно нет основания для возврата денежных средств за поставленную продукцию.
Согласно подпункта "б" пункта 6 Инструкции N П-7 предусмотрено, что приемка продукции по качеству и комплектности производится на складе получателя при одногородней поставке - не позднее 10 дней, после поступления продукции на склад получателя, а при выявления скрытых недостатков Инструкция П-7 предоставляет получателю четырехмесячный срок. При обнаружении таких недостатков покупатель должен в пятидневный срок составить соответствующий акт.
Согласно сведениям истца, а также информации, указанной в универсальном передаточном документе N 5 от 21.02.2019, ответчиком продукция получена, что подтверждает подпись в универсальном передаточном документе.
Кроме того представленный в материалы дела по встречному иску акт о выявленных недостатках товара был составлен 01.08.2019, что нарушает условия приемки продукции.
А именно в п. 7.6 Договора предусмотрено, что если приемка продукции осуществлена покупателем в соответствии с условиями настоящего договора, то он вправе предъявить претензию по качеству продукции в течение 20 дней с момента обнаружения недостатка, если докажет, что брак возник по вине изготовителя.
Товар по универсальному передаточному документу был получен 21.02.2020, акт составлен 01.08.2020, истцом по встречному иску нарушен 20- дневный срок для предъявления претензии по качеству поставленной продукции.
Пунктом 7.5. Договора предусмотрено, что поставщик не несет ответственности по качеству и количеству поставленной продукции перед покупателем, если последний примет товар в нарушение условий настоящего договора.
Пунктом 16 Инструкции П-7 при обнаружении несоответствия качества, комплектности, маркировки поступившей продукции, тары или упаковки требованиям стандартов, технических условий, чертежам, образцам (эталонам), договору либо данным, указанным в маркировке и сопроводительных документах, удостоверяющих качество продукции (п. 14 настоящей Инструкции), получатель приостанавливает дальнейшую приемку продукции и составляет акт, в котором указывает количество осмотренной продукции и характер выявленных при приемке дефектов. Получатель обязан обеспечить хранение продукции ненадлежащего качества или некомплектной продукции в условиях, предотвращающих ухудшение ее качества и смешение с другой однородной продукцией.
Получатель также обязан вызвать для участия в продолжение приемки продукции и составления двустороннего акта представителя иногороднего изготовителя (отправителя), если это предусмотрено в Основных и Особых условиях поставки, других обязательных правилах или договоре.
Согласно универсальному передаточному документу поставка продукции осуществлялась по адресу: 624, Свердловская область, г. Кушва, ул. Западная, д. 1, тогда как в телеграмме указан адрес для составления акта Республика Казахстан, Туркистанская область, Сузакский район, поселок Таукент, ПБ Волковгеология, ГРЭ-5.
Пунктом 29 Инструкции П-7 по результатам приемки продукции по качеству и комплектности с участием представителей, указанных в пп. 19 и 20 настоящей Инструкции, составляется акт о фактическом качестве и комплектности полученной продукции.
Акт должен быть составлен в день окончания приемки продукции по качеству и комплектности.
В этом акте должно быть указано:
а) наименование получателя продукции и его адрес;
б) номер и дата акта, место приемки продукции, время начала и окончания приемки продукции; в случаях, когда приемка продукции с участием
представителей, указанных в пп. 19 и 20 настоящей Инструкции, произведена с
нарушением установленных сроков приемки, в акте должны быть указаны причины задержки приемки, время их возникновения и устранения;
в) фамилии, инициалы лиц, принимавших участие в приемке продукции по качеству и в составлении акта, место их работы, занимаемые ими должности, дата и номер документа о полномочиях представителя на участие в проверке продукции по качеству и комплектности, а также указание о том, что эти лица ознакомлены с правилами приемки продукции по качеству;
г) наименования и адреса изготовителя (отправителя) и поставщика;
д) дата и номер телефонограммы или телеграммы о вызове представителя изготовителя (отправителя) или отметка о том, что вызов изготовителя (отправителя) Основными и Особыми условиями поставки, другими обязательными правилами или договором не предусмотрен;
е) номера и даты договора на поставку продукции, счета-фактуры,
транспортной накладной (коносамента) и документа, удостоверяющего качество продукции;
ж) дата прибытия продукции на станцию (пристань, порт) назначения, время выдачи груза органом транспорта, время вскрытия вагона, контейнера, автофургона и других опломбированных транспортных средств, время доставки продукции на склад получателя;
з) номер и дата коммерческого акта (акта, выданного органом
автомобильного транспорта), если такой акт был составлен при получении
продукции от органа транспорта;
и) условия хранения продукции на складе получателя до составления акта;
к) состояние тары и упаковки в момент осмотра продукции, содержание наружной маркировки тары и другие данные, на основании которых можно сделать вывод о том, в чьей упаковке предъявлена продукция - изготовителя или отправителя, дата вскрытия тары и упаковки. Недостатки маркировки, тары и упаковки, а также количество продукции, к которому относится каждый из установленных недостатков;
л) при выборочной проверке продукции - порядок отбора продукции для выборочной проверки с указанием основания выборочной проверки (стандарт, технические условия, Особые условия поставки, другие обязательные правила и договор);
м) за чьими пломбами (отправителя или органа транспорта) отгружена и получена продукция, исправность пломб, оттиски на них; транспортная и отправительская маркировка мест (по документам и фактически), наличие или отсутствие упаковочных ярлыков, пломб на отдельных местах;
н) количество (вес), полное наименование и перечисление предъявленной к осмотру и фактически проверенной продукции с выделением продукции забракованной, подлежащей исправлению у изготовителя или на месте, в том числе путем замены отдельных деталей, а также продукции, сорт которой не соответствует сорту, указанному в документе, удостоверяющем ее качество. Подробное описание выявленных недостатков и их характер;
о) основания, по которым продукция переводится в более низкий сорт, со ссылкой на стандарт, технические условия, другие обязательные правила;
п) количество некомплектной продукции и перечень недостающих частей, узлов и деталей и стоимость их;
р) номера стандартов, технические условия, чертежи, образцы (эталоны), по которым производилась проверка качества продукции;
с) номер браковщика предприятия - изготовителя продукции, если на продукции такой номер указан;
т) произведен ли отбор образцов (проб) и куда они направлены;
у) другие данные, которые, по мнению лиц, участвующих в приемке, необходимо указать в акте для подтверждения ненадлежащего качества или некомплектности продукции;
ф) заключение о характере выявленных дефектов в продукции и причина их возникновения.
Из представленного акта от 01.08.2020 следует, что приемка товара начата 01.08.2020 в 12:00.
Вместе с тем суду не представлено доказательств того, что истцом по встречному иску соблюден п. 16 Инструкции П-7, где указано, что если выявлены недостатки при приемки товара, приемку нужно приостановить для вызова представителя поставщика, а также что товар хранился надлежащим образом.
Согласно п. 18 Инструкции П-7 уведомление о вызове представителя изготовителя (отправителя) должно быть направлено (передано) ему по телеграфу (телефону) не позднее 24 часов после обнаружения несоответствия качества, комплектности, маркировки продукции, тары или упаковки установленным требованиям, если иные сроки не установлены Основными и Особыми условиями поставки, другими обязательными для сторон правилами или договором.
В телеграмме не указана дата и время извещения ответчика по встречному иску.
Истцом по встречному иску не представлено доказательств, что акт осмотра был направлен в адрес Ответчика по встречному иску.
Также истцом по встречному иску не представлено в материалы дела доказательств, что именно продукция ответчика по встречному иску была с недостатками и браком.
В акте от 01.08.2019 нет указания на универсальный передаточный документ, который бы подтверждал, что именно эта партия была бракованная.
Протокол исследований N Л-107 от 27.03.2020 также не подтверждает, что исследования проводились именно по продукции ответчика по встречному иску.
Истцом по встречному иску поступили дополнения к встречному исковому заявлению, в которых он указывает, что ссылается на выявление поставки некачественной продукции не в момент ее приемки, а на обнаружение в течение гарантийного срока товара.
Вместе с тем выявленные недостатки как указывалось выше, не указывают на то, что все действия проводились именно с продукцией, которая была поставлена ответчиком по встречному иску.
Каких-либо иных доказательств, что продукция была поставлена ненадлежащего качества, суду не представлено.
Поскольку продукция в адрес ответчика по встречному иску поставлялась, и доказательств того, что продукция была поставлена не надлежащего качества истцом по встречному иску не представлено, исковые требования по первоначальному иску подлежат удовлетворению.
В удовлетворении встречных требований суд отказывает, поскольку как указывалось выше истцом по встречному иску не доказано, что продукция была поставлена ненадлежащего качества и что именно продукция, поставленная по универсальному передаточному документу N 5 от 21.01.2019, признана некачественной.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Поскольку первоначальные исковые требования удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина в размере 18 838 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика по первоначальному иску в пользу истца по первоначальному иску. Расходы по встречному исковому заявлению относятся на истца по встречному иску.
Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Требования по первоначальному иску общества с ограниченной ответственностью "ГЕОТЕХ" удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "КУШВИНСКИЙ ТРУБНЫЙ ЗАВОД" (ИНН 6681006508, ОГРН 1156681000849) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ГЕОТЕХ" (ИНН 6679093461, ОГРН 1169658060417) долг в размере 791 910 (семьсот девяносто одна тысяча девятьсот десять) руб. 00 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 18 838 (восемнадцать тысяч восемьсот тридцать восемь) руб. 00 коп.
2. В удовлетворении встречного иска общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "КУШВИНСКИЙ ТРУБНЫЙ ЗАВОД" отказать.
3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья Е.В. Высоцкая