Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14 октября 2020 года №А60-40521/2020

Дата принятия: 14 октября 2020г.
Номер документа: А60-40521/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 14 октября 2020 года Дело N А60-40521/2020

Резолютивная часть решения объявлена 07 октября 2020 года
Полный текст решения изготовлен 14 октября 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Л. Зориной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.Д.Жигаловой, рассмотрел в судебном заседании дело NА60-40521/2020
по иску акционерного общества "Екатеринбургэнергосбыт" (ИНН 6671250899, ОГРН 1086658002617)
к обществу с ограниченной ответственностью " Управляющая компания Ремстройкомплекс Екатеринбург" (ИНН 6671315810, ОГРН 1106671006210)
о взыскании 4725157 руб. 25 коп.,
при участии в судебном заседании
от истца: Шаптефрац В.И. - представитель по доверенности от 14.02.2020г. N 10/152Д,
от ответчика: не явился, извещен.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
АО "ЕЭНС" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ООО "УК Ремстройкомплекс Екатеринбург" 4725157 руб. 25 коп., в том числе 3486453 руб. 76 коп. - задолженности за электрическую энергию по договору от 01.01.2013г. N 22874 за май - июнь 2020г. и 1238703 руб. 49 коп. - задолженности за электрическую энергию по договору от 01.07.2014г. N 27674 за апрель - май 2020г.
Истец заявил письменное ходатайство об уменьшении размера исковых требований в части долга по договору от 01.07.2014г. N 27674 до 1198266 руб. 10 коп. за апрель 2020г. Ходатайство истца судом удовлетворено на основании ст. 49 АПК РФ.
Истец заявил письменное ходатайство об уменьшении размера исковых требований в связи с частичной оплатой до 4186541 руб. 85 коп., в том числе 3486453 руб. по договору N 22874 за период май-июнь 2020г. и 700088 руб. 09 коп. по договору N 27674 за период апрель-май 2020г. Ходатайство истца судом удовлетворено на основании ст. 49 АПК РФ.
Ответчик явку в судебное заседание 07.10.2020г. не обеспечил, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия, признал исковые требования в сумме 34386453 руб. 76 коп. по договору N22874 и в сумме 700088 руб. 09 коп. - по договору N27674.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Между обществом "ЕЭС" и обществом "Управляющая компания Ремстройкомплекс Екатеринбург" заключены договоры энергоснабжения от 01.01.2013 N22874, и от 01.07.2014г. N27674, в соответствии с условиями которых, истец обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией электроустановок ответчика, а ответчик обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги на условиях заключенного договора.
За отпущенную электроэнергию в апреле - июне 2020г. ответчику выставлены счета, счета-фактуры, платежные требования, указанные в расчете. Объем потребленной электроэнергии определен истцом на основании показаний приборов учета, предоставленных ответчиком.
Указанные счета-фактуры, счета ответчиком не оплачены. Таким образом, ответчик нарушил условия оплаты потребленной электроэнергии (мощности) установленные договором.
Согласно уточненным расчетам задолженность за потребленную электроэнергию, подлежащая оплате, составила:
- по договору N 22874 от 01.01.2013г. - 3486453 руб. 76 коп. за период май-июнь 2020г.,
- по договору N 27674 от 01.07.2014г. - 700008 руб. 09 коп. за период апрель - май 2020г.
Общая сумма задолженности по оплате поставленной электрической энергии составила 4186541 руб. 85 коп.
Ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате полученной электрической энергии суду не представил, исковые требования в заявленной сумме (с учетом уточнения исковых требований) признал.
Согласно ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения арбитражным судом требований истца в силу ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В связи с тем, что признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, заявлено лицом, уполномоченным на это доверенностью от 07.04.2020г., оно принимается судом.
С учетом вышеизложенного, требование истца о взыскании с ответчика долга подлежит удовлетворению в размере 4186541 руб. 85 коп.
На основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика в размере 30% (с учетом признания им исковых требований), что составляет 13179 руб. 81 коп., остальная часть уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета (36853 руб. 19 коп.)
Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Ремстройкомплекс Екатерингбург" в пользу акционерного общества "Екатеринбургэнергосбыт" долг в сумме 4186541 руб. 85 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 13179 руб. 81 коп.
Возвратить акционерному обществу "Екатеринбургэнергосбыт" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 36853 руб. 19 коп., в том числе в сумме 24566 руб., уплаченную по платежному поручению от 04.08.2020г. N5746, и в сумме 12287 руб. 19 коп., излишне уплаченную по платежному поручению от 04.08.2020г. N5744.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья Н.Л. Зорина
Текст документа сверен по:
Рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать