Определение Арбитражного суда Свердловской области от 24 августа 2020 года №А60-40460/2019

Дата принятия: 24 августа 2020г.
Номер документа: А60-40460/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 августа 2020 года Дело N А60-40460/2019
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Ю. Грабовской при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.А. Сингатуллиной рассмотрел ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества должника
в рамках дела NА60-40460/2019 по заявлению Швалева Александра Вячеславовича о признании его несостоятельным (банкротом)
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, в судебное заседание не явились.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Отводов составу суда, помощнику судьи не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд 10.07.2019 поступило заявление Швалева Александра Вячеславовича (10.06.1977 г.р., место рождения - г. Качканар, Свердловской области, СНИЛС 025-952-716-66, ИНН 661505518175, адрес регистрации: 624130 Свердловская обл., г. Новоуральск, ул. Советская, д. 10, кв. 21) о признании его несостоятельным (банкротом).
Заявитель просил:
1) признать Швалева Александра Вячеславовича несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника;
2) назначить финансовым управляющим одного из членов Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" (443072, г. Самара, Московское шоссе, 18 км.);
3) представить отсрочку по оплате дополнительных судебных расходов, до момента их возникновения.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 04.10.2019 Швалев Александр Вячеславович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 27.03.2020.
Финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества утвержден Кармановский Александр Валерьевич (ИНН 352502481301, адрес для направления корреспонденции: 160023, г. Вологда, ул. Молодежная, д. 15а, кв. 47), член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".
Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 23.03.2020.
Определением суда от 30.04.2020 срок реализации имущества должника продлен до 27.08.2020. Судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении процедуры в деле о банкротстве назначено на 17.08.2020.
До начала судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника.
Ходатайство принято судом к рассмотрению.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание 17.08.2020 не явились, возражений относительно завершения процедуры банкротства в материалы дела не представили.
По истечении срока процедуры реализации имущества финансовым управляющим во исполнение требований п. 1 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) представлен отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина.
За время процедуры банкротства гражданина выполнены все предусмотренные Законом о банкротстве мероприятия.
Финансовым управляющим предприняты меры по выявлению, формированию, оценке и реализации конкурсной массы.
В рамках процедуры реализации имущества направлены запросы в органы государственной власти с целью выявления имущества, имущественных прав должника для включения их в конкурсную массу.
У должника отсутствует недвижимое имущество, как на территории Российской Федерации, так и за пределами, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством может быть обращено взыскание, что подтверждается представленным в материалы дела уведомлением из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии N 00-00-4001/5270/2019-98244 от 05.12.2019.
Согласно справке от 28.05.2019, представленной Межмуниципальным управлением Министерства внутренних дел Российской Федерации по Новоуральскому городскому округу и муниципальному образованию "поселок Уральский" за должником были зарегистрированы следующие автомобили:
- за период с 21.10.2011 по 16.04.2019 - ГАЗ - 3110, 1998 года выпуска,
- за период с 16.05.2015 по 31.05.2017 - АУДИ-А4, 1194 года выпуска,
- за период с 21.04.2017 по 24.04.2018 - АУДИ-А6, 2003 года выпуска,
- за период с 06.03.2018 по 18.10.2018 - Хендэ-Старекс, 2002 года выпуска.
По данным Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области N 3/196605882599 от 12.10.2019 за должником зарегистрировано транспортное средство - FOTON BJ5121VHCFG-D, 2008 года выпуска, регистрационный номерной знак: Е696ХК/196, (VIN): LVBVHPFG78E073802.
Определением суда от 25.02.2020 утверждено положение о порядке, условиях и сроках продажи имущества должника.
В ходе реализации имущества должника указанное транспортное средство продано по договору от 08.06.2020 Ржанникову Вячеславу Сергеевичу за 7 500 руб.
Указанные денежные средства включены в конкурсную массу должника.
В соответствии со сведениями Федерального казанного учреждения "Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Свердловской области" N 1055-1-1-9 от 04.06.2019 за должником зарегистрированных маломерных судом не числится.
А.В. Швалев также не имеет в собственности зарегистрированной техники, что подтверждается письмом Инспекции гостехнадзора от 28.0.52019.
Помимо прочего, должник не является владельцем земельных участков, находящихся в государственной собственности, что следует из ответа Министерства по управлению государственным имуществом по Свердловской области N 1701-82/18581 от 11.10.2019.
Должник состоял в браке со Швалевой Олесей Владимировной, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка Д.А. Швалеву 29.03.2012 года рождения.
В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты N 66-00-4001/5001/2019-4653 от 25.04.2019 в собственности О.В. Швалевой имеется недвижимое имущество - квартира, общей площадью 43,7 кв. м, расположенная по адресу: Свердловская область, г. Новоуральск, ул. Советская, д. 10, кв. 21.
Данное имущество в соответствии с отчетом финансового управляющего является единственным жильем, в связи с чем, не подлежит реализации.
Согласно справке из Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Новоуральскому городскому округу и муниципальному образованию "поселок Уральский" за О.В. Швалевой были зарегистрированы следующие автомобили:
- за период с 14.11.2018 по 26.02.2019 - Вольво S40, 2002 года выпуска,
- за период с 06.12.2018 по 26.04.2019 - ССАНГ ЙОНГ КАЙРОН DJ, 2007 года выпуска.
О.В. Швалева также не имеет в собственности зарегистрированной техники, что подтверждается письмом Инспекции гостехнадзора от 28.05.2019.
В соответствии с ответом Федерального казанного учреждения "Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Свердловской области" N Г263-12-10 от 11.12.2019 за супругой должника зарегистрированных маломерных судом не числится.
Какие-либо доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения иного имущества должника и пополнения конкурсной массы, не представлены.
Недобросовестного поведения гражданина, фактов сокрытия имущества, уклонения от исполнения обязательств по представлению сведений в ходе процедуры не зафиксировано.
Согласно отчету финансового управляющего и анализу финансового состояния гражданина в реестр требований кредиторов А.В. Швалева в составе третьей очереди включены требования ПАО "Сбербанк России" и МИФНС России N 28 по Свердловской области в размере 709 734 руб. 61 коп.
На момент подачи настоящего заявления должник трудоустроен в ОАО "Уралэлектромедь" в должности слесаря-ремонтника 6 разряда на основании распоряжения N 133/к от 10.06.2013
Финансовым управляющим в ходе реализации имущества, в самостоятельном порядке исключены из конкурсной массы должника денежные средства в размере прожиточного минимума.
Таким образом, конкурсная масса должника не сформирована, денежные средства в размере 7 500 руб. пошли на погашение расходов финансового управляющего.
На основании анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделан вывод о невозможности в полном объеме погасить образовавшуюся задолженность за счет имущества А.В. Швалева.
В период процедуры финансовым управляющим не установлено оснований для неосвобождения должника от обязательств, признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства не выявлено.
Поскольку пополнение конкурсной массы невозможно, суд признал, что финансовым управляющим проведены все мероприятия, предусмотренные в процедуре банкротства должника. При изложенных обстоятельствах процедура реализации имущества в отношении должника подлежит завершению на основании ст. 213.28 Закона о банкротстве.
Вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. за процедуру реализации имущества А.В. Швалева не выплачено.
В силу п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 названной статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно п. 4 ст.213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
Согласно п. 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан, по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абз. 5 п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
Если обстоятельства, указанные в п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего. Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные ст. 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. О времени и месте судебного заседания извещаются все лица, участвующие в деле о банкротстве, и иные заинтересованные лица.
Основания для применения п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве судом на момент рассмотрения ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества не установлены.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
В соответствии с п. 1 ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Согласно п. 3, п. 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных ст. 20.6 названного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено названным Федеральным законом.
Выплата суммы процентов, установленных ст. 20.6 названного Федерального закона, осуществляется за счет денежных средств, полученных в результате исполнения плана реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Согласно п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве (в редакции, действовавшей на день возбуждения производства по делу о банкротстве) вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Финансовым управляющим размер вознаграждения за процедуру реализации имущества заявлен в сумме 25 000 руб. 00 коп.
При таких обстоятельствах ходатайство арбитражного управляющего А.В.Кармановского является обоснованным и подлежит удовлетворению судом.
Руководствуясь ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, ст. 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Завершить процедуру реализации имущества в отношении должника - Швалева Александра Вячеславовича (10.06.1977 г.р., место рождения - г. Качканар, Свердловской области, СНИЛС 025-952-716-66, ИНН 661505518175, адрес регистрации: 624130 Свердловская обл., г. Новоуральск, ул. Советская, д. 10, кв. 21).
2. Применить в отношении Швалева Александра Вячеславовича положения п. 3 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" об освобождении от обязательств.
3. С даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.
Перечислить с депозита суда арбитражному управляющему Кармановскому Александру Валерьевичу 25 000 руб. вознаграждения финансового управляющего по следующим реквизитам:
Получатель: Кармановский Александр Валерьевич
Р/с 40817810312001464558
В Вологодское отделение N 8638 ПАО "Сбербанк России", г. Вологда
БИК 041909644
к/с 30101810900000000644
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения. Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья М.Ю. Грабовская
Текст документа сверен по:
Рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать