Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06 октября 2020 года №А60-40394/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 6 октября 2020 года Дело N А60-40394/2020

Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2020 года.
Полный текст решения изготовлен 06 октября 2020 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Фоминой при ведении аудиопротоколирования и протокола судебного заседания помощником судьи Грачевой П.С. рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Монолит" (ИНН 6318170069, ОГРН 1086318001912) к Обществу с ограниченной ответственностью "Уралрусском" (ИНН 6678081199, ОГРН 1176658033419) о взыскании 950 600 руб. долга, 12 129 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
при участии в судебном заседании:
от истца - Князев Г.А., по доверенности от 24.09.2020, диплом,
от ответчика - не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
13.08.2020 Общество с ограниченной ответственностью "Монолит" (далее - Истец) обратилось арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Уралрусском" (далее - Ответчик) о взыскании задолженности за непоставленный товар в сумме 962 729 руб., в том числе 950 600 руб. основного долга, 12 129 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов на уплату государственной пошлины в размере 22 255 руб.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 14.08.2020 исковое заявление принято к рассмотрению, предварительное судебное заседание назначено на 08.09.2020.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 08.09.2020 дело назначено к судебному разбирательству.
В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил провести судебное разбирательство, назначенное на 06.10.2020, в отсутствие Ответчика, извещенного надлежащим образом.
Арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Как следует из материалов дела, Ответчик (поставщик) по счету от 15.04.2020 N679 обязался поставить в адрес Истца (покупателя) плиты ПДН (6000х2000х140) бывшие в употреблении 1 класс в количестве 97 штук по цене 9 800 руб. за штуку на общую сумму 950 600 руб.
Поставка товара должна быть осуществлена поставщиком в течение 4 календарных дней с момента оплаты товара покупателем по адресу: Самарская область, красноярский район, поселок городского типа Новосемейкино, Промышленное шоссе, д. 14А Условиями счета предусмотрен отпуск товара покупателю по факту прихода денежных средств на расчетный счет поставщика.
Истцом обязательство по оплате поставляемого товара исполнено надлежащим образом, что подтверждается платежным поручением от 17.04.2020 N65 на сумму 950 600 руб., поставка товара должна быть осуществлена 22.04.2020, однако, оплаченный товар не поставлен.
25.05.2020 Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия от 21.05.2020 исх. N9-М, в которой Истец потребовал ответчика возвратить денежные средства за непоставленный товар в течение 5 календарных дней с момента получения претензии. Ответчик на претензию не ответил, оплату не произвел, в связи с чем Истец обратился в арбитражный суд.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).
Согласно пункту 3 статьи 455 ГК РФ условия договора купли-продажи о товаре считаются согласованными, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
При отсутствии единого документа, подписанного сторонами, наличие счете на оплату сведений о наименовании и цене товара позволяет считать его разовой сделкой купли-продажи и применить к правоотношениям сторон нормы главы 30 ГК РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ договору купли-продажи продавец обязуется передать вещь (товар) в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Из вышеприведенных правовых норм следует, что продавец за определенную денежную сумму обязуется передать покупателю товар. Покупатель в свою очередь обязан принять и впоследствии оплатить поставленный товар. При этом обязательства по оплате товара возникают при наличии доказательств получения товара покупателем.
Представленные Истцом документы имеют все необходимые сведения, позволяющие квалифицировать отношения между сторонами как разовую сделку купли-продажи.
Согласно статье 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.
В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
На основании статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).
Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В данном случае Истец перечислил ответчику денежные средства на оплату поставляемого товара, тогда как Ответчик обязательство по поставке товара не выполнил.
Факт перечисления денежных средств подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением.
Учитывая, что Ответчик отзыв, а также доказательства поставки товара не представил, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Истца и взыскании с Ответчика 950 600 руб. предварительной оплаты.
Кроме того, Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 12 129 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.04.2020 по 22.07.2020.
В соответствии с пунктом 4 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.
Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку факт неисполнения Ответчиком обязанности по передаче предварительно оплаченного товара в срок до 22.04.2020 и, как следствие, неправомерного пользования с момента допущенной просрочки поставки товара денежными средствами, перечисленными Истцом в качестве предоплаты, установлен судом, требование Истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 129 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.04.2020 по 22.07.2020, подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Уралрусском" (ИНН 6678081199, ОГРН 1176658033419) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Монолит" (ИНН 6318170069, ОГРН 1086318001912) 962 729 руб., в том числе 950 600 руб. основного долга, 12 129 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 22 255 руб. 45 расходов по уплате государственной пошлины.
2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья И.В. Фомина
Текст документа сверен по:
Рассылка