Определение Арбитражного суда Свердловской области от 20 сентября 2020 года №А60-40368/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 сентября 2020 года Дело N А60-40368/2020

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Г.В. Марьинских, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Р.М.Погосян, рассмотрел в судебном заседании дело NА60-40368/2020 по иску
общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОРЕСУРС-ИНЖИНИРИНГ" (ИНН 6670283080, ОГРН 1106670003934)
к акционерному обществу "Северский трубный завод" (ИНН 6626002291, ОГРН 1026601606118)
о взыскании 2 741 258 рублей 52 коп.
при участии в заседании:
от истца: Храмов Е.В., представитель по доверенности от 01.09.2020;
от ответчика: Дрюпина Е.И., представитель по доверенности NСТ-141 от 18.12.2019.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.
Процессуальные права и обязанности разъяснены, отвода не заявлено (ст.41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ
Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика 2 741 258 рублей 52 коп., в том числе
- 2470920 рублей - задолженность по оплате товара, поставленного истцом ответчику на основании договора поставки N11-17/П от 30.05.2011, спецификации N6 к указанному договору по товарной накладной N113 от 19.11.2018 на сумму 2470920 рублей
- 270338 рублей 52 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на основании чст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 20.12.2018 по 07.08.2020.
В предварительном судебном заседании 16.09.2020 стороны заявили совместное ходатайство об утверждении мирового соглашения.
В судебном заседании 16.09.2020 судом объявлен перерыв до 12.20 для предоставления оригинала мирового соглашения.
В предварительное судебное заседание после перерыва сторонами в материалы дела представлен оригинал мирового соглашения в следующей редакции:
"Общество с ограниченной ответственностью "Энергоресурс-инжиниринг", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице представителя Храмова Е.В., действующего на основании доверенности от 01 сентября 2020г., и
Акционерное общество "Северский трубный завод", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице представителя Дрюпиной Е.И., действующей на основании доверенности N СТ-141 от 18.12.2019 г., являющиеся сторонами по делу N А60-40368/2020, руководствуясь ст. 139, ст. 141 АПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Мировое соглашение заключается сторонами в целях урегулирования спора, возникшего в связи с неоплатой Ответчиком товара, поставленного Истцом по договору поставки N 11-17/П от 30.05.2011г.
2. Стороны установили, что на момент заключения мирового соглашения, сумма основного долга Ответчика перед Истцом по вышеуказанному договору поставки составляет 2 477 157 (два миллиона четыреста семьдесят семь тысяч сто пятьдесят семь) 96 коп.
3. Ответчик обязуется погасить сумму основного долга, указанную в п. 2 настоящего мирового соглашения в следующие сроки:
• 1 000 000 руб. - до 30 сентября 2020г., включительно;
• 1 477 157,96 руб. - до 09 октября 2020г., включительно.
4. Истец в полном объеме отказывается от требования о взыскании с Ответчика неустойки в общей сумме: 270 338,52 рублей, возможной к начислению за весь период просрочки, на всю сумму долга, в рамках данного дела.
5. Ответчик обязан возместить Истцу 30% уплаченной последним по данному делу государственной пошлины в размере: 11 011,80 руб. в срок по 09 октября 2020г. включительно. Оставшиеся 70% уплаченной государственной пошлины по данному делу в размере: 25 694,20 руб. возвращается Истцу из Федерального бюджета согласно ст. 141 АПК РФ, п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.
6. Нарушение Ответчиком сроков, указанных в настоящем мировом соглашении, означает нарушение соглашения и влечёт правовые последствия, предусмотренные ч. 2 ст. 142 АПК РФ (принудительное исполнение по правилам раздела VII АПК РФ), включая оплату суммы основного долга и пени указанных в п. 3 и 4 настоящего соглашения.
7. Стороны просят суд мировое соглашение утвердить, производство по делу N А60-40368/2020 прекратить.
8. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 2 ст. 150 и ч. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны.
9. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Свердловской области".
В соответствии с ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.
Изучив имеющиеся документы, признав представленные доказательства достаточными для рассмотрения дела, а дело - подготовленным к судебному разбирательству, суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание (ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Часть 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает возможность заключения мирового соглашения сторонами на любой стадии арбитражного процесса.
Суд в силу ч.1 ст.138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора.
В соответствии с п.5 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Арбитражный суд Свердловской области, принимая во внимание, что условия представленного сторонами для утверждения мирового соглашения являются свободным волеизъявлением сторон, не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречат законодательству и иным нормативным правовым актам, считает, что подписанное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению, производство по делу - прекращению (ст.ст.49, 139, 141,150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.
В силу п.3 ч.9 ст.141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.
Согласно абз.2 пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Учитывая вышеизложенное, истцу из бюджета Российской Федерации на основании п.3 ч.7 ст.141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абз.2 пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату государственная пошлина в размере 25694 рубля 20 коп., перечисленная по платежному поручению N755 от 07.08.2020 в составе общей суммы 36706 рублей.
Сторонами в мировом соглашении распределены оставшиеся 30% государственной пошлины.
В соответствии с абз.6 п.3 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявлению о возврате госпошлины прилагаются следующие документы:
- решения, определения или справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для возврата излишне уплаченной суммы госпошлины;
- подлинные платежные документы (если госпошлина подлежит возврату в полном размере) или копии платежных документов (если подлежит возврату частично).
Таким образом, возврат государственной пошлины осуществляется налоговым органом на основании соответствующего судебного акта, в настоящем случае - настоящего определения (выдача справки на возврат государственной пошлины не является обязательной).
Руководствуясь ст.41, 49, 110, 137, 138-142, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОРЕСУРС-ИНЖИНИРИНГ" и акционерным обществом "Северский трубный завод", в следующей редакции:
"Общество с ограниченной ответственностью "Энергоресурс-инжиниринг", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице представителя Храмова Е.В., действующего на основании доверенности от 01 сентября 2020г., и
Акционерное общество "Северский трубный завод", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице представителя Дрюпиной Е.И., действующей на основании доверенности N СТ-141 от 18.12.2019 г., являющиеся сторонами по делу N А60-40368/2020, руководствуясь ст. 139, ст. 141 АПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Мировое соглашение заключается сторонами в целях урегулирования спора, возникшего в связи с неоплатой Ответчиком товара, поставленного Истцом по договору поставки N 11-17/П от 30.05.2011г.
2. Стороны установили, что на момент заключения мирового соглашения, сумма основного долга Ответчика перед Истцом по вышеуказанному договору поставки составляет 2 477 157 (два миллиона четыреста семьдесят семь тысяч сто пятьдесят семь) 96 коп.
3. Ответчик обязуется погасить сумму основного долга, указанную в п. 2 настоящего мирового соглашения в следующие сроки:
• 1 000 000 руб. - до 30 сентября 2020г., включительно;
• 1 477 157,96 руб. - до 09 октября 2020г., включительно.
4. Истец в полном объеме отказывается от требования о взыскании с Ответчика неустойки в общей сумме: 270 338,52 рублей, возможной к начислению за весь период просрочки, на всю сумму долга, в рамках данного дела.
5. Ответчик обязан возместить Истцу 30% уплаченной последним по данному делу государственной пошлины в размере: 11 011,80 руб. в срок по 09 октября 2020г. включительно. Оставшиеся 70% уплаченной государственной пошлины по данному делу в размере: 25 694,20 руб. возвращается Истцу из Федерального бюджета согласно ст. 141 АПК РФ, п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.
6. Нарушение Ответчиком сроков, указанных в настоящем мировом соглашении, означает нарушение соглашения и влечёт правовые последствия, предусмотренные ч. 2 ст. 142 АПК РФ (принудительное исполнение по правилам раздела VII АПК РФ), включая оплату суммы основного долга и пени указанных в п. 3 и 4 настоящего соглашения.
7. Стороны просят суд мировое соглашение утвердить, производство по делу N А60-40368/2020 прекратить.
8. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 2 ст. 150 и ч. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны.
9. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Свердловской области".
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОРЕСУРС-ИНЖИНИРИНГ" из бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 25694 рубля 20 коп., перечисленную по платежному поручению N755 от 07.08.2020 в составе общей суммы 36706 рублей.
Настоящее определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
Кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования настоящего определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья Г.В.Марьинских
Текст документа сверен по:
Рассылка