Определение Арбитражного суда Свердловской области от 03 августа 2020 года №А60-4035/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения


от 3 августа 2020 года Дело N А60-4035/2020


[Исковые требования о присуждении к исполнению обязанности оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Г.В. Марьинских, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.С.Мятигиной, рассмотрел в судебном заседании дело NА60-4035/2020 по иску публичного акционерного общества "Т ПЛЮС" (ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350) к жилищно-эксплуатационному кооперативу N187 (ИНН 6664036319, ОГРН 1026605781454) о присуждении к исполнению обязанности в натуре
при участии в заседании:
от истца: Уфимцева Е.Г., представитель по доверенности от 31.01.2020;
от ответчика: не явился, уведомлен.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.
Дело рассмотрено в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил
Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением об обязании ответчика предоставить истцу доступ и возможность подключения коллективных (общедомовых) прибора учета, установленных в управляемых ЖЭК 187 многоквартирных домах к автоматизированным информационно-измерительным системам учета ресурсов и передачи показаний приборов учета.
- взыскать с ЖЭК 187 астрент в размере 1000 рублей в день с момента вступления решения суда в законную силу до его фактического исполнения.
В предварительном судебном заседании 03.03.2020 истец поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик в предварительное судебное заседание 03.03.2020 не явился, отзыв на исковое заявление не представил.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2020 судебное разбирательство дела назначено на 16.04.2020.
К судебному заседанию 16.04.2020 от сторон дополнительных документов не поступило.
Определением арбитражного суда от 21.04.2020 в целях исполнения Указа Президента Российской Федерации, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Совета судей Российской Федерации, а также с целью недопущения нарушения процессуальных прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, в том числе на доступ к правосудию, в условиях сложившейся чрезвычайной ситуации, принимая во внимание невозможность проведения судебного заседания в период с 30 марта по 30 апреля 2020 года, суд приостановил производство по делу N А60-4035/2020.
Определением арбитражного суда от 23.05.2020 производство по делу NА60-4035/2020 возобновлено.
В судебном заседании 25.06.2020 истец поддержал исковые требования в полном объеме, пояснил, что имеется возможность урегулирования спора мирным путем.
Ответчик в судебное заседание 25.06.2020 не явился, отзыв не представил.
В судебное заседание 29.07.2020 истец заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Ответчик в судебное заседание 29.07.2020 не явился.
В судебное заседание 29.07.2020 в материалы дела представлен оригинал мирового соглашения в следующей редакции:
"Публичное акционерное общество 'Т Плюс", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице Артюха Артема Евгеньевича, действующего на основании доверенности, зарегистрированной в реестре N 77/406-н/77-2019-4-2087 от 11.12.2019 года, с одной стороны, и
Жилищный кооператив N187, именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице председателя правления Гайдуковой Екатерины Сергеевны, действующей на основании устава, с другой стороны, далее совместно именуемые "Стороны", с целью урегулирования судебного спора по делу N А60-4035/2020, рассматриваемому Арбитражным судом Свердловской области, руководствуясь ст.ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заключили настоящее Мировое соглашение (далее - "Соглашение") о нижеследующем:
1. "31" Июля 2020г. Ответчик предоставит доступ Истцу к коллективному(ым) (общедомовому(ым)) прибору(ам) учета тепловой энергии (далее - ОДПУ), установленному(ым) в многоквартирном(ых) доме(ах) по адресу: ул. Белинского, 220/9 и обеспечит возможность для
проведения работ по установке устройства сбора и передачи данных (далее - УСПД) и подключения ОДПУ к автоматизированной информационно-измерительной системе учета Истца.
2. Стороны подтверждают, что работы по установке УСПД и подключению к ОДПУ будут выполнены надлежащим образом.
3. Ответчик в течение 5,(пяти) календарных дней с даты вынесения Арбитражным судом Свердловской области Определения об утверждении настоящего мирового соглашения оплачивает Истцу 1 800 (одну тысячу восемьсот) рублей 00 копеек - 30% государственной пошлины, оплаченной Истцом при подаче искового заявления по реквизитам, указанным в п. 5 настоящего Соглашения.
4200 (четыре тысячи двести) рублей 00 копеек - 70% оплаченной Истцом государственной пошлины подлежит возврату Истцу из федерального бюджета в силу п. 3 ч. 9 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании абз. 2 п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
4. Иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, в том числе по оплате услуг представителей, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
5. Реквизиты Истца для оплаты денежных средств Ответчиком по настоящему мировому соглашению:
Филиал "Свердловский" ПАО "Т Плюс"
ИНН 6315376946/КПП 667143001
Р/счет: N 40702810000260001162 Банк: Ф-л Банка ГПБ (АО) "Уральский" БИК: 046577411
Кор/счет: 30101810365770000411
6. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом Свердловской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
10. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее Мировое соглашение утвердить.
11. Последствия утверждения Мирового соглашения, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны".
Часть 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает возможность заключения мирового соглашения сторонами на любой стадии арбитражного процесса.
Суд в силу ч.1 ст.138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора.
В соответствии с п.5 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Арбитражный суд Свердловской области, принимая во внимание, что условия представленного сторонами для утверждения мирового соглашения являются свободным волеизъявлением сторон, не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречат законодательству и иным нормативным правовым актам, считает, что подписанное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению, производство по делу - прекращению (ст.ст.49, 139, 141,150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.
В силу п.3 ч.9 ст.141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.
Согласно абз.2 пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Учитывая вышеизложенное, истцу из бюджета Российской Федерации на основании п.3 ч.7 ст.141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абз.2 пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату государственная пошлина в размере 20486 рублей 20 коп., перечисленная по платежному поручению N104 от 06.02.2020 в составе общей суммы 29266 рублей.
Сторонами в мировом соглашении распределены оставшиеся 30% государственной пошлины.
В соответствии с абз.6 п.3 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявлению о возврате госпошлины прилагаются следующие документы:
- решения, определения или справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для возврата излишне уплаченной суммы госпошлины;
- подлинные платежные документы (если госпошлина подлежит возврату в полном размере) или копии платежных документов (если подлежит возврату частично).
Таким образом, возврат государственной пошлины осуществляется налоговым органом на основании соответствующего судебного акта, в настоящем случае - настоящего определения (выдача справки на возврат государственной пошлины не является обязательной).
Руководствуясь ст.41, 49, 110, 137, 138-142, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил
Утвердить мировое соглашение, заключенное между публичным акционерным обществом "Т ПЛЮС" и жилищно-эксплуатационным кооперативом N187, в следующей редакции:
"Публичное акционерное общество 'Т Плюс", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице Артюха Артема Евгеньевича, действующего на основании доверенности, зарегистрированной в реестре N 77/406-н/77-2019-4-2087 от 11.12.2019 года, с одной стороны, и
Жилищный кооператив N187, именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице председателя правления Гайдуковой Екатерины Сергеевны, действующей на основании устава, с другой стороны, далее совместно именуемые "Стороны", с целью урегулирования судебного спора по делу N А60-4035/2020, рассматриваемому Арбитражным судом Свердловской области, руководствуясь ст.ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заключили настоящее Мировое соглашение (далее - "Соглашение") о нижеследующем:
1. "31" Июля 2020г. Ответчик предоставит доступ Истцу к коллективному(ым) (общедомовому(ым)) прибору(ам) учета тепловой энергии (далее - ОДПУ), установленному(ым) в многоквартирном(ых) доме(ах) по адресу: ул. Белинского, 220/9 и обеспечит возможность для
проведения работ по установке устройства сбора и передачи данных (далее - УСПД) и подключения ОДПУ к автоматизированной информационно-измерительной системе учета Истца.
2. Стороны подтверждают, что работы по установке УСПД и подключению к ОДПУ будут выполнены надлежащим образом.
3. Ответчик в течение 5,(пяти) календарных дней с даты вынесения Арбитражным судом Свердловской области Определения об утверждении настоящего мирового соглашения оплачивает Истцу 1 800 (одну тысячу восемьсот) рублей 00 копеек - 30% государственной пошлины, оплаченной Истцом при подаче искового заявления по реквизитам, указанным в п. 5 настоящего Соглашения.
4200 (четыре тысячи двести) рублей 00 копеек - 70% оплаченной Истцом государственной пошлины подлежит возврату Истцу из федерального бюджета в силу п. 3 ч. 9 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании абз. 2 п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
4. Иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, в том числе по оплате услуг представителей, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
5. Реквизиты Истца для оплаты денежных средств Ответчиком по настоящему мировому соглашению:
Филиал "Свердловский" ПАО "Т Плюс"
ИНН 6315376946/КПП 667143001
Р/счет: N 40702810000260001162 Банк: Ф-л Банка ГПБ (АО) "Уральский" БИК: 046577411
Кор/счет: 30101810365770000411
6. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом Свердловской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
10. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее Мировое соглашение утвердить.
11. Последствия утверждения Мирового соглашения, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны".
Производство по делу прекратить.
Возвратить публичному акционерному обществу "Т ПЛЮС" из бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 4200 рублей, перечисленную по платежному поручению N1580 от 27.01.2020 в составе общей суммы 6000 рублей.
Настоящее определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
Кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования настоящего определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья Г.В.Марьинских