Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12 октября 2020 года №А60-40261/2020

Дата принятия: 12 октября 2020г.
Номер документа: А60-40261/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)

от 12 октября 2020 года Дело N А60-40261/2020

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Ю.Григорьевой, рассмотрев дело N А60-40261/2020 по исковому заявлению Администрации города Екатеринбурга (ИНН 6661004661, ОГРН 1046603983800) к индивидуальному предпринимателю Павлушиной Галине Павловне (ИНН 666400205336, ОГРН 305667117100053) о взыскании 41 331 руб. 12 коп. задолженности по договору аренды от 13.09.2005г. N 2-617 земельного участка с кадастровым номером 66:41:0206004:0048 по адресу: г. Екатеринбург, ул. Героев России, 2, в том числе 38 070 руб. 67 коп. долга по арендной плате за период с января 2017 года по апрель 2020 года и 3 260 руб. 45 коп. неустойки за просрочку оплаты за период с 11.02.2020г. по 08.05.2020г.,
учитывая заявленное истцом и принятое судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшение исковых требований в части долга до 7 253 руб. 87 коп. за период с января 2017г. по август 2017г. (в связи с частичной оплатой ответчиком суммы долга (платежное поручение от 07.09.2020г. N 31 на сумму 30 816 руб. 80 коп.)) и увеличение в части неустойки до 7 905 руб. 06 коп. за период с 11.02.2020г. по 07.09.2020г.,
принимая во внимание заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности (п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации), при этом учитывая, что период, за который истек срок, определен ответчиком неверно, без учета положений п. 3 ст. 202 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому на период разрешения спора в претензионном порядке течение срока исковой давности приостанавливается, и ч. 5 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором, а также что истцом в адрес ответчика направлено требование от 12.05.2020г. N 4929 об оплате задолженности, т.е. приняты меры по досудебному урегулированию спора, в связи с чем срок исковой давности по требованиям за август 2017 года не пропущен,
учитывая положения постановления Правительства Российской Федерации от 03.04.2020г. N 428 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников", разъяснения, содержащиеся в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020г., согласно которым одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве), а также принимая во внимание, что ответчик относится к числу лиц, на которых распространяются положения указанного постановления, суд приходит к выводу, что отсутствуют основания для взыскания с ответчика неустойки за период с 06.04.2020г. по 07.09.2020г.,
не усматривая оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации,
на основании ст.ст. 309, 310, 330, 331, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Павлушиной Галины Павловны (ИНН 666400205336, ОГРН 305667117100053) в пользу Администрации города Екатеринбурга (ИНН 6661004661, ОГРН 1046603983800) 2 586 руб. 43 коп., в том числе 925 руб. 39 коп. долга за август 2017 года и 1 661 руб. 04 коп. неустойки за период с 11.02.2020г. по 05.04.2020г.
В удовлетворении иска в оставшейся части отказать.
2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Павлушиной Галины Павловны (ИНН 666400205336, ОГРН 305667117100053) в доход федерального бюджета 1 453 руб. государственной пошлины.
3. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет".
Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.
4. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.
В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
5. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве").
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
Судья С.Ю. Григорьева
Текст документа сверен по:
Рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать