Определение Арбитражного суда Свердловской области от 14 августа 2020 года №А60-40244/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 о возвращении искового заявления


от 14 августа 2020 года Дело N А60-40244/2020


[Исковые требования о взыскании долга оставить без изменения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Фоминой, ознакомившись с исковым заявлением индивидуального предпринимателя Ильичева Данилы Сергеевича (ИНН 666102729670, ОГРН 316965800129821)
к индивидуальному предпринимателю Агаеву Ильхаму Шакур Оглы (ИНН 860412739150, ОГРН 319861700017180)
о взыскании по договору поставки 163 919 руб. 51 коп. долга, 12 000 руб. судебных расходов,
установил:
Индивидуальный предприниматель Ильичев Д. С. обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Агаев Ильхаму Шакур Оглы (далее - Ответчик) о взыскании по договору поставки 163 919 руб. 51 коп. долга, 12 000 руб. судебных расходов.
Согласно ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
В силу ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Из ч. 1 ст. 34 АПК РФ следует, что дела, относящиеся к компетенции арбитражных судов, рассматриваются в первой инстанции арбитражными судами республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов (далее - арбитражные суды субъектов Российской Федерации), за исключением дел, отнесенных к подсудности Суда по интеллектуальным правам и арбитражных судов округов.
Из сведений, содержащихся в Выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей следует, что Агаев Ильхам Шакур Оглы прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 18.03.2020. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой от 13.08.2020 N ИЭС9965-20-87616720, из которой следует, что по сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 13.08.2020 физическое лицо (ИНН 860412739150) не является индивидуальным предпринимателем.
Таким образом, судом установлено, что ответчик не имеет статуса индивидуального предпринимателя.
В абзаце 5 пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.
Как разъяснено в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", после вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ при поступлении в арбитражный суд искового заявления, заявления, подлежащего рассмотрению судом общей юрисдикции, такое исковое заявление, административное исковое заявление, заявление возвращается заявителю соответственно на основании пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ
Таким образом, исковое заявление индивидуального предпринимателя Ильичева Данила Сергеевича к Агаеву Ильхаму Шакур Оглы подлежит возращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1. Возвратить исковое заявление индивидуального предпринимателя Ильичева Данила Сергеевича от 12.08.2020.
2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Ильичеву Данилу Сергеевичу из федерального бюджета госпошлину в размере 6 277 руб 59 коп., уплаченную по платежному поручению N4167 от 07.08.2020.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Приложение: Исковое заявление на 2 листах и приложенные к нему документы на 55 листах, в том числе платежный документ на уплату госпошлины от N4167 от 07.08.2020.
Судья И.В. Фомина