Определение Арбитражного суда Свердловской области от 12 октября 2020 года №А60-40215/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 октября 2020 года Дело N А60-40215/2020

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Г.Усовой рассмотрел дело N А60-40215/2020
по иску ПАО "Т ПЛЮС" (ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350)
к ООО "ФОРМУЛА СТРОИТЕЛЬСТВА" (ИНН 6671011033, ОГРН 1156658015579)
о взыскании денежных средств в размере 393 536 руб. 20 коп.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.
Отводов суду не заявлено.
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Свердловской области поступило исковое заявление ПАО "Т ПЛЮС" к ООО "ФОРМУЛА СТРОИТЕЛЬСТВА" о взыскании 393 536 руб. 20 коп. задолженности за теплоресурсы за период с 01.04.2017 по 31.05.2017, с 01.10.2017 по 31.01.2018, расходов на оплату государственной пошлины в размере 10 870 руб.
Определением от 14.08.2020 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
Ответчик представил письменный отзыв, в числе доводов ссылается на несоблюдение истцом претензионного порядка.
Истец направил в суд ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.
Оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового производства у суда не имеется, ходатайство истца подлежит отклонению.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств соблюдения истцом претензионного порядка, в материалы дела не представлено.
Судом установлено, что истцом в качестве доказательств соблюдения претензионного порядка представлена претензия от 17.03.2020 N 71300-ИД/6302, направленная ООО "Новый город" по адресу: г. 620014 ул. 8 Марта стр.46., г. Екатеринбург.
Однако, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, адрес регистрации ответчика ООО "ФОРМУЛА СТРОИТЕЛЬСТВА": 620063, ОБЛАСТЬ СВЕРДЛОВСКАЯ, ГОРОД ЕКАТЕРИНБУРГ, УЛИЦА ФУРМАНОВА, ДОМ 48, ОФИС 1.
Кроме того, в качестве оказательства направления претензии по указанному выше адрес, представлен реестр почтовых отправлений от 27.03.2020г., в котором ООО "Формула строительства" в качестве абонента не поименовано.
Доказательства направления претензии ответчику по адресу: 620063, ОБЛАСТЬ СВЕРДЛОВСКАЯ, ГОРОД ЕКАТЕРИНБУРГ, УЛИЦА ФУРМАНОВА, ДОМ 48, ОФИС 1 истцом в материалы дела не представлены (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таким образом, учитывая, что истцом претензия ответчику по его юридическому адресу не направлена, претензионный порядок урегулирования спора истцом не соблюден.
При таких обстоятельствах суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 148, 149, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление ПАО "Т ПЛЮС" (ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350) оставить без рассмотрения.
2. Возвратить ПАО "Т ПЛЮС" (ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 8 930 руб. 00 коп. уплаченную по платежному поручению N 23489 от 13.07.2020 и 2000 руб. 00 коп. уплаченную по платежному поручению N23495 от 13.07.2020. Подлинные платёжные поручения находятся у истца.
3.Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. Оставление заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
5. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья М.Г.Усова
Текст документа сверен по:
Рассылка