Определение Арбитражного суда Свердловской области от 29 сентября 2020 года №А60-40082/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 сентября 2020 года Дело N А60-40082/2020

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Г.В. Марьинских, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.С.Мятигиной, рассмотрел в судебном заседании дело NА60-40082/2020 по иску
общества с ограниченной ответственностью "НТК" (ИНН 6678064355, ОГРН 1156658073527)
к обществу с ограниченной ответственностью "РУСАГРОТРЕЙД" (ИНН 7716923281, ОГРН 1187746879055)
о взыскании 1 250 000 рублей,
при участии в заседании:
от истца: Исаков С.С., представитель по доверенности N10/20 от 10.08.2020 (до перерыва), по доверенности от 24.09.2020 (после перерыва);
от ответчика: Белевский А.А., представитель по доверенности от 15.08.2020 (после перерыва).
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.
Процессуальные права и обязанности разъяснены, отвода не заявлено (ст.41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ
Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику с требованием о взыскании 1250000 рублей неустойки за сверхнормативный простой вагонов.
В предварительном судебном заседании 17.09.2020 истец заявил ходатайство о заключении мирового соглашения.
Ответчик в предварительное судебное заседание 17.09.2020 не явился, направил ходатайство об утверждении мирового соглашения.
В предварительном судебном заседании 17.09.2020 судом объявлен перерыв до 24.09.2020 до 16.50. После перерыва судебное заседание продолжено 24.09.2020 в прежнем составе суда при участии представителей сторон.
В предварительном судебном заседании 24.09.2020 стороны поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения, в материалы дела представили оригинал мирового соглашения в следующей редакции:
"На рассмотрении Арбитражного суда Свердловской области находится дело NА60-40082/2020 по иску ООО "НТК" (ИНН 6678064355, ОГРН 1156658073527) к ООО "РУСАГРОТРЕЙД" (ИНН 7716923281, ОГРН 1187746879055) о взыскании 1 250 000 рублей неустойки за нарушение условий договора.
ООО "НТК" (далее по тексту - "Истец"), ООО "РУСАГРОТРЕЙД" (далее по тексту - "Ответчик"), совместно именуемые "Стороны", руководствуясь статьями 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили мировое соглашение по настоящему судебному спору о нижеследующем:
1) Ответчик обязуется выплатить Истцу 1 250 000 (Один миллион двести пятьдесят тысяч) рублей неустойки, а также 7 650 (Семь тысяч шестьсот пятьдесят) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины, всего 1 257 650 (Один миллион двести пятьдесят семь тысяч шестьсот пятьдесят) рублей 00 копеек в срок до "16" сентября 2020 г по следующим реквизитам:







Расчетный счет в валюте РФ


№ 40702810738370000863




Банк


Филиал "Екатеринбургский" АО "АЛЬФА-БАНК" ИНН 7728168971, ОГРН 1027700067328, БИК 046577964




Корреспондентский счет № 30101810100000000964



2) В случае нарушения Ответчиком срока выплаты денежной суммы, указанной в п.1 настоящего мирового соглашения, Истец имеет право обратиться в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на указанную сумму. Кроме того, Ответчик выплачивает Истцу неустойку за каждый день просрочки в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
3) В связи с заключением мирового соглашения Истцу возвращается из бюджета 70% уплаченной государственной пошлины (17 850 рублей 00 копеек). Все не указанные в настоящем соглашении судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, расходы на проезд к месту судебного заседания, проживание представителей во время командировки и прочие расходы, оплачиваются сторонами самостоятельно и компенсации не подлежат.
4) Настоящим стороны особо оговаривают, что Стороны не имеют друг к другу дальнейших претензий в связи с исполнением Договора оказания услуг по подаче (предоставлению) под погрузку железнодорожных вагонов NНТК/2020-12 от 12.02.2020, в частности, по уплате неустоек, штрафов, пеней, претензий по возмещению понесенных убытков и иных возможных санкций за неисполнение обязательства.
Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в 3 (Трех) идентичных экземплярах: один экземпляр подлежит передаче в Арбитражный суд Свердловской области, два других экземпляра остаются у Сторон.
Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению Арбитражным судом Свердловской области по делу NА60-40082/2020 и вступает в силу в момент его утверждения Арбитражным судом Свердловской области.
Стороны просят суд утвердить мировое соглашение, составленное в соответствии со ст.ст. 138-142 АПК РФ. Стороны считают, что данное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах всех Сторон и выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц".
В соответствии с ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.
Изучив имеющиеся документы, признав представленные доказательства достаточными для рассмотрения дела, а дело - подготовленным к судебному разбирательству, суд, с согласия сторон, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание (ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Часть 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает возможность заключения мирового соглашения сторонами на любой стадии арбитражного процесса.
Суд в силу ч.1 ст.138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора.
В соответствии с п.5 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Арбитражный суд Свердловской области, принимая во внимание, что условия представленного сторонами для утверждения мирового соглашения являются свободным волеизъявлением сторон, не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречат законодательству и иным нормативным правовым актам, считает, что подписанное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению, производство по делу - прекращению (ст.ст.49, 139, 141,150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.
В силу п.3 ч.9 ст.141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.
Согласно абз.2 пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Учитывая вышеизложенное, истцу по первоначальному иску из бюджета Российской Федерации на основании п.3 ч.7 ст.141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абз.2 пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату государственная пошлина в размере 17850 рублей, перечисленная по платежному поручению N1617 от 11.08.2020 в составе общей суммы 25500 рублей.
В соответствии с абз.6 п.3 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявлению о возврате госпошлины прилагаются следующие документы:
- решения, определения или справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для возврата излишне уплаченной суммы госпошлины;
- подлинные платежные документы (если госпошлина подлежит возврату в полном размере) или копии платежных документов (если подлежит возврату частично).
Таким образом, возврат государственной пошлины осуществляется налоговым органом на основании соответствующего судебного акта, в настоящем случае - настоящего определения (выдача справки на возврат государственной пошлины не является обязательной).
В соответствии со ст.140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отсутствии в мировом соглашении условия о распределении оставшихся судебных расходов, арбитражный суд решает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.
В тексте мирового соглашения сторонами согласовано условие о распределении судебных расходов путем отнесения расходов по уплате государственной пошлины (п.3 соглашения).
Руководствуясь ст.41, 49, 110, 137, 138-142, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "НТК" и обществом с ограниченной ответственностью "РУСАГРОТРЕЙД", в следующей редакции:
"На рассмотрении Арбитражного суда Свердловской области находится дело NА60-40082/2020 по иску ООО "НТК" (ИНН 6678064355, ОГРН 1156658073527) к ООО "РУСАГРОТРЕЙД" (ИНН 7716923281, ОГРН 1187746879055) о взыскании 1 250 000 рублей неустойки за нарушение условий договора.
ООО "НТК" (далее по тексту - "Истец"), ООО "РУСАГРОТРЕЙД" (далее по тексту - "Ответчик"), совместно именуемые "Стороны", руководствуясь статьями 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили мировое соглашение по настоящему судебному спору о нижеследующем:
1) Ответчик обязуется выплатить Истцу 1 250 000 (Один миллион двести пятьдесят тысяч) рублей неустойки, а также 7 650 (Семь тысяч шестьсот пятьдесят) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины, всего 1 257 650 (Один миллион двести пятьдесят семь тысяч шестьсот пятьдесят) рублей 00 копеек в срок до "16" сентября 2020 г по следующим реквизитам:







Расчетный счет в валюте РФ


№ 40702810738370000863




Банк


Филиал "Екатеринбургский" АО "АЛЬФА-БАНК" ИНН 7728168971, ОГРН 1027700067328, БИК 046577964




Корреспондентский счет № 30101810100000000964



2) В случае нарушения Ответчиком срока выплаты денежной суммы, указанной в п.1 настоящего мирового соглашения, Истец имеет право обратиться в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на указанную сумму. Кроме того, Ответчик выплачивает Истцу неустойку за каждый день просрочки в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
3) В связи с заключением мирового соглашения Истцу возвращается из бюджета 70% уплаченной государственной пошлины (17 850 рублей 00 копеек). Все не указанные в настоящем соглашении судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, расходы на проезд к месту судебного заседания, проживание представителей во время командировки и прочие расходы, оплачиваются сторонами самостоятельно и компенсации не подлежат.
4) Настоящим стороны особо оговаривают, что Стороны не имеют друг к другу дальнейших претензий в связи с исполнением Договора оказания услуг по подаче (предоставлению) под погрузку железнодорожных вагонов NНТК/2020-12 от 12.02.2020, в частности, по уплате неустоек, штрафов, пеней, претензий по возмещению понесенных убытков и иных возможных санкций за неисполнение обязательства.
Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в 3 (Трех) идентичных экземплярах: один экземпляр подлежит передаче в Арбитражный суд Свердловской области, два других экземпляра остаются у Сторон.
Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению Арбитражным судом Свердловской области по делу NА60-40082/2020 и вступает в силу в момент его утверждения Арбитражным судом Свердловской области.
Стороны просят суд утвердить мировое соглашение, составленное в соответствии со ст.ст. 138-142 АПК РФ. Стороны считают, что данное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах всех Сторон и выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц".
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "НТК" из бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 17850 рублей, перечисленную по платежному поручению N1617 от 11.08.2020 в составе общей суммы 25500 рублей.
Настоящее определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
Кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования настоящего определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа .
Судья Г.В.Марьинских
Текст документа сверен по:
Рассылка