Определение Арбитражного суда Свердловской области от 24 сентября 2020 года №А60-40080/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2020 года Дело N А60-40080/2020

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Махониной В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егоровой К.С., рассмотрел в судебном заседании дело
по иску общества с ограниченной ответственностью "ЮГМОНТАЖАВТОМАТИКА" (ИНН 6168061854, ОГРН 1126194010524)
к обществу с ограниченной ответственностью "УРАЛАВТОМАТИКА" (ИНН 6658456499, ОГРН 1146658008386)
о взыскании долга за выполненные работы по договорам субподряда от 01.09.2019 N 55-2019 (Ч) и от 01.08.2019 N 56-2019 (ч),
при участии в предварительном судебном заседании
от лиц, участвующих в деле представители не явились.
Отводов суду не заявлено.
Общество с ограниченной ответственностью "ЮГМОНТАЖАВТОМАТИКА" (далее - истец, ООО "ЮГМОНТАЖАВТОМАТИКА") обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "УРАЛАВТОМАТИКА" (далее - ответчик, ООО "УРАЛАВТОМАТИКА") с требованием о взыскании долга за выполненные работы по договорам субподряда от 01.09.2019 N 55-2019 (Ч) и от 01.08.2019 N 56-2019 (ч).
Определением от 14.08.2020 судом принят иск к рассмотрению, назначено предварительное судебное заседание.
В предварительное судебное заседание стороны не обеспечили явку представителей, направили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. Суду для утверждения представлено подписанное сторонами мировое соглашение.
Кроме того, истцом заявлено ходатайство об уточнении (уменьшении) исковых требований, согласно которому истец просит взыскать:
- 498 162 руб. 01 коп. долга;
- 20 963 руб. в возмещение государственной пошлины.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнения требований судом приняты.
Согласно пункту 2 части 2 статьи 136 АПК РФ, арбитражный суд в предварительном судебном заседании определяет достаточность представленных доказательств и, признав дело подготовленным, в соответствии со статьей 137 АПК РФ выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом отсутствия возражений от сторон, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, и перешел к рассмотрению дела по правилам арбитражного суда первой инстанции.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду, следующего содержания:
"В производстве Арбитражного Суда Свердловской области, на рассмотрении находится дело NА60-40080/2020 по исковому заявлению ООО "ЮГМонтажАвтоматика" к ООО "Уралавтоматика" о взыскании долга за выполненные работы по договорам субподряда: N 55-2019 (Ч) от 01.09.2019, N56-2019 (Ч) от 01.08.2019 в размере 498 162 (четыреста девяносто восемь тысяч сто шестьдесят два) рубля 01 коп. а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 20 963 (двадцать тысяч девятьсот шестьдесят три) рубля.
В соответствии со статьями 49, 138 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
Принимая во внимание изложенное, ООО "ЮГМонтажАвтоматика", в лице директора Лимонника Михаила Захаровича, действующего на основании Устава, и ООО "Уралавтоматика", в лице директора Кулаковой Анны Александровны, действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А60-40080/2020, рассматриваемому Арбитражным судом Свердловской области, руководствуясь статьями 139-141 АПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 498 162 (четыреста девяносто восемь тысяч сто шестьдесят два) рубля 01 коп.- сумма основного долга по договорам субподряда.
2. Ответчик обязуется оплатить в пользу истца сумму основного долга в размере 498 162 (четыреста девяносто восемь тысяч сто шестьдесят два) рубля 01 коп., а также 30 % от суммы уплаченной Истцом государственной пошлины в размере 6 289 (шесть тысяч двести восемьдесят девять) рублей 00 коп. Всего 504 45 I (пятьсот четыре тысячи четыреста пятьдесят один) рубль 01 коп.
Указанная задолженность должна быть выплачена ответчиком в срок до 15 октября 2020 года двумя платежами, в следующем порядке:
1 платеж - в срок до 25 сентября 2020 года в сумме 260 000 (двести шестьдесят тысяч) рублей 00 коп.;
2 платеж - в срок до 15 октября 2020 года в сумме 244 451 (двести сорок четыре тысячи четыреста пятьдесят один) рубль 01 коп.
3. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:
ИНН/КПП 6168061854/616801001
р/с 40702810504100000238
БИК 046015762
к/с 30101810100000000762
ПАО КБ "ЦЕНТР-ИНВЕСТ" г. Ростов-на-Дону.
4. Стороны признают, что заключение настоящего мирового соглашения лишает истца, при условии надлежащего исполнения ответчиком настоящего мирового соглашения, и ответчика права предъявления в последующем требований об уплате неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также иных требований, которые каждая из сторон могла бы предъявить в связи с несвоевременной оплатой задолженности ответчиком в рамках договорных обязательств, возникших из договоров подряда N 55-2019 (Ч) от 01.09.2019, N56-2019 (Ч) от 01.08.2019.
5. Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом.
8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Свердловской области и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.
11. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам известны.
На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 АПК РФ просим суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Подписи сторон".
В соответствии с положениями части 2 статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании статьи 141 АПК РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (частью 2 статьи 142 АПК РФ).
Руководствуясь статьей 141, частью 2 статьи 150, статьями 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
"В производстве Арбитражного Суда Свердловской области, на рассмотрении находится дело NА60-40080/2020 по исковому заявлению ООО "ЮГМонтажАвтоматика" к ООО "Уралавтоматика" о взыскании долга за выполненные работы по договорам субподряда: N 55-2019 (Ч) от 01.09.2019, N56-2019 (Ч) от 01.08.2019 в размере 498 162 (четыреста девяносто восемь тысяч сто шестьдесят два) рубля 01 коп., а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 20 963 (двадцать тысяч девятьсот шестьдесят три) рубля.
В соответствии со статьями 49, 138 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
Принимая во внимание изложенное, ООО "ЮГМонтажАвтоматика", в лице директора Лимонника Михаила Захаровича, действующего на основании Устава, и ООО "Уралавтоматика", в лице директора Кулаковой Анны Александровны, действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А60-40080/2020, рассматриваемому Арбитражным судом Свердловской области, руководствуясь статьями 139-141 АПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 498 162 (четыреста девяносто восемь тысяч сто шестьдесят два) рубля 01 коп.- сумма основного долга по договорам субподряда.
2. Ответчик обязуется оплатить в пользу истца сумму основного долга в размере 498 162 (четыреста девяносто восемь тысяч сто шестьдесят два) рубля 01 коп., а также 30 % от суммы уплаченной Истцом государственной пошлины в размере 6 289 (шесть тысяч двести восемьдесят девять) рублей 00 коп. Всего 504 45 I (пятьсот четыре тысячи четыреста пятьдесят один) рубль 01 коп.
Указанная задолженность должна быть выплачена ответчиком в срок до 15 октября 2020 года двумя платежами, в следующем порядке:
1 платеж - в срок до 25 сентября 2020 года в сумме 260 000 (двести шестьдесят тысяч) рублей 00 коп.;
2 платеж - в срок до 15 октября 2020 года в сумме 244 451 (двести сорок четыре тысячи четыреста пятьдесят один) рубль 01 коп.
3. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:
ИНН/КПП 6168061854/616801001
р/с 40702810504100000238
БИК 046015762
к/с 30101810100000000762
ПАО КБ "ЦЕНТР-ИНВЕСТ" г.Ростов-на-Дону.
4. Стороны признают, что заключение настоящего мирового соглашения лишает истца, при условии надлежащего исполнения ответчиком настоящего мирового соглашения, и ответчика права предъявления в последующем требований об уплате неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также иных требований, которые каждая из сторон могла бы предъявить в связи с несвоевременной оплатой задолженности ответчиком в рамках договорных обязательств, возникших из договоров подряда N 55-2019 (Ч) от 01.09.2019, N56-2019 (Ч) от 01.08.2019.
5. Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом.
8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Свердловской области и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.
11. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам известны.
На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 АПК РФ просим суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Подписи сторон".
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЮГМОНТАЖАВТОМАТИКА" (ИНН 6168061854, ОГРН 1126194010524) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 14 674 руб., уплаченную в составе суммы 20 963 руб. по платежному поручению от 29.07.2020 N 000303.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с частью 1 статьи 275 АПК РФ кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
5. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья В.А. Махонина
Текст документа сверен по:
Рассылка