Дата принятия: 14 августа 2020г.
Номер документа: А60-40069/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом)
от 14 августа 2020 года Дело N А60-40069/2020
[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Лучихиной У.Ю., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Дьячкова Виталия Геннадьевича (ОГРН: 310662326400121, ИНН: 666800319017; далее - ИП Дьячков В.Г.) о признании общества с ограниченной ответственностью "ТАГИЛ ПРОВИАНТ" (ОГРН: 1086623002575, ИНН: 6623047791; далее - ООО "ТАГИЛ ПРОВИАНТ") несостоятельным (банкротом),
установил:
В Арбитражный суд 12.08.2020 по системе подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр" (дата поступления в систему 11.08.2020) поступило заявление ИП Дьячкова В.Г. о признании ООО "ТАГИЛ ПРОВИАНТ" несостоятельным (банкротом).
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 1 статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" Закона о банкротстве суд первой инстанции принимает к производству заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), если оно подано с соблюдением требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Закона о банкротстве. К таким требованиям, помимо условий, закрепленных в статьях 125 - 126 названного Кодекса, относятся требования, установленные статьями 7, 33, 37 - 41 Закона о банкротстве.
В частности, пунктом 2.1 статьи 7 данного Закона определено, что право конкурсного кредитора на обращение в арбитражный суд с заявлением о возбуждении производства по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) возникает при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.
Исполнение указанного требования обусловлено, в частности, необходимостью извещения иных кредиторов должника о предстоящем судебном процессе о несостоятельности их контрагента с целью предоставления возможности принять необходимые хозяйственные решения.
При этом целью публикации является оповещение всех заинтересованных лиц о намерении кредитора (или должника, работника должника) обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом.
Федеральным законом от 12.11.2019 N 377-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 377-ФЗ) пункт 2.1 статьи 7 дополнен абзацем, согласно которому по истечении тридцати дней со дня опубликования указанного уведомления сведения, содержащиеся в нем, утрачивают силу.
В рассматриваемом случае ИП Дьячков В.Г. направил в Арбитражный суд Свердловской области 12.08.2020 через систему "Мой арбитр" заявление о признании ООО " ТАГИЛ ПРОВИАНТ " несостоятельным (банкротом).
Таким образом, к рассматриваемым правоотношениям подлежит применению статья 7 Закона о банкротстве в редакции Закона N 377-ФЗ от 12.11.2019.
Как следует из документов, представленных с заявлением, уведомление о намерении обратиться в суд с заявлением о банкротстве опубликовано ИП Дьячковым В.Г. 17.06.2020 10:42 МСК N 04939954.
Поскольку сообщение о намерении ИП Дьячкова В.Г. обратиться в суд с заявлением о признании ООО "ТАГИЛ ПРОВИАНТ" банкротом опубликовано 17.06.2020, заявление подано 12.08.2020, то есть по истечении тридцатидневного срока, в течение которого сохраняется юридическая сила соответствующего уведомления, соответственно, на момент подачи кредитором заявления о признании должника банкротом сведения, содержащиеся в сообщении от 17.06.2020 N 04939954, утратили силу.
Таким образом, на дату подачи заявления у кредитора не возникло право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании ООО "ТАГИЛ ПРОВИАНТ" несостоятельным (банкротом).
Доказательств осуществления ИП Дьячковым В.Г. публикации о намерении обратиться с заявлением о признании ООО "ТАГИЛ ПРОВИАНТ" банкротом в течение тридцати дней до даты обращения в суд не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Более того, согласно сведениям Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц уведомление ИП Дьячкова В.Г. о намерении обратиться с заявлением о признании ООО "ТАГИЛ ПРОВИАНТ" несостоятельным (банкротом) было опубликовано 17.06.2020. Иных сообщений (от иной даты) на сайте Федресурса не содержится.
Применительно к рассматриваемому случаю, поскольку на дату подачи заявления кредитора - 12.08.2020, тридцатидневный срок, установленный пунктом 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве, истек, что свидетельствует об отсутствии у заявителя права на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом, отсутствие права в такой ситуации не может быть устранено путем оставления заявления без движения, поскольку в силу пункта 3 статьи 44 Закона о банкротстве устранение обстоятельств, повлекших оставление заявления без движения, влечет признание такого заявления поданным в день его поступления в суд, тогда как с учетом публикации заявителем сообщения о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом 17.06.2020, право на обращение в суд возникло 02.07.2020 и утрачено кредитором 17.07.2020.
С учетом нарушения пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве, отсутствия у кредитора права на подачу в суд заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), заявление подлежит возврату применительно к пункту 5 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При этом возврат заявления не препятствует кредитору повторно обратиться в суд с тем же заявлением по истечении пятнадцатидневного срока, но не позднее тридцатидневного срока, установленного пунктом 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве.
В связи с тем что, заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) было подано заявителем в электронном виде документы на бумажном носителе не возвращаются.
Руководствуясь статьями 129, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 7, 39, 40, 44 Закона о банкротстве, арбитражный суд
определил:
1. Возвратить индивидуальному предпринимателю Дьячкову Виталию Геннадьевичу (ОГРН: 310662326400121, ИНН: 666800319017) заявление о признании общества с ограниченной ответственностью "ТАГИЛ ПРОВИАНТ" (ОГРН: 1086623002575, ИНН: 6623047791) несостоятельным (банкротом).
2. Возвратить из федерального бюджета в пользу индивидуального предпринимателя Дьячкова Виталия Геннадьевича (ОГРН: 310662326400121, ИНН: 666800319017) государственную пошлину в размере 6000 руб., уплаченную по платежному поручению N 51 от 11.08.2020 (реквизиты плательщика: ООО "ЮристКомпани", ИНН: 6685162988).
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья У.Ю. Лучихина
