Определение Арбитражного суда Свердловской области от 12 марта 2021 года №А60-40067/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 марта 2021 года Дело N А60-40067/2020

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Е. Яних при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.С. Томошенко, рассмотрел дело по заявлению Шестопаловой Елены Дмитриевны (ИНН 666000551130, 28.02.1962 г. рождения, место рождения: гор. Свердловск, место жительства: Свердловская область, г. Березовский, пос. Монетный, ул. Березовская, 122.) о признании её несостоятельной (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от финансового управляющего: Клочков П.В., представитель по доверенности от 30.10.2019.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
В Арбитражный суд Свердловской области 11.08.2020 поступило заявление Шестопаловой Елены Дмитриевны о признании её несостоятельной (банкротом).
Определением от 18.08.2020 заявление Шестопаловой Елены Дмитриевны принято судом к производству.
Решением от 29.09.2020 Шестопалова Елена Дмитриевна признана несостоятельной (бакнротом), в отношении неё введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина.
Финансовым управляющим должника утверждён Шуховцев Данил Михайлович, член Ассоциации "СРО АУ "Меркурий".
Рассмотрение отчета финансового управляющего назначено на 04.03.2021.
В судебном заседании 04.03.2021 представитель финансового управляющего изложил позицию по делу, заявил ходатайство о завершении процедуры реализации имущества с приложениями по реестру.
Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, дополнительные документы приобщены к материалам дела (ст. 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
По истечении срока процедуры реализации имущества финансовым управляющим во исполнение требований п. 1 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представлен отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина.
Финансовым управляющим заявлено о необходимости завершения процедуры реализации имущества.
За время процедуры банкротства гражданина финансовым управляющим выполнены все предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 г. No 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" мероприятия.
Сообщение о введении процедуры опубликовано в официальном печатном издании Газета "Коммерсантъ", объявление N 77210491553 от 26.09.2020., ЕФРСБ N 5507508 от 23.09.2020.
Во исполнение п. 2.1. ст. 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" финансовым управляющим направлены уведомления о введении процедуры банкротства всем известным кредиторам с предложением заявить требования в деле о банкротстве и с разъяснением порядка их заявления.
Реестр требований кредиторов должника сформирован в размере 557 087 руб. 53 коп.
Конкурсная масса не сформирована, требования кредиторов по реестру требований кредиторов не удовлетворялись.
Согласно ответу из ЕГРН за Должником зарегистрировано: земельный участок, общей площадью 605.00 кв.м., расположенный по адресу: Свердловская обл., г. Березовский, п. Монетный, ул. Березовская, дом 122, а также жилой дом, общей площадью 171.10 кв.м., расположенный по адресу: Свердловская обл., г. Березовский, п.Монетный, ул. Березовская, дом 122, которые исключены финансовым управляющим из конкурсной массы на основании пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, абзац второй части 1 статьи 446 ГПК РФ
Финансовым управляющим был проведен анализ финансового состояния должника, составлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства, на основании которого соответствующие признаки выявлены не были.
В период проведения процедуры реализации имущества гражданина, финансовым управляющим не установлено оснований для не освобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований, лицами, участвующими в деле, не заявлено.
Доказательств, свидетельствующих о наличии или возможном выявлении другого имущества Должника, пополнении конкурной массы или дальнейшей реализации имущества в целях проведения расчетов с кредиторами, не имеется.
Таким образом, все возможные мероприятия в ходе процедуры реализации имущества, введенной в отношении Шестопаловой Елены Дмитриевны, финансовым управляющим выполнены.
Поскольку пополнение конкурсной массы невозможно, суд признал, что финансовым управляющим проведены все мероприятия, предусмотренные в процедуре банкротства должника. При изложенных обстоятельствах процедура реализации имущества в отношении должника подлежит завершению на основании ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В силу п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Если обстоятельства, указанные в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего. Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные статьей 312 АПК РФ. О времени и месте судебного заседания извещаются все лица, участвующие в деле о банкротстве, и иные заинтересованные лица.
Основания для применения п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве в рассматриваемом случае не установлены.
Таким образом, должник освобождается от обязательств, за исключением требований кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иных требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в том числе требований, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (они могут предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации),
а также требований возникших в связи с привлечением гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности (статья 10 настоящего Федерального закона);
требований о возмещении гражданином убытков, причиненных им юридическому лицу, участником которого был или членом коллегиальных органов которого являлся гражданин (статьи 53 и 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), умышленно или по грубой неосторожности;
о возмещении гражданином убытков, которые причинены умышленно или по грубой неосторожности в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения им как арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве;
о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности,
в случае наличия таковых.
В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Должником на депозитный счет арбитражного суда внесены денежные 21.09.2020.
Таким образом, с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области надлежит перечислить вознаграждение финансового управляющего Шуховцеву Данилу Михайловичу в размере 25 000 рублей.
Руководствуясь ст. 20.6, 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст.184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Процедуру реализации имущества должника Шестопаловой Елены Дмитриевны завершить.
2. Применить в отношении Шестопаловой Елены Дмитриевны положения п. 3 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" об освобождении от обязательств.
3. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области финансовому управляющему Шуховцеву Данилу Михайловичу денежное вознаграждение в размере 25 000 руб. по следующим реквизитам:
Получатель: Шуховцев Данил Михайлович
Номер счета: 40817810508220047057
Банк получателя: АО "Альфа-Банк", г. Москва
БИК: 044525593
Корр. счет: 30101810200000000593
ИНН: 7728168971
КПП: 770801001
4. С даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.
5. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья М.Е. Яних
Текст документа сверен по:
Рассылка