Дата принятия: 12 октября 2020г.
Номер документа: А60-40031/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 12 октября 2020 года Дело N А60-40031/2020
Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2020 года
Полный текст решения изготовлен 12 октября 2020 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.В. Артепалихиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.А. Каргаполовой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО "ГОРНОЩИТСКИЙ ЩЕБЕНЬ" (ИНН 6658469762, ОГРН 1156658007440) к ООО ТД "СТАРАТЕЛЬ" (ИНН 6686117603, ОГРН 1196658051567) о взыскании 1036957,38 руб.,
при участии в судебном заседании
от истца: Карпова А.И., представитель по доверенности N20 от 05.10.2020 г.,
от ответчика: неявка, извещен надлежащим образом.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.
ООО "ГОРНОЩИТСКИЙ ЩЕБЕНЬ" обратилось в суд с иском к ООО ТД "СТАРАТЕЛЬ" о взыскании 1036957,38 руб., из которых: 859 714 руб. 15 коп. - долг за поставленный товар, 177 128 руб. 33 коп. - неустойка, с продолжением ее начисления.
Истец представил дополнительные документы, а именно, отчеты об отслеживании почтовых отправлений, оригинал искового заявления с приложениями.
Документы приобщены к материалам дела в порядке статей 66, 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
Истец заявил ходатайство об уточнении требований в части неустойки, а именно, просит взыскать ее с ответчика в размере 225733 руб. 92 коп., с продолжением ее начисления с 30.05.2020 г., исходя из 0,1% от суммы долга до момента фактической оплаты долга. В части долга требования не изменены.
Ходатайство судом рассмотрено и на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
13.08.2019 г. между Истцом (Продавец по договору) и Ответчиком (Покупатель по договору) был заключен Договор на реализацию продукции (товара) N 241/И-19 (далее -Договор).
Согласно условиям Договора, Истец обязался передавать продукцию (товар) в собственность Ответчику, а Ответчик в свою очередь принял на себя обязательство оплачивать эту продукцию (товар) на условиях договора.
В соответствии с п. 1.2. Договора наименование продукции (товара), её отпускная цена, ассортимент, количество, доставка и иные условия оговариваются в Спецификациях к настоящему Договору.
14.08.2019 г. между Истцом и Ответчиком подписаны Спецификации N 1 и N 2, 02.09.2019 г. Спецификации N 3, N 4 и N 5, 01.10.2019 г. Спецификации N 6 и N 7, 01.11.2019 г. Спецификация N 8, 02.12.2019 г. Спецификация N 9, в которых определяется наименование, количество, ассортимент, цена продукции (товара), порядок поставки и оплаты продукции (товара).
Продукция (товар) отгружались Ответчику согласно направленным им заявкам и подписанным Спецификациям, Ответчик получил отгруженную продукцию (товар) по универсально-передаточным документам.
Всего ответчику поставлен товар на сумму 2 032 514,80 руб.
Ссылаясь на то, что поставленный товар оплачен ответчиком частично, в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере 859714 руб. 15 коп., истец обратился в арбитражный суд.
Исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.
В соответствии с п. 1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Согласно п.п. 1,3 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, если покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.
В соответствии с п. 4.2. Договора, оплата продукции (товара) производится в порядке 100 % предоплаты (включая агентское вознаграждение/транспортные расходы) на основании выставленных счетов Продавца, которые должны быть оплачены Покупателем в течение 3 (трех) рабочих дней с даты их выставления.
Пункт 4.3. Договора предусматривает так же иной порядок оплаты. По соглашению Сторон оплата может быть осуществлена путем зачета взаимных требований, либо другим, непротиворечащим законодательству РФ способом.
Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Продавца, либо подписания акта о зачете взаимных требований.
В соответствии с п. 4.5. Договора сверка взаимных расчетов производится ежемесячно путем подписания акта сверки в течение 5 (пяти) рабочих дней, но не позднее пятого числа месяца, следующего за отчетным.
Подписав акт сверки взаимных расчетов за ноябрь 2019 г. Ответчик подтвердил наличие задолженности в пользу ООО "Горнощитский щебень", в размере 859 728,15 руб. (восемьсот пятьдесят девять тысяч семьсот двадцать восемь рублей, 15 копеек).
В декабре 2019 года Истец повторно направил Ответчику акт сверки взаимных расчетов. Ответчик так же подтвердил наличие задолженности в пользу Истца в размере 859 714,55 руб. (восемьсот пятьдесят девять тысяч семьсот четырнадцать рублей, 55 копеек).
В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Факт поставки подтверждается универсальными передаточными документами, актом сверки, подписанным сторонами.
Ответчик возражений относительно заявленных требований не представил.
Пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.
На основании изложенного, учитывая, что поставленный товар ответчиком не оплачен, доказательств обратного в материалы дела не представлено, суд удовлетворяет требование о взыскании долга в полном объеме.
В связи с просрочкой исполнения обязательства по оплате поставленного ресурса, истцом начислена неустойка.
Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п. 6.5. Договора в случае нарушения условий о сроках оплаты, предусмотренных настоящим Договором, Покупатель обязан уплатить Поставщику неустойку в размере 0,1 % от общей стоимости неоплаченной в срок продукции (товара) за каждый день просрочки, что не освобождает Покупателя от выполнения своих обязательств в полном объеме.
Согласно окончательному расчету истца, неустойка составляет 225733 руб. 92 коп. за период с 09.09.2019 г. по 29.05.2020 г.
Расчет судом проверен и признан верным. Таким образом, требование подлежит удовлетворению.
Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Таким образом, неустойка подлежит начислению с 30.05.2020 г. по день фактической оплаты долга.
Государственная пошлина и почтовые расходы в размере 114 руб. 50 коп. относятся на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с ООО ТД "СТАРАТЕЛЬ" (ИНН 6686117603, ОГРН 1196658051567) в пользу ООО "ГОРНОЩИТСКИЙ ЩЕБЕНЬ" (ИНН 6658469762, ОГРН 1156658007440) 859714 руб. 15 коп. - долга, 225733 руб. 92 коп. -пени, с продолжением их начисления с 30.05.2020 г., исходя из 0,1% от суммы долга до момента фактической оплаты долга, 23854 руб. - в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску, 114 руб. 50 коп. - почтовых расходов.
3. Возвратить ООО "ГОРНОЩИТСКИЙ ЩЕБЕНЬ" (ИНН 6658469762, ОГРН 1156658007440) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 руб., уплаченную по платежному поручению от 24.09.2020 г. N 211.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья М.В. Артепалихина
Текст документа сверен по:
Рассылка
