Дата принятия: 14 октября 2020г.
Номер документа: А60-39969/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 14 октября 2020 года Дело N А60-39969/2020
Резолютивная часть решения принята 08 октября 2020 года.
Полный текст решения изготовлен 14 октября 2020 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Гнездиловой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.В. Дворянцевой рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ДорРем" (ИНН 3311018334, ОГРН 1083339003219)
к обществу с ограниченной ответственностью "Уральская лесопромышленная компания" (ИНН 6603022830, ОГРН 1096603000691)
о взыскании 2072549 руб. 76 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца - не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда;
от ответчика - не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Отводов суду не заявлено.
Общество с ограниченной ответственностью "ДорРем" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Уральская лесопромышленная компания" о взыскании 2072549 руб. 76 коп.
Изучив материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Между ООО "Уральская лесопромышленная компания" (Поставщик) и ООО "ДорРем" (Покупатель) заключен договор поставки N 2018-12-03/01 от 3 декабря 2018 года, по которому Поставщик обязан поставить товар "Шпалы деревянные пропитанные" и "Брусья деревянные пропитанные" в места поставок, в количестве и с качественными характеристиками, определенные договором, в согласованные договором сроки (Спецификация N1 к договору поставки N 2018-12-03/01), а Покупатель обязался оплатить товар.
Согласно условиям договора, товар "Шпала деревянная", должен соответствовать ГОСТ 78-2004, товар "Брусья деревянные", должен соответствовать ГОСТ 8816-2014, шпалы и брусья должны быть пропитаны способом автоклавной пропитки по ГОСТ 20022.5-93. Общее поглощение защитного средства и глубина пропитки шпал деревянных и брусьев в соответствии с ГОСТ 20022.0.
В период с 04.12.2018г. по 07.02.2019г. Покупатель произвел предварительную оплату товара на общую сумму 7 320 510,00 руб., что отражено в акте сверки взаиморасчетов между Покупателем и Поставщиком.
В период с 05.02.2019 г по 17.05.2019 года ООО "Уральская лесопромышленная компания" произвело следующие поставки товара:
- Товарная накладная N12 от 05.02.2019г (шпалы деревянные тип II, 772 шт. ст. Бурмакино) на сумму 1 007 460 руб. - 100% партии товара не принято грузополучателем по причине несоответствующего условиям договора качества, претензия Исх. N01-13/05/19 от 13 мая 2019 г.
- Товарная накладная N14 от 12.02.2019г (шпалы деревянные тип II, 604 шт. ст. Бурмакино) на сумму 788 220 руб. - 100% партии товара не принято грузополучателем по причине несоответствующего условиям договора качества, претензия Исх. N01-13/05/19 от 13 мая 2019 г.
- Товарная накладная N56 от 26.03.2019г (шпалы деревянные тип II, 603 шт. ст. Бурмакино) на сумму 786 915 руб. - 100% партии товара не принято грузополучателем по причине несоответствующего условиям договора качества, претензия Исх. N01-13/05/19 от 13 мая 2019 г.
- УПД N 92 от 14.04.2019 (Брусья деревянные тип И, комплект А4 - 2 компл., Брусья деревянные тип II, комплект A3 - 1 компл. и шпалы деревянные тип II - 290 шт, ст. Балакиреве) на сумму 900 950 руб.
- УПД N 109 от 23.04.2019 (Брусья деревянные тип II, комплект А4 - 4 компл. и шпалы деревянные тип II - 250 шт, ст. Балакирево) на сумму 964 760 руб. из которых два комплекта брусьев на сумму 309 880 руб. товара не принято грузополучателем по причине несоответствующего условиям договора качества.
- УПД N 111 от 10.04.2019 услуги по пропитке деревянных шпал и брусьев на сумму 588 500 руб.
- УПД N 126 от 10.05.2019 (шпалы деревянные тип II, 600 шт. ст. Куженкино) на сумму 792 000 руб.
Таким образом, общая сумма поставленного товара и оказанных услуг составляет 5 828 805,00 руб., из которых принято товаров и услуг на сумму 2892475,00 руб.
Не принято некачественного товара на сумму 2 936 330 руб.
Задолженность в пользу ООО "ДорРем" с учетом не принятого товара на 02.07.2019 г. составляла 4 428 035,00 руб.
В ответ претензию Покупателя о замене шпал, поставленных на ст. Бурмакино (Исх. N01-13/05/19 от 13 мая 2019 г.) Поставщик по состоянию на 08.07.2019г. не заменил некачественный товар в количестве 1980 шт.
Поставщик не осуществил в согласованные сроки поставку товара на ст. Куженкино в полном объеме (на 08.07.2019 поставлено 30% заявленного и оплаченного количества товара), отгрузки Поставщиком остановлены, сроки возобновления и окончания поставки Поставщиком не определены (письма ООО "Уральская лесопромышленная компания исх N170 от 07.06.2019 и N191 от 21.06.2019г.).
Неоднократное нарушение Поставщиком обязанностей по поставке товара привели к невозможности исполнения договора в установленные сроки. Товар по спорному договору заказывался ООО "ДорРем" для нужд Министерства обороны Российской Федерации в 2019 году по государственному контракту N 619/ЗА(Э)/2018/ДГЗ/3 от 28.11.2018 на поставку деревянных шпал и брусьев для стрелочных переводов.
В связи с допущенными нарушениями со стороны поставщика ООО "ДорРем" утратило интерес к дальнейшему исполнению договора и было вынуждено заключить договоры на поставку тех же товаров с другими поставщиками.
На день предъявления иска задолженность ответчика составила 2072549,76 руб., которая образовалась как разница между суммой предварительной оплаты за минусом фактического поставленного и принятого истцом товара и суммы договора частичной уступки права требования (цессии) N 2019-09-27/01 от 27.09.2019 г. между ООО "ДорРем" и ООО "ТКС".
Сумма задолженности 2072549,76 руб. признана ответчиком в двустороннем акте сверки по состоянию на 30 сентября 2019 года и удостоверена подписью руководителя ответчика с приложением круглой печати.
5 ноября 2019 года истец направил ответчику письменную претензию за исх. N 01-01-05/11/19. Однако ответа на нее не получил.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Доказательств погашения задолженности в сумме 2072549 руб. 76 коп. ответчиком в суд не представлено.
В связи с изложенным требования истца о взыскании задолженности заявлены правомерно, обоснованно и подлежат удовлетворению судом в полном объеме в силу ст.ст. 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Судебные расходы между лицами, участвующими в деле, распределяются по правилам, установленным статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В порядке распределения судебных расходов с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 33363 руб.
Руководствуясь ст.110, ст.167-171 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Уральская лесопромышленная компания" (ИНН 6603022830, ОГРН 1096603000691) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ДорРем" (ИНН 3311018334, ОГРН 1083339003219) сумму основного долга в размере 2072549 руб. 76 коп.
3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Уральская лесопромышленная компания" (ИНН 6603022830, ОГРН 1096603000691) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ДорРем" (ИНН 3311018334, ОГРН 1083339003219) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 33363 руб.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья Н.В. Гнездилова
Текст документа сверен по:
Рассылка
