Определение Арбитражного суда Свердловской области от 08 октября 2020 года №А60-39926/2020

Дата принятия: 08 октября 2020г.
Номер документа: А60-39926/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 октября 2020 года Дело N А60-39926/2020

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Чинилова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.В. Бондарук, рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Лубочникова Глеба Александровича о признании общества с ограниченной ответственностью "НОВАБИЗНЕСРЕГИОН" (ИНН 6670417457 ОГРН 1146670001610) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Лубочников Г.А. - лично (до перерыва), Худякова Л.С. - представитель по доверенности 66АА5101087 от 06.07.2018 (до перерыва);
от должника: Берсенев Е.М. - представитель по доверенности N 02/2019 от 16.09.2019 (до перерыва).
Лица, участвующие в деле о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Отводов составу суда не заявлено.
11.08.2020 ИП Лубочников Г.А. обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании ООО "НОВАБИЗНЕСРЕГИОН" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 18.08.2020 заявление оставлено без движения.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены заявителем, в срок, установленный определением от 18.08.2020, в связи с чем заявление подлежит принятию к производству.
Заявитель просит возбудить дело о признании ООО "НОВАБИЗНЕСРЕГИОН" несостоятельным (банкротом); ввести в отношении должника процедуру наблюдения; включить в реестр требований кредиторов требования ИП Лубочникова Г.А. в сумме 363800 руб. 00 коп.; утвердить временного управляющего из числа членов саморегулируемой организации ассоциация арбитражных управляющих "СИНЕРГИЯ" (ИНН 2308980067, ОГРН 1112300002330; юридический адрес: 350000, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Комсомольская, д. 45; дополнительный офис: 350000, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Ленина, д. 51, к. 2; E-mail: sinergija-sro@mail.ru)).
Определением от 26.08.2020 возбуждено производство по делу о банкротстве, назначено судебное заседание для рассмотрения обоснованности заявления.
17.09.2020 через систему "Мой арбитр" от саморегулируемой организации ассоциация арбитражных управляющих "СИНЕРГИЯ" поступили сведения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего Милковой Е.С., соответствующей требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В судебном заседании 25.09.2020 объявлен перерыв до 09 час. 45 мин. 01.10.2020.
В соответствии с положениями п. 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" о времени о месте продолжения судебного заседания после перерыва лица, участвующие в деле, были извещены судом путём размещения соответствующей информации в сети Интернет.
За время перерыва, 30.09.2020 через систему Мой арбитр от ИП Лубочникова Г.А. поступило ходатайство об отказе от заявления о признании ООО "НОВАБИЗНЕСРЕГИОН" несостоятельным (банкротом), в связи с полной оплатой задолженности.
После перерыва судебное заседание продолжено (01.10.2020) в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Согласно части 1 статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражными судами по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Согласно правовой позиции, изложенной в п.11 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", если до принятия судом определения по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом заявитель (в том числе сам должник) откажется от своего требования о признании должника банкротом (часть 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), то при наличии других заявлений о признании должника банкротом суд прекращает производство по заявлению, от которого заявитель отказался, применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а при отсутствии других заявлений - прекращает производство по делу о банкротстве на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку иных заявлений о признании должника банкротом на день судебного заседания не имеется, а также, указанное действие ИП Лубочникова Г.А. не нарушает права и законные интересы других лиц (в том числе государства) и не противоречит закону, отказ от заявленных требований принят судом, производство по делу о банкротстве ООО "НОВАБИЗНЕСРЕГИОН" подлежит прекращению.
Руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ индивидуального предпринимателя Лубочникова Глеба Александровича от заявления о признании общества с ограниченной ответственностью "НОВАБИЗНЕСРЕГИОН" (ИНН 6670417457 ОГРН 1146670001610) несостоятельным (банкротом). Производство по делу прекратить.
2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Лубочникову Глебу Александровичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 руб. 00 коп., уплаченную по платёжному поручению N 3 от 22.07.2020. Платёжное поручение возвратить заявителю.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья А.С. Чинилов
Текст документа сверен по:
Рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать