Определение Арбитражного суда Свердловской области от 15 октября 2020 года №А60-39791/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 октября 2020 года Дело N А60-39791/2020

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.М. Баум , при ведении протокола судебного заседания секретарем В.В. Першиным, рассмотрев заявление муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства (ИНН 5604009020, ОГРН 1035601950361), муниципального казенного учреждения Комитет по управлению государственным имуществом администрации Гайского ГО (ИНН5604001493),
о признании общества с ограниченной ответственностью "Уральский медный прокат" (ИНН 5612088392, ОГРН 1155658004853) несостоятельным (банкротом)
Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
10.08.2020 в Арбитражный суд Свердловской поступило заявление муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства (ИНН 5604009020, ОГРН 1035601950361), муниципального казенного учреждения Комитет по управлению государственным имуществом администрации Гайского ГО (ИНН5604001493) о признании общества с ограниченной ответственностью "Уральский медный прокат" (ИНН 5612088392, ОГРН 1155658004853) несостоятельным (банкротом).
Заявитель просит:
1. Признать ООО "Уральский медный прокат" (ИНН 5612088392, ОГРН 1155658004853) несостоятельным (банкротом).
2. Утвердить временного управляющего из числа членов Ассоциации "Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Содружество" (355003, г.Ставрополь, пр.Кулакова, 9 "б".)
3. Установить вознаграждение временному управляющему в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.
4. Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Уральский медный прокат" требования муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства в состав третьей очереди в размере 601069руб.30коп. - основной долг, 2936руб.17коп.- расходы по уплате государственной пошлины, требования муниципального казенного учреждения Комитет по управлению государственным имуществом администрации Гайского ГО (ИНН5604001493) в размере 895262руб.80коп. - основного долго, 28648руб.40коп.-пени.
Определением суда от 18.08.2020 заявление принято, назначено судебное заседание.
От Некоммерческого партнерства "Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Содружество" 08.09.2020 поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Теплякова Эдуарда Александровича требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.
От УФСБ России по Свердловской области представлено письмо, согласно которому обществу с ограниченной ответственностью "Уральский медный прокат" лицензия на работы со сведениями, составляющими государственную тайну, не оформлялась.
Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением суда от 15.09.2020 судебное заседание отложено на 14.10.2020.
От должника поступил отзыв на заявление, который приобщен к делу.
От заявителей поступили отказы от требования о признании общества с ограниченной ответственностью "Уральский медный прокат" (ИНН 5612088392, ОГРН 1155658004853) несостоятельным (банкротом).
Полномочия лиц, подписавших заявление об отказе требований, судом проверены.
В силу п. 1 ст. 57 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае: отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом.
В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно п. 11 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", если до принятия судом определения по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом заявитель (в том числе сам должник) откажется от своего требования о признании должника банкротом (часть 2 статьи 49 АПК РФ), то при наличии других заявлений о признании должника банкротом суд прекращает производство по заявлению, от которого заявитель отказался, применительно к п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, а при отсутствии других заявлений - прекращает производство по делу о банкротстве на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
Поскольку заявители отказались от своих требований, суд принимает отказ от требования и при отсутствии других заявлений прекращает производство по делу.
В связи с тем, что спор между сторонами разрешен после поступления заявления кредиторов о признании должника банкротом в суд, расходы по уплате госпошлины относятся на должника в соответствии со статьей 110 АПК РФ.
Руководствуясь ст. 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по делу N А60-39791/2020 по заявлению муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства (ИНН 5604009020, ОГРН 1035601950361), муниципального казенного учреждения Комитет по управлению государственным имуществом администрации Гайского городского округа (ИНН 5604001493) о признании общества с ограниченной ответственностью "Уральский медный прокат" (ИНН 5612088392, ОГРН 1155658004853) несостоятельным (банкротом) прекратить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Уральский медный прокат" (ИНН 5612088392, ОГРН 1155658004853) в пользу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства (ИНН 5604009020, ОГРН 1035601950361) 6000 (шесть тысяч) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья А.М. Баум
Текст документа сверен по:
Рассылка