Дата принятия: 13 октября 2020г.
Номер документа: А60-39784/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 октября 2020 года Дело N А60-39784/2020
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Н. Водолазской, при ведении протокола судебного заседания секретарем С.И. Филипповым, рассмотрев заявление закрытого акционерного общества "РОСКАБЕЛЬСВЯЗЬ" (ИНН 6318152197, ОГРН 1066318003223) о признании общества с ограниченной ответственностью "СМ-СТРОЙГРУПП" (ИНН 6685073801, ОГРН 1146685033770) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.
Отводов составу суда не заявлено.
В Арбитражный суд 10.08.2020 поступило заявление закрытого акционерного общества "РОСКАБЕЛЬСВЯЗЬ" (ИНН 6318152197, ОГРН 1066318003223) о признании общества с ограниченной ответственностью "СМ-СТРОЙГРУПП" (ИНН 6685073801, ОГРН 1146685033770) несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности в размере 5 231 030 руб. 69 коп.
Заявитель просит:
1) признать ООО "СМ-СТРОЙГРУПП" несостоятельным (банкротом);
2) утвердить временного управляющего - Прохорову Анастасию Алексеевну члена ААУ "СЦЭАУ";
3) признать требования ЗАО "РОСКАБЕЛЬСВЯЗЬ" к ООО "СМ-СТРОЙГРУПП" в размере 5 231 030 руб. 69 коп. обоснованными; включить их в реестр требований кредиторов должника.
Определением суда от 18.08.2020 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 08.09.2020 16:10.
Представителем ЗАО "РОСКАБЕЛЬСВЯЗЬ" заявлено ходатайство об отложении судебного заседания в целях урегулирования спора мирным путем.
Определением от 15.09.2020 судебное разбирательство отложено на 06.10.2020 11:00.
К настоящему судебному заседанию от ЗАО "РОСКАБЕЛЬСВЯЗЬ" поступило заявление об отказе от финансирования процедуры банкротства ООО "СМ-СТРОЙГРУПП", просит прекратить производство по делу в связи с отсутствием возможности финансирования процедуры банкротства.
Рассмотрев заявление, суд
УСТАНОВИЛ:
В силу статьи 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" и статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом с особенностями, предусмотренными законодательством, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с абзацем 8 пункта 1 статьи 57 Закон о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", в случае, если в ходе рассмотрения дела о банкротстве обнаружится, что имеющегося у должника имущества недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
В определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования.
В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Исходя из приведенных норм Закона о банкротстве и разъяснений законодательства, в предмет доказывания по спору о прекращении производства по делу о банкротстве входит установление следующих обстоятельств: отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; отсутствия письменного согласия участвующих в деле лиц на финансирование расходов по делу о банкротстве.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 24.06.2014 N 1383-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества "Волгоградгоргаз" на нарушение конституционных прав и свобод абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве", прекращение производства по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, направлено на недопущение возникновения у должника в ходе процедур банкротства новых сумм задолженности, в том числе перед арбитражным управляющим.
Как следует из материалов дела, сумма задолженности общества с ограниченной ответственностью "СМ-СТРОЙГРУПП" перед закрытым акционерным обществом "РОСКАБЕЛЬСВЯЗЬ" составила 5 231 030 руб. 69 коп.
Обязанность по уплате задолженности в добровольном порядке должником не исполнена, что и послужило основанием для обращения закрытого акционерного общества "РОСКАБЕЛЬСВЯЗЬ" в суд с названным заявлением.
Вместе с тем, закрытое акционерное общество "РОСКАБЕЛЬСВЯЗЬ" указало на невозможность осуществления финансирования расходов по делу о банкротстве ООО "СМ-СТРОЙГРУПП".
Действующим законодательством не предусмотрено осуществление любых предусмотренных Законом о банкротстве мероприятий в ходе введенных в отношении должника процедур банкротства в отсутствие согласия на финансирование таких процедур кем-либо из участвующих в деле лиц в случае отсутствия у должника средств, достаточных для такого финансирования.
Отказ заинтересованных лиц от финансирования процедуры либо невнесение давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве.
Принимая во внимание заявленный отказ ЗАО "РОСКАБЕЛЬСВЯЗЬ" от финансирования дальнейших расходов по делу о банкротстве, отсутствие у суда сведений о наличии у должника имущества, достаточного для возмещения расходов по делу о банкротстве, производство по заявлению ЗАО "РОСКАБЕЛЬСВЯЗЬ", подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по делу NА60-39784/2020 о признании общества с ограниченной ответственностью "СМ-СТРОЙГРУПП" (ИНН 6685073801, ОГРН 1146685033770) несостоятельным (банкротом) прекратить.
2. Возвратить закрытому акционерному обществу "РОСКАБЕЛЬСВЯЗЬ"
(ИНН 6318152197, ОГРН 1066318003223) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению N1217 от 24.07.2020.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья С.Н. Водолазская
Текст документа сверен по:
Рассылка
