Определение Арбитражного суда Свердловской области от 12 октября 2020 года №А60-39719/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 октября 2020 года Дело N А60-39719/2020

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Махониной В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Потаповой Е.Ю., рассмотрел в судебном заседании дело
по иску общества с ограниченной ответственностью "ТЕРМО ПГ" (ИНН 6679060635, ОГРН 1146679032280)
к акционерному обществу "СЕВЕРСКИЙ ТРУБНЫЙ ЗАВОД" (ИНН 6626002291, ОГРН 1026601606118)
о взыскании задолженности по договору подряда от 13.06.2019 N 23-19,
при участии в предварительном судебном заседании
от лиц, участвующих в деле представители не явились.
Отводов составу суда не заявлено.
Общество с ограниченной ответственностью "ТЕРМО ПГ" (далее - истец, ООО "ТЕРМО ПГ") обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу "СЕВЕРСКИЙ ТРУБНЫЙ ЗАВОД" (далее - ответчик, АО "СЕВЕРСКИЙ ТРУБНЫЙ ЗАВОД") о взыскании задолженности по договору подряда от 13.06.2019 N 23-19.
Определением от 11.08.2020 иск принят судом к рассмотрению, назначено предварительное судебное заседание.
В предварительное судебное заседание стороны не обеспечили явку представителей.
Сторонами представлено ходатайство о прекращении производства по делу и об утверждении мирового соглашения.
Как следует из представленного суду мирового соглашения, от сторон оно подписано представителями Обществ.
Исходя из представленных документов, суд счел необходимым предложить сторонам представить документы, подтверждающие наличие у представителей полномочий на подписание мирового соглашения.
По результатам предварительного судебного заседания, судом 23.09.2020 принято определение о назначении дела к судебному разбирательству.
В судебное заседание 12.10.2020 стороны не обеспечили явку представителей.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду, следующего содержания:
"Общество с ограниченной ответственностью "ТЕРМО ПГ", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице представителя Саттаровой Т.В., действующей на основании Доверенности от 09.06.2020г., и Акционерное общество "Северский трубный завод", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице представителя Бузука Д.М., действующего на основании доверенности от 18.12.2019 N СТ-138, являющиеся сторонами по делу N А60-39719/2020, руководствуясь ст. 139, ст. 141 АПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях урегулирования спора, возникшего в связи с несвоевременной оплатой Ответчиком суммы долга по договора подряда от 13.06.2019 N 23-19 и от 13.06.2019 N 37-19.
2. Стороны установили, что на момент заключения мирового соглашения сумма основного долга Ответчика перед Истцом по договору от 13.06.2019 N 23-19 в соответствии с представленными в исковом заявлении КС-2, КС-3 составляет - 3 937 833 рублей 39 коп.
3. Ответчик обязуется погасить основную сумму долга, указанную в п. 2 настоящего мирового соглашения, в следующие сроки:
- 2 000 000 рублей до 30.09.2020г.;
- 1 937 833 рубля 39 коп. до 31.10.2020г.
Нарушение сроков, указанных в настоящем пункте мирового соглашения, означает нарушение соглашения и влечёт правовые последствия, предусмотренные ч. 2 ст. 142 АПК РФ (принудительное исполнение по правилам раздела VII АПК РФ).
4. Ответчик обязан оплатить государственную пошлину по делу А60-39719/2020 в размере 30% от подлежащей уплате по данному делу государственной пошлины в размере 12 920 рублей 40 копеек в срок до 11.09.2020г.
5. Ответчик обязан возместить Истцу расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей до 11.09.2020г.
6. Истец отказывается от предъявления процентов и неустоек, возможных к предъявлению на указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашения сумму долга.
7. Стороны просят суд мировое соглашение утвердить, производство по делу N А60-39719/2020 прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 2 ст. 150 и ч. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны.
8. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Свердловской области.
Подписи сторон".
В соответствии с положениями части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (часть 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьей 141, частью 2 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
"Общество с ограниченной ответственностью "ТЕРМО ПГ", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице представителя Саттаровой Т.В., действующей на основании Доверенности от 09.06.2020г., и Акционерное общество "Северский трубный завод", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице представителя Бузука Д.М., действующего на основании доверенности от 18.12.2019 N СТ-138, являющиеся сторонами по делу N А60-39719/2020, руководствуясь ст. 139, ст. 141 АПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях урегулирования спора, возникшего в связи с несвоевременной оплатой Ответчиком суммы долга по договора подряда от 13.06.2019 N 23-19 и от 13.06.2019 N 37-19.
2. Стороны установили, что на момент заключения мирового соглашения сумма основного долга Ответчика перед Истцом по договору от 13.06.2019 N 23-19 в соответствии с представленными в исковом заявлении КС-2, КС-3 составляет - 3 937 833 рублей 39 коп.
3. Ответчик обязуется погасить основную сумму долга, указанную в п. 2 настоящего мирового соглашения, в следующие сроки:
- 2 000 000 рублей до 30.09.2020г.;
- 1 937 833 рубля 39 коп. до 31.10.2020г.
Нарушение сроков, указанных в настоящем пункте мирового соглашения, означает нарушение соглашения и влечёт правовые последствия, предусмотренные ч. 2 ст. 142 АПК РФ (принудительное исполнение по правилам раздела VII АПК РФ).
4. Ответчик обязан оплатить государственную пошлину по делу А60-39719/2020 в размере 30% от подлежащей уплате по данному делу государственной пошлины в размере 12 920 рублей 40 копеек в срок до 11.09.2020г.
5. Ответчик обязан возместить Истцу расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей до 11.09.2020г.
6. Истец отказывается от предъявления процентов и неустоек, возможных к предъявлению на указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашения сумму долга.
7. Стороны просят суд мировое соглашение утвердить, производство по делу N А60-39719/2020 прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 2 ст. 150 и ч. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны.
8. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Свердловской области.
Подписи сторон".
2. Производство по делу прекратить.
3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
5. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья В.А. Махонина
Текст документа сверен по:
Рассылка