Определение Арбитражного суда Свердловской области от 04 июня 2020 года №А60-3961/2020

Дата принятия: 04 июня 2020г.
Номер документа: А60-3961/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу


от 4 июня 2020 года Дело N А60-3961/2020


[Исковые требования о признании незаконным бездействия оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Г.В. Марьинских, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Р.М.Погосян, рассмотрел в судебном заседании дело NА60-3961/2020 по заявлению индивидуального предпринимателя Фролова Игоря Васильевича (ИНН 132600168226, ОГРН 318132600006846) к Судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного отдела г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области Расулову Э.Р. к УФССП по Свердловской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя
при участии в заседании
от заявителя: не явился, уведомлен;
от заинтересованного лица: не явился, уведомлен.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.
Заявитель обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела г.Екатеринбурга УФССП по Свердловской области Расулова Э.Р., которое выразилось в неисполнении возложенных на него обязанностей в соответствии со ст.31 Федерального закона от 02.10.2007 N229-ФЗ "Об исполнительном производстве",
- об обязании судебного пристава-исполнителя Расулова Э.Р. устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя: направить в адрес заявителя исполнительный лист ФС N031481384.
В судебное заседание 03.03.2020 лица, участвующие в рассмотрении заявления, не явились, заявитель представил дополнительные документы.
В судебное заседание 20.03.2020 лица, участвующие в рассмотрении заявления, не явились, дополнительные документы не представили.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.03.2020 судебное разбирательство отложено на 23.04.2020.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 21.04.2020 судебное разбирательство перенесено на 28 мая 2020 10:00.
В судебное заседание 28.05.2020 заявитель и заинтересованное лицо не явились, дополнительных документов не представили.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Обращаясь в суд с заявлением по настоящему делу, заявитель указывает, что на основании решения Арбитражного суда Свердловской области по делу NА60-17027/2019, заявителю выдан исполнительный лист ФСN031481384 о взыскании с Акционерного общества "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ СТРОИТЕЛЬНОГО ХОЛДИНГА" (ИНН 6660144200, ОГРН 1036603498931) в пользу ИП Фролова Игоря Васильевича (ИНН 132600168226) 139000 рублей долга по оплате работ по договору от 17.08.2018 N18, (акт от 07.09.2018), 13900 рублей неустойки за просрочку оплаты (что не более 5% от суммы договора), а также 5170 рублей расходы на госпошлину.
В соответствии с Законом "Об исполнительном производстве", исполнительный лист N031481384 с сопроводительным письмом направлен для исполнения в адрес Октябрьского районного отдела судебных приставов г.Екатеринбурга и получен адресатом 06.08.2019.
Никаких документов заявитель не получил.
Только после обращения в УФССП по Свердловской области, письмом от 16.10.2019 заявителю сообщили, что 08.08.2019 судебный пристав-исполнитель Октябрьского районного отдела г.Екатеринбурга Расулов Э.Р. вынес постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании п.2 ч.1 ст.31 закона "Об исполнительном производстве". Исполнительный лист заявителем не получен по настоящее время.
С целью розыска исполнительного листа, заявитель дважды: 30.10.2019 (обращение N224739168541) и 24.12.2019 (обращение N22478012687), направлял запрос в УФССП по Свердловской области через интернет-приемную на сайте УФССП по Свердловской области (http://r66.fssprus.ru/ir/), но ответ по настоящее время не получен.
Ссылаясь на то, что до настоящего времени постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, а так же сам исполнительный лист заявитель не получил, последний обратился в суд с настоящим заявлением.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.
При рассмотрении спора судом установлено, что Арбитражным судом Свердловской области в рамках дела NА60-7699/2020 по существу рассмотрены тождественные требования между теми же сторонами по тому же предмету и тем же основаниям, решением Арбитражного суда Свердловской области от 17.03.2020 в удовлетворении заявления отказано.
Таким образом, поскольку предмет, основание и представленные доказательства в рамках указанных споров идентичны, при этом заявленные в настоящем деле требования уже рассмотрены судом и признаны необоснованными вступившим в законную силу судебным актом по делу NА60-7699/2020, повторное предъявление в рамках арбитражного процесса требований нормами действующего законодательства не предусмотрено.
Установив, что на момент рассмотрения настоящего дела уже имеется вступивший в законную силу судебный акт арбитражного суда по спору о том же предмете, по тому же основанию и между теми же сторонами, суд прекращает производство по настоящему делу на основании п.2 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая вышеизложенное, производство по делу подлежит прекращению применительно к п.2 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь п.2 ч.1 ст.150, ст.184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Производство по делу NА60-3961/2020 прекратить.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
3. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судья Г.В. Марьинских

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать