Определение Арбитражного суда Свердловской области от 24 августа 2020 года №А60-39600/2020

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 24 августа 2020 года Дело N А60-39600/2020
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Л. Зориной, ознакомившись с заявлением
публичного акционерного общества "Т Плюс" (ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350)
к индивидуальному предпринимателю Гусарову Сергею Павловичу (ИНН 665813623319, ОГРН 314665818800041)
о выдаче судебного приказа на взыскание 103736 руб. 18 коп.,
Суд установил:
ПАО "Т ПЛЮС" обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ИП Гусарова С.П. 103736 руб. 18 коп. - задолженности за тепловую энергию, потребленную в июне 2017г. - мае 2019г., июле, августе, октябре-декабре 2019г., феврале, марте, мае 2020г. на основании договора от 01.03.2019г. N ТГЭ1812-59662/МКД.
Рассмотрев заявление о выдаче судебного приказа, суд пришел к выводу, о том, что нарушены требования статьи 229.3 АПК РФ к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа.
В соответствии с ч. 4 ст. 229.3 АПК РФ к заявлению о выдаче судебного приказа прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копии заявления о выдаче судебного приказа.
Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Гусаров С.П. зарегистрирован по адресу: г. Екатеринбург, ул. Викулова, д. 261, кв. 75. Доказательств уведомления должника по данному адресу в материалы дела не представлено. По почтовому реестру от 23.07.2020г. должник уведомлен по иному адресу: г. Екатеринбург, ул. Викулова, д. 26А, кв. 75.
Кроме того, в силу п. 5 ч. 2 ст. 229.3 АПК РФ к заявлению о выдаче судебного приказа должны быть приложены документы, подтверждающие обоснованность требований взыскателя.
В данном случае взыскателем не представлены документы, подтверждающие обоснованность заявленных требований.
Как следует из заявления, у должника образовалась задолженность по оплате тепловой энергии за период июнь 2017г. - май 2019г., июль, август, октябрь-декабрь 2019г., февраль, март, май 2020г. Требования за январь 2019г. - май 2020г. основаны на договоре, срок действия которого определен сторонами с 01.01.2019г.; документов, подтверждающих обоснованность предъявления должнику требований за предшествующий период взыскателем не представлено, каких-либо первичных документов, подтверждающих факт и объем поставки тепловой энергии в период с 01.06.2017г. по декабрь 2018г. на принадлежащие должнику объекты к заявлению не приложено.
Нарушение требований к форме и содержанию заявления и не представление документов, подтверждающих обоснованность требования взыскателя, являются основаниями для возвращения заявление о выдаче судебного приказа в соответствии с ч. 1 ст. 229.4 и п. 2 ч. 1 ст. 229.4 АПК РФ.
В силу ч. 2 ст. 229.4 АПК РФ возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.
Заявление о выдаче судебного приказа и приложенные к нему документы заявителю не возвращаются, поскольку поступили в суд в электронном виде по системе "Мой арбитр".
Руководствуясь статьями 184, 185, ч. 1 ст. 229.4, п. 2 ч. 1 ст. 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Возвратить заявление публичного акционерного общества "Т Плюс" о выдаче судебного приказа от 22.07.2020г.
2. Возвратить публичному акционерному обществу "Т Плюс" из федерального бюджета госпошлину в сумме 4112 руб., уплаченную по платежному поручению от 23.07.2020г. N 25356.
3. Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с таким же заявлением о выдаче судебного приказа после устранения допущенного нарушения.
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Н.Л. Зорина
Текст документа сверен по:
Рассылка