Дата принятия: 10 сентября 2020г.
Номер документа: А60-39578/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 сентября 2020 года Дело N А60-39578/2020
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н. Федоровой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.Н. Матвеевой рассмотрел в судебном заседании дело
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЧОП "ФЕНИКС" (ИНН 6621017752, ОГРН 1106621000727)
к Судебному приставу-исполнителю Кировградского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области Ковалевой Екатерине Сергеевне, Кировградскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Свердловской области, УФССП по Свердловской области
о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя (исполнительное производство N 24178/17/66033-ИП от 18.08.2017), с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: - ПАО "Сбербанк России"
при участии в судебном заседании
от заявителя: не явился, извещен,
от заинтересованных лиц: не явились, извещены.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ЧОП "ФЕНИКС" (ИНН 6621017752, ОГРН 1106621000727) обратилось в суд к Кировградскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Свердловской области, УФССП по Свердловской области о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя (исполнительное производство N 24178/17/66033-ИП от 18.08.2017).
От заинтересованного лица поступило ходатайство об отложении судебного заседания. Судом ходатайство рассмотрено и удовлетворенно.
02.09.2020 от Общества "ЧОП "ФЕНИКС" поступило заявление об отказе от заявленных требований.
Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от заявленных требований, уменьшение размера требований, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.
Учитывая, что заявленный отказ заявителя от заявленных требований не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд считает необходимым его принять, производство по делу прекратить (ст.49, п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Производство по делу прекратить.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
3. В случае прекращения производства по делу, повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судья Е.Н. Федорова
Текст документа сверен по:
Рассылка
