Определение Арбитражного суда Свердловской области от 08 сентября 2020 года №А60-39556/2020

Дата принятия: 08 сентября 2020г.
Номер документа: А60-39556/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 08 сентября 2020 года Дело N А60-39556/2020
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н. Федоровой, ознакомившись с возражением ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРАДОСТРОИТЕЛЬ" по заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕГАПОЛИС" (ИНН 6673250742, ОГРН 1116673019550, адрес: 620017, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД ЕКАТЕРИНБУРГ, УЛИЦА БАУМАНА, ДОМ 6, ПОМЕЩЕНИЕ 1, банковские реквизиты: р/с 40702810224100000726, филиал ПАО "Банк УРАЛСИБ" в г. Екатеринбург, БИК 046577446, к/с 30101810165770000446)
к должнику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРАДОСТРОИТЕЛЬ" (ИНН 4704090914, ОГРН 1124704004193, адрес: 188992, ОБЛАСТЬ ЛЕНИНГРАДСКАЯ, РАЙОН ВЫБОРГСКИЙ, ГОРОД СВЕТОГОРСК, УЛИЦА ГАРЬКАВОГО, 14, 33, банковские реквизиты: ПАО "СОВКОМБАНК", р/с 40702810862160059477, к/с 30101810300000000743, БИК 043469743)
о выдаче судебного приказа на взыскание денежных сумм 390000 руб.,
Суд установил:
ООО "МЕГАПОЛИС" обратилось в суд с заявлением к ООО "ГРАДОСТРОИТЕЛЬ" о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности в размере 390000 руб. по договору поставки N54 от 01.07.2020 за поставленный товар по универсальному передаточному документу N1515/1 от 08.07.2020, а также 5400 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Дело рассмотрено в порядке приказного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В соответствии с ч. 4 ст. 229.5 АПК РФ должник в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.
04.09.2020 от должника ООО "ГРАДОСТРОИТЕЛЬ" поступили возражения на вынесенный судебный приказ.
В силу ч. 5 ст. 229.5 судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 184, 185, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Отменить судебный приказ от 21.08.2020 по делу NА60-39556/2020 о взыскании с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРАДОСТРОИТЕЛЬ" (ИНН 4704090914, ОГРН 1124704004193, адрес: 188992, ОБЛАСТЬ ЛЕНИНГРАДСКАЯ, РАЙОН ВЫБОРГСКИЙ, ГОРОД СВЕТОГОРСК, УЛИЦА ГАРЬКАВОГО, 14, 33, банковские реквизиты: ПАО "СОВКОМБАНК", р/с 40702810862160059477, к/с 30101810300000000743, БИК 043469743) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕГАПОЛИС" (ИНН 6673250742, ОГРН 1116673019550, адрес: 620017, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД ЕКАТЕРИНБУРГ, УЛИЦА БАУМАНА, ДОМ 6, ПОМЕЩЕНИЕ 1, банковские реквизиты: р/с 40702810224100000726, филиал ПАО "Банк УРАЛСИБ" в г. Екатеринбург, БИК 046577446, к/с 30101810165770000446) задолженности в размере 390000 руб. по договору поставки N54 от 01.07.2020 за поставленный товар по универсальному передаточному документу N1515/1 от 08.07.2020, а также 5400 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
2. Разъяснить взыскателю ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕГАПОЛИС", что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
3. Судебный приказ от 21.08.2020 по делу NА60-39556/2020 отозвать как утративший силу.
Судья Е.Н. Федорова
Текст документа сверен по:
Рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать