Определение Арбитражного суда Свердловской области от 08 февраля 2021 года №А60-39520/2020

Дата принятия: 08 февраля 2021г.
Номер документа: А60-39520/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 февраля 2021 года Дело N А60-39520/2020

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Г. Италмасовой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.А. Харченко, рассмотрел заявление
Открытого акционерного общества "Торгмаш" (ИНН 6663023846, ОГРН 1026605606807) о признании Общества с ограниченной ответственностью "Ресурс Холдинг" (ИНН 6671043148, ОГРН 1169658056523) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Панов С.В., представитель по доверенности от 10.01.2020,
от Зыкова С.В.: Хомичева А.Ю., представитель по доверенности от 10.10.2018,
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Свердловской области 07 августа 2020 года поступило заявление Открытого акционерного общества "Торгмаш" о признании Общества с ограниченной ответственностью "Ресурс Холдинг" несостоятельным (банкротом).
Основанием для подачи заявления о признании Общества с ограниченной ответственностью "Ресурс Холдинг" несостоятельным (банкротом) является наличие непогашенной задолженности в размере 3369731,72 рубля.
Заявитель просит применить упрощенную процедуру ликвидируемого должника и ввести конкурсное производство, назначить конкурсным управляющим Чупракова Ивана Николаевича.
Определением от 11.08.2020 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности на 07.09.2020.
18.08.2020 Ассоциация СРО "ЦААУ" представила суду кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве, информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим Законом о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.
От Зыкова С.В. поступило ходатайство об отложении судебного заседания.
В судебное заседание 18.11.2020 от заявителя поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Зыков С.В. представил отзыв, указывает, что Зыков Сергей Васильевич являлся директором и единственным учредителем ООО "Ресурс Холдинг" с мая 2016 г. по апрель 2017 г.
В тот же период времени, а именно с 26 мая 2015 г. по февраль 2017 г. Зыков Сергей Васильевич являлся акционером ОАО "ТОРГМАШ". В период с 26 апреля 2015 г. по июнь 2017 года Зыков Сергей Васильевич являлся членом совета директоров общества.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 25.03.2020 г. по делу N А60-47936/2020, которое явилось основанием для подачи настоящего заявления о банкротстве, установлено, что Зыков С.В. в спорный период времени (осень 2016 г.) являлся директором ООО "Ресурс Холдинг" и членом Совета директоров ОАО "ТОРГМАШ".
Ранее, в рамках дела N А60-63161/2017 о признании несостоятельным (банкротом) общества "Основа-Инвест", в котором Зыков С.В. также до даты подачи заявления о банкротстве, являлся директором и единственным учредителем, обществу "ТОРГМАШ" было отказано в удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника со ссылкой на аффилированность должника и ОАО "ТОРГМАШ".
В деле N А60-47936/2020, которое явилось основанием для подачи настоящего заявления о банкротстве, Зыков С.В. участвовал в качестве третьего лица. При этом сам ответчик и должник - ООО "Ресурс Холдинг" участия в деле не принимало, по заявленным требованиям не возражало.
Таким образом, требования ОАО "ТОРГМАШ" о признании ООО "Ресурс Холдинг" несостоятельным (банкротом) не могут быть формально рассмотрены на основе предоставленных в дело документов. Кредитору необходимо раскрыть все существенные обстоятельства, касающиеся финансовых и хозяйственных взаимоотношений между аффилированными лицами.
ОАО "ТОРГМАШ", являясь аффилированым лицом, не может выбирать ни СРО, ни кандидатуру арбитражного управляющего.
При таких обстоятельствах, в целях недопустимости проведения "контролируемого" банкротства общества "Ресурс-Холдинг" в целях полной реализации прав всех кредиторов, необходимо избрать независимого арбитражного управляющего путем свободной выборки (п. 5 ст. 37 Закона о банкротстве).
В судебное заседание 18.12.2020 от заявителя поступили пояснения.
Исследовав материалы дела, заслушав доводы заявителя, арбитражный суд находит, что производство по заявлению подлежит прекращению по следующим основаниям.
Пунктом 1 статьи 62 Закона о банкротстве установлено, что, если иное не предусмотрено настоящим Законом, процедура наблюдения вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Закона.
Определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда или заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Закона (абзац второй пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
Таким образом, для введения наблюдения в отношении должника требуется наличие в совокупности одновременно трех условий: требования к юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, требования не исполнены в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны быть исполнены; требования обоснованы и не удовлетворены должником на дату судебного заседания.
Основанием для обращения Открытого акционерного общества "Торгмаш" в арбитражный суд с заявлением о банкротстве явилось наличие непогашенной задолженности у Общества с ограниченной ответственностью "Ресурс Холдинг" в размере 3369731,72 руб.
Оценив в совокупности, представленные в обоснование заявления документы, суд приходит к выводу, что ОАО "Торгмаш" приведены достаточные доказательства наличия задолженности в сумме, превышающей 300 000 руб., и соблюдения порядка и сроков принудительного досудебного взыскания, сроки принудительного взыскания также не истекли.
Согласно абзацу восьмому пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Поскольку ОАО "Торгмаш" отказалось от финансирования процедуры банкротства.
Введение процедуры, по результатам которой составляется анализ финансового состояния должника, с неизбежностью влечет формирование расходов на процедуру (в том числе на выплату вознаграждения временному управляющему), в подтверждение перспективы обнаружения имущества должника какие-либо доказательства суду не представлены.
Принимая во внимание отсутствие на депозите денежных средств на финансирование расходов по делу о банкротстве должника, а также доказательств возможности исполнения данных требований, ввиду отсутствия документов, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества должника, за счет которого возможно полностью или частично погасить расходы, суд пришел к выводу об отсутствии объективной возможности для проведения процедуры банкротства, в связи с чем полагает целесообразным производство по настоящему заявлению прекратить.
При этом по смыслу пунктов 30 и 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве" уполномоченный орган вправе предъявить вне рамок дела о банкротстве требование о привлечении к субсидиарной ответственности по основаниям, предусмотренным статьями 61.11 и 61.12 Закона о банкротстве, так как прекращение производства по делу о банкротстве на стадии проверки обоснованности заявления о признании должника банкротом мотивировано отсутствием надлежащих свидетельств, подтверждающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества должника, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3 статьи 48, пунктом 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по делу о признании Общества с ограниченной ответственностью "Ресурс Холдинг" (ИНН 6671043148, ОГРН 1169658056523) несостоятельным (банкротом) по заявлению Открытого акционерного общества "Торгмаш" (ИНН 6663023846, ОГРН 1026605606807)прекратить.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Е.Г. Италмасова
Текст документа сверен по:
Рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать