Определение Арбитражного суда Свердловской области от 24 сентября 2020 года №А60-39498/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2020 года Дело N А60-39498/2020

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Г.В. Марьинских, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.С.Мятигиной, рассмотрел в судебном заседании дело NА60-39498/2020 по иску
акционерного общества "ТРУБНАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ-ЕКАТЕРИНБУРГ" (ИНН 6673159758, ОГРН 1076673002636)
к обществу с ограниченной ответственностью ПЕРВАЯ СТАНКОСТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ (ИНН 7452079633, ОГРН 1107452005286)
о взыскании 3 466 327 рублей 82 коп.
при участии в заседании:
от истца: Напалкова С.В., представитель по доверенности N01/юр от 09.01.2020;
от ответчика: не явился, уведомлен.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.
Дело рассмотрено в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Процессуальные права и обязанности разъяснены, отвода не заявлено (ст.41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ
Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику с требованием о взыскании 3466327 рублей 82 коп., в том числе 3000000 рублей неосновательного обогащения, 466327 рублей 82 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на основании ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 05.05.2018 по 06.08.2020, с продолжением начисления процентов на суму основного долга, начиная с 07.08.2020 по день фактической оплаты долга по ключевой ставке Банка России.
В предварительном судебном заседании 17.09.2020 истец заявил ходатайство о заключении мирового соглашения.
Ответчик в предварительное судебное заседание 17.09.2020 не явился, направил ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя ответчика.
Истец в предварительное судебное заседание 17.09.2020 в материалы дела представил оригинал мирового соглашения в следующей редакции:
"Истец - Акционерное общество "Трубная Торговая Компания-Екатеринбург", в лице Генерального директора Чисталева Михаила Николаевича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и
Ответчик - Общество с ограниченной ответственностью "Первая станкостроительная компания", в лице Директора Яшкина Александра Викторовича, действующего на основании Устава, с другой стороны, а совместно являющиеся сторонами по делу А60-39498/2020, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами на основании части 4 статьи 49, статей 138-141 АПК РФ, в целях урегулирования спора по делу N А60-39498/2020 по исковому заявлению Акционерного общества "Трубная Торговая Компания-Екатеринбург" к Общество с ограниченной ответственностью "Первая станкостроительная компания" о взыскании 3 466 327 рублей 82 копейки, в том числе: суммы неосновательного обогащения в размере 3 000 000,00 рублей, процентов за неисполнение денежного обязательства в соответствии со статьей 395 ГК РФ в размере 466 327 рублей 82 копейки с продолжением начисления процентов с 07.08.2020 г. по день фактической оплаты долга по ключевой ставке Банка России, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 40 332 рубля 00 копеек.
2. Стороны договорились о том, что Ответчик уплачивает Истцу сумму неосновательного обогащения в размере 3 000 000 (три миллиона) рублей 00 копеек в следующем порядке:
- в срок до 30 сентября 2020 года - 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей 00 копеек;
- в срок до 31 октября 2020 года - 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей 00 копеек.
3. В целях урегулирования спора Истец отказывается от требований о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства в соответствии со статьей 395 ГК РФ за период с 05.05.2018 г. по 06.08.2020 г. в размере 466 327 (четыреста шестьдесят шесть тысяч триста двадцать семь) рублей 82 копейки, а также от дальнейшего начисления процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ с 07.08.2020 г. по день фактической оплаты долга по ключевой ставке Банка России.
4. Государственная пошлина, уплаченная Истцом при подаче искового заявления, на основании и в порядке статьи 333.40 НК РФ, в связи с заключением настоящего мирового соглашения, подлежит возврату Истцу из федерального бюджета в размере 70 %, что составляет 28 232 (двадцать восемь тысяч двести тридцать два) рубля 40 копеек.
5. Оставшуюся часть государственной пошлины в размере 30 %, что составляет 12 099 (двенадцать тысяч девяносто девять) рублей 60 копеек, Ответчик обязуется уплатить на расчетный счет Истца в срок до 31 октября 2020 года.
6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Свердловской области.
7. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Свердловской области.
8. На основании положений статей 139, 140 и 141 АПК РФ просим утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу N А60-3 9498/2020 на основании ч.2ст. 150 АПК РФ.
9.Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны".
В соответствии с ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.
Изучив имеющиеся документы, признав представленные доказательства достаточными для рассмотрения дела, а дело - подготовленным к судебному разбирательству, суд, с согласия сторон, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание (ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Часть 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает возможность заключения мирового соглашения сторонами на любой стадии арбитражного процесса.
Суд в силу ч.1 ст.138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора.
В соответствии с п.5 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Арбитражный суд Свердловской области, принимая во внимание, что условия представленного сторонами для утверждения мирового соглашения являются свободным волеизъявлением сторон, не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречат законодательству и иным нормативным правовым актам, считает, что подписанное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению, производство по делу - прекращению (ст.ст.49, 139, 141,150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.
В силу п.3 ч.9 ст.141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.
Согласно абз.2 пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Учитывая вышеизложенное, истцу по первоначальному иску из бюджета Российской Федерации на основании п.3 ч.7 ст.141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абз.2 пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату государственная пошлина в размере 28232 рубля 40 коп., перечисленная по платежному поручению N956155 от 06.08.2020 в составе общей суммы 40332 рубля.
В соответствии с абз.6 п.3 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявлению о возврате госпошлины прилагаются следующие документы:
- решения, определения или справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для возврата излишне уплаченной суммы госпошлины;
- подлинные платежные документы (если госпошлина подлежит возврату в полном размере) или копии платежных документов (если подлежит возврату частично).
Таким образом, возврат государственной пошлины осуществляется налоговым органом на основании соответствующего судебного акта, в настоящем случае - настоящего определения (выдача справки на возврат государственной пошлины не является обязательной).
В соответствии со ст.140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отсутствии в мировом соглашении условия о распределении оставшихся судебных расходов, арбитражный суд решает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.
В тексте мирового соглашения сторонами согласовано условие о распределении судебных расходов путем отнесения расходов по уплате государственной пошлины (п.4-5 соглашения).
Руководствуясь ст.41, 49, 110, 137, 138-142, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Утвердить мировое соглашение, заключенное между акционерным обществом "ТРУБНАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ-ЕКАТЕРИНБУРГ" и обществом с ограниченной ответственностью ПЕРВАЯ СТАНКОСТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ, в следующей редакции:
"Истец - Акционерное общество "Трубная Торговая Компания-Екатеринбург", в лице Генерального директора Чисталева Михаила Николаевича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и
Ответчик - Общество с ограниченной ответственностью "Первая станкостроительная компания", в лице Директора Яшкина Александра Викторовича, действующего на основании Устава, с другой стороны, а совместно являющиеся сторонами по делу А60-39498/2020, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами на основании части 4 статьи 49, статей 138-141 АПК РФ, в целях урегулирования спора по делу N А60-39498/2020 по исковому заявлению Акционерного общества "Трубная Торговая Компания-Екатеринбург" к Общество с ограниченной ответственностью "Первая станкостроительная компания" о взыскании 3 466 327 рублей 82 копейки, в том числе: суммы неосновательного обогащения в размере 3 000 000,00 рублей, процентов за неисполнение денежного обязательства в соответствии со статьей 395 ГК РФ в размере 466 327 рублей 82 копейки с продолжением начисления процентов с 07.08.2020 г. по день фактической оплаты долга по ключевой ставке Банка России, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 40 332 рубля 00 копеек.
2. Стороны договорились о том, что Ответчик уплачивает Истцу сумму неосновательного обогащения в размере 3 000 000 (три миллиона) рублей 00 копеек в следующем порядке:
- в срок до 30 сентября 2020 года - 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей 00 копеек;
- в срок до 31 октября 2020 года - 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей 00 копеек.
3. В целях урегулирования спора Истец отказывается от требований о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства в соответствии со статьей 395 ГК РФ за период с 05.05.2018 г. по 06.08.2020 г. в размере 466 327 (четыреста шестьдесят шесть тысяч триста двадцать семь) рублей 82 копейки, а также от дальнейшего начисления процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ с 07.08.2020 г. по день фактической оплаты долга по ключевой ставке Банка России.
4. Государственная пошлина, уплаченная Истцом при подаче искового заявления, на основании и в порядке статьи 333.40 НК РФ, в связи с заключением настоящего мирового соглашения, подлежит возврату Истцу из федерального бюджета в размере 70 %, что составляет 28 232 (двадцать восемь тысяч двести тридцать два) рубля 40 копеек.
5. Оставшуюся часть государственной пошлины в размере 30 %, что составляет 12 099 (двенадцать тысяч девяносто девять) рублей 60 копеек, Ответчик обязуется уплатить на расчетный счет Истца в срок до 31 октября 2020 года.
6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Свердловской области.
7. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Свердловской области.
8. На основании положений статей 139, 140 и 141 АПК РФ просим утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу N А60-3 9498/2020 на основании ч.2ст. 150 АПК РФ.
9. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны".
Производство по делу прекратить.
Возвратить акционерному обществу "ТРУБНАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ-ЕКАТЕРИНБУРГ" из бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 28232 рубля 40 коп., перечисленную по платежному поручению N956155 от 06.08.2020 в составе общей суммы 40332 рубля.
Настоящее определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
Кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования настоящего определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья Г.В.Марьинских
Текст документа сверен по:
Рассылка