Определение Арбитражного суда Свердловской области от 13 марта 2021 года №А60-39483/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 марта 2021 года Дело N А60-39483/2018

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.И. Берсенева при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.Ю. Сапанцевой, рассмотрел в судебном заседании 02 марта 2021 года отчет финансового управляющего
в рамках дела по заявлению Кузнецова Александра Борисовича (ИНН 664603737484, дата рождения 15.05.1973, место рождения: пос. Октябрьский, СНИЛС 119-426-189-65, адрес регистрации: г. Нижние Серги-3, ул. Мира, д. 21, кв. 12) (далее - Кузнецов А.Б.) о признании его несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании
Кузнецов А.Б. (паспорт)
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права разъяснены. Отводов не заявлено.
Решением суда от 28.08.2018 Кузнецов А.Б. признан несостоятельным (банкротом). Введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим утвержден Петров Владимир Геннадьевич (адрес для направления корреспонденции: 195267, г. Санкт-Петербург, пр-т гражданский, д. 114/1, а/я 72), член Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица".
Определением суда от 19.01.2019 г. срок процедуры реализации продлен на 1 месяц, судебное заседание назначено на 13.02.2019 г.
Определением суда от 14.02.2019 г. срок процедуры реализации продлен на 1 месяц, судебное заседание назначено на 26.03.2019 г.
К судебному заседанию от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества.
В судебном заседании 27.03.2019 г. кредитором Мовсесян А.А. представлено заявление о неприменении в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств, возражает против завершения процедуры реализации имущества исходя из следующих обстоятельств.
Должник на момент возникновения долговых обязательств находился в зарегистрированном браке с Кузнецовой (Балеевских) Оксаной Николаевной 18.12.1973 г.р. Финансовым управляющим не приняты меры по розыску совместно нажитого имущества должника и его супруги.
По информации РОСП г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области за должником числится следующее имущество:
- полуприцеп-цистерна ESTERER 5298, 1991 г.в., г.н. АН660866,ж N шасси (рамы) 1556,
- ВАЗ 2101, 1974 г.в., г.н. Х1098 СФ, VIN ХТА210100, N кузова 1110427, N двигателя 1202184.
По мнению кредитора, Финансовым управляющим не приняты меры по розыску совместно нажитого имущества должника и его супруги и вышеуказанных транспортных средств.
Рассмотрев ходатайство финансового управляющего, суд отказывает в его удовлетворении, поскольку финансовым управляющим не выполнены все мероприятия по розыску и реализации имущества должника и откладывает судебное заседание.
Определением суда от 03.04.2019 г. судебное заседание отложено на 26.04.2019 г.
От финансового управляющего поступило ходатайство о продлении процедуры на 1 месяц.
Определением суда от 05.05.2019 судебное заседание отложено на 05.06.2019 г.
Определением суда от 06.06.2019 срок процедуры продлен, судебное заседание назначено на 03.07.2019 г.
Определением суда от 08.07.2019 срок процедуры продлен, судебное заседание назначено на 22.07.2019 г.
Определением суда от 23.07.2019 срок процедуры продлен, судебное заседание назначено на 23.08.2019 г.
От финансового управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с рассмотрением кассационной жалобы, представлен отчет.
Определением суда от 23.08.2019 судебное заседание отложено на 23.09.2019 г.
Определением суда от 29.09.2019 судебное заседание отложено на 25.10.2019 г.
От финансового управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания.
Определением суда от 29.10.2019 судебное заседание отложено на 28.11.2019 г.
Определением суда от 03.12.2019 судебное заседание отложено на 23.12.2019 г.
От финансового управляющего поступили письменные пояснения.
Определением суда от 25.12.2019 судебное заседание отложено на 31.01.2020 г.
23.01.2020 от должника поступили пояснения.
От финансового управляющего 31.01.2020 поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с непоступлением документов от должника.
Определением суда от 04.02.2020 судебное заседание отложено на 02.03.2020 г.
От финансового управляющего поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов. Документы приобщены.
В судебном заседании 02.03.2020 Мовсесяном А.А. заявлено ходатайство об истребовании в Отдел государственного технического надзора министерства агропромышленного комплекса и потребительского рынка Свердловской области (Гостехнадзор) сведений в отношении спорного транспортного средства.
Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.
Кроме того, суд полагает необходимым направить запрос в Органы ЗАГС о предоставлении сведений о расторжении брака.
Определением суда от 07.03.2020 судебное заседание отложено на 03.04.2020 г.
09.04.2020 от финансового управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания.
20.04.2020 от финансового управляющего поступили дополнения.
Определением арбитражного суда от 27 апреля 2020г. производство по делу приостановлено до снятия ограничительных мер, введенных Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета Судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821 в целях противодействия распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции.
Определением суда от 20.05.2020 производство по делу возобновлено.
06.07.2020 от должника поступило ходатайство о проведении судебного заседания в свое отсутствие, просит завершить процедуру.
От финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации.
Определением суда от 18.07.2020 судебное заседание отложено на 29.07.2020 г.
К дате судебного заседания от финансового управляющего поступили дополнения, согласно которым просит отложить судебное заседание в связи с невозможностью обеспечить явку в данные период времени, кроме того просит приобщить к материалам дела документы в отношении залоговой цистерны, указывает, что ходатайствует о не освобождении должника от долгов.
Определением суда от 16.08.2020 заседание отложено на 04.09.2020 г.
От финансового управляющего поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов.
В связи с необходимостью предоставления дополнительных документов, суд выносит определение об отложении судебного заседания.
Определением суда от 14.09.2020 судебное заседание отложено до 13.10.2020 г.
От финансового управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания с приложением дополнительных документов. Ходатайство рассмотрено и удовлетворено.
Судебное заседание подлежит отложению на основании ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением суда от 22.10.2020, от 02.12.2020 заседание отложено.
Из ГУ МВД России 10.12.2020 г. поступил ответ, о том что транспортные средства за Кузнецовой (Балеевских) Оксаной Николаевной по состоянию на 28.11.2020 не регистрировались.
Из Управления Росреестра по Свердловской области 10.12.2020 и 17.12.2020 поступили ответы на запрос.
От финансового управляющего поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов.
Определением суда от 22.12.2020 заседание отложено 20.01.2021 г.
От Ленинского районного суда г. Екатеринбурга поступили копии решения, определения об исправлении описки по гражданскому делу N2-6701/20.
От финансового управляющего поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
По истечении срока процедуры реализации имущества финансовым управляющим во исполнение требований п. 1 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представлен отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина, заявлено о необходимости завершения процедуры реализации имущества.
В реестр требований кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 273 500,13 руб. Гашение реестровой задолженности не производилось.
Финансовым управляющим должника сделаны запросы в регистрирующие органы, имущество должника, подлежащее включению в конкурсную массу, не выявлено. Совместно нажитое имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, отсутствует.
В силу п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
При изложенных обстоятельствах процедура реализации имущества в отношении должника подлежит завершению на основании ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Если обстоятельства, указанные в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего. Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные статьей 312 АПК РФ. О времени и месте судебного заседания извещаются все лица, участвующие в деле о банкротстве, и иные заинтересованные лица.
Основания для применения п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве судом на момент рассмотрения ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества не установлены.
Кроме того, в материалы дела поступил ответ из Ленинского районного суда г. Екатеринбурга.
При этом само-по себе расторжение брака должника с супругой не свидетельствует о том, что должником предпринимались меры по выводу ликвидного имущества, указанное материалами дела не подтверждено.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
Финансовым управляющим заявлено ходатайство о перечислении денежных средств с депозитного счета арбитражного суда Свердловской области в сумме 25000 руб. в качестве вознаграждения финансового управляющего. Ходатайство финансового управляющего о перечислении с депозита суда вознаграждения подлежит удовлетворению в виду следующего.
Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Поскольку процедура реализации имущества в отношении должника завершена, ходатайство финансового управляющего Абдулина Ю.В. о перечислении с депозитного счета арбитражного суда вознаграждение финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Процедуру реализации имущества Кузнецова Александра Борисовича (ИНН 664603737484, дата рождения 15.05.1973, место рождения: пос. Октябрьский, СНИЛС 119-426-189-65, адрес регистрации: г. Нижние Серги-3, ул. Мира, д. 21, кв. 12) (далее - Кузнецов А.Б.) завершить.
2. Освободить Кузнецова Александра Борисовича (ИНН 664603737484, дата рождения 15.05.1973, место рождения: пос. Октябрьский, СНИЛС 119-426-189-65, адрес регистрации: г. Нижние Серги-3, ул. Мира, д. 21, кв. 12) (далее - Кузнецов А.Б.) от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
3. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области Петрову Владимиру Геннадьевичу денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп. по следующим реквизитам:
ФИО: Петров Владимир Геннадьевич
Номер счета: 40817810205621442512 (RUR)
Банк получателя: АО "Альфа-Банк", г. Москва
БИК: 044525593
Кор. Счет: 30101810200000000593
ИНН Банка: 7728168971
КПП Банка: 770801001
4. С даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.
5. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Е.И. Берсенева
Текст документа сверен по:
Рассылка